Hoe zit het nou met de Athlon XP?

[Verwijderd]

Ik snap niet helemaal hoe de Athlon Xp nou beter ken presteren dan een P4 met dezelfde kloksnelheid.
Ik heb iets gehoord dat het aantal Mhz aangeeft hoe lang een periode duurt en dat het er dus vanaf hangt hoeveel die in zo'n periode doet.
or something like that
Kan iemand het mij uitleggen?

[Rody]

ik ben geen cpu deskundige,

maar het zijn 2 totaal verschillende soorten procs dus de kloksnelheid vergelijken heeft geen zin.

ligt gewoon een het type cpu

[Go0s]

Het schijnt dat een AMD XP per Mhz meer doet dan een P4, maar ja, toch koop ik geen andere computer (zie sign, specs)

[Tweak-Freak]

Op woensdag 03 april 2002 17:29 schreef keuken het volgende:
Ik snap niet helemaal hoe de Athlon Xp nou beter ken presteren dan een P4 met dezelfde kloksnelheid.
Ik heb iets gehoord dat het aantal Mhz aangeeft hoe lang een periode duurt en dat het er dus vanaf hangt hoeveel die in zo'n periode doet.
or something like that
Kan iemand het mij uitleggen?

Je zit al aardig in de richting

Om het even heel simpel uit te leggen (let even niet op de verhoudingen P4 AMD XP )

Bv. Een pentium 4 kan in 1 kloktik (1 Mhz) 500 berekening uitvoeren.
Een AMD XP kan in die zelfde tijd van 1 kloktik 1000 berekeningen uitvoeren.

dus als de P4 dan 1000 MHz kan hij 500 000 berekeningen maken terwijl een XP op bv. 750 Mhz dan al 750 000 berekeningen kan maken

[Verwijderd]

aahhh.....
it's all becomming clear now
dank julie allemaal wel

[Go0s]

Op woensdag 03 april 2002 17:47 schreef Tweak-Freak het volgende:

[..]

dus als de P4 dan 1000 MHz kan hij 500 000 berekeningen maken terwijl een XP op bv. 750 Mhz dan al 750 000 berekeningen kan maken

Is wel heeeel erg grof he Dus een pentium 3 1000Mhz is even snel als een AMD 500 (volgens jou berekening)

[Smirnoff]

En ik altijd maar denken dat intel de betere rekenprocessor was

[Verwijderd]

het is een voorbeeld

[Seraphin]

Op woensdag 03 april 2002 17:56 schreef Smirnoff het volgende:
En ik altijd maar denken dat intel de betere rekenprocessor was

Yeahhh right...... Zeker nog nooit van de floating point problemen gehoord van de eerste pentium processoren (NFI)

Oud geintje uit de tijd van de p1:
"Waarom noemt Intel zijn nieuwe processor de 'Pentium'"?
"Omdat 586 op een pentium wordt afgerond op 585,609432341"

again, NFI

[Go0s]

Op woensdag 03 april 2002 18:09 schreef keuken het volgende:
het is een voorbeeld

Snap ik ook wel 'flappie'

[Chello200]

En de L1 cache is groter bij Athlon.

[Go0s]

Op woensdag 03 april 2002 18:39 schreef Chello200 het volgende:
En de L1 cache is groter bij Athlon.

Northwood ook Of zeg ik nu iets doms?

[I.R. Overclocked]

Was het niet zo dat een P4 op 200MHz (100MHz DDR)FSB draait, maar dat ie tegelijk kan lezen/schrijven, waardoor ze er maar 400MHz FSB van hebben gemaakt??

[DirtyHennessy]

Op woensdag 03 april 2002 20:36 schreef ir_overclocked het volgende:
Was het niet zo dat een P4 op 200MHz (100MHz DDR)FSB draait, maar dat ie tegelijk kan lezen/schrijven, waardoor ze er maar 400MHz FSB van hebben gemaakt??

p4 200 mhz 100 mhz ddr = 50 mhz fsb
proc tegelijk lezen en schrijven
p4 2000 mhz 100 mhz fsb/200 mhz ddr/400mhz rd
- een proc doet berekeningen

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 18:42 schreef Go0s het volgende:

[..]

Northwood ook Of zeg ik nu iets doms?

Das de L2

[Saekerhett]

Ps, ik heb ook nog een vraag, maar te klein voor een nieuw topic: hoe rekent AMD ook alweer met de omrekening van **00+ naar MHz? Zoiets van: aantal MHz = aantal **00+ * 2 - 500 ofzo??

Wat was het nou precies?

[Verwijderd]

AMD kan dmv een bredere interne bus meer verwerken per klokpuls dan dat Intel het kan. de bijvoorbeeld 2000+ geeft aan dat hij vergeleken moet worden met een 2000 MHz TB CPU. terwijl hij maar op 1666MHz loopt. (BETERS TOCH???)

[FastBunny]

In de benchmarks komt de ene keer naar voren dat de Athlon 2000+ sneller is de andere keer is de P4 2Ghz sneller. Conclussie de Athlon is per megahertz wel iets sneller. Maar t blijft er aan de applicaties liggen, zijn die P4 optimezed dan kan de athlon t wel schudden!

p4 heeft nieuwe technologie die anders is dan de vorige Pentiums. De Athlon is nog wel de "oudere" technologie.

[FastBunny]

Op woensdag 03 april 2002 21:36 schreef Saekerhett het volgende:
Ps, ik heb ook nog een vraag, maar te klein voor een nieuw topic: hoe rekent AMD ook alweer met de omrekening van **00+ naar MHz? Zoiets van: aantal MHz = aantal **00+ * 2 - 500 ofzo??

Wat was het nou precies?

Amd rekend anders.
XP1500 = 1333MHz
XP1600 = 1400MHz
XP1700 = 1466MHz
XP1800 = 1533MHz
XP1900 = 1600MHz
Xp2000 = 1666MHz

Dus elke 66MHz omhoog is 100 punten erbij. en ze hebben de XP1500 (de laagste XP cpu)op 1333MHz lopen