[oc] FSB hoger dan 145

[internetinfo]

mijn systeem is:

MSI K7T turbo (BIOS v 3.3)
AMD XP1600+
320 MB PC-133
Leadtek Winfast Geforce 3 ti 200 (244/540)
IBM Deskstar 40 G (7200 RPM)


Nu heb ik een superorb gesloopt en het onderste fannetje daarvan op mijn chipset gezet. Ik heb de fan eerst onderhanden genomen omdat ie anders veels te veel herrie maakte
Daarna heb ik nog een PIII fannetje op mijn gf gezet.
Vervolgens heb ik in het BIOS de voltages omhoog geschroefd en daarna de fsb op 145 gezet.
Ik heb nu dus een XP1800+ i.p.v. 1600+

aangezien ik al een keer een dondervogel uit de lucht heb gehaald door mijn fsb, wil ik vragen of dit verstandig is, zowel voor cpu en rest van het systeem.

_{ga nu niet zeggen lees de faq of gebruik de search. want ik neem niet aan dat iemand anders precies het zelfde systeem heeft.}


NB. mijn proc heeft nog geen "behandeling" gehad dus ik kan alleen de fsb instellen.

edit:

na eerst ff RTCW gespeeld te hebben (kromme zin ) zijn dit de temps:
mobo:21,6
CPU:44,8

[Verwijderd]

Een XP kun je niet met potlood unlocken, moet veel ingewikkelder...

[internetinfo]

Op woensdag 03 april 2002 15:45 schreef qmo007 het volgende:
Een XP kun je niet met potlood unlocken, moet veel ingewikkelder...

heel goed gezien
maar daar ging mijn vraag toch niet over

[Verwijderd]

mijn fsb draait op 148

geen problemen met mijn xp1600+

[floduR]

bij mij kreeg bij een fsb van hoger dan 145 m'n geluidskaart en netwerkkaart het benauwd
hij startte wel op maar gaf af een toe een vreemde error, zette ik het terug, was het ook over

volgens mij heeft het agp slot er ook onder te leiden, als ik m'n FSB hoger dan 140 zet wil m'n videokaart ineens een stuk minder ver OC'en en stabiel lopen...

je mobo en je proc kan het wel aan, die zijn daarvoor...
en zowieso is oc'en niet echt goed voor je proc, op lange termijn verkort je toch zijn levensduur...

[Verwijderd]

Als iemand hetzelfde systeem heeft, heb je nog geen garantie dat het bij jou precies hetzelfde gaat. Iedere CPU is anders, en vaak ook de Chipset. Het verschilt per persoon. Verder vind ik het raar dat je een CPU hebt gesloopt door FSB-OC Je temps zijn wel netjes

[internetinfo]

Op woensdag 03 april 2002 15:50 schreef floduR het volgende:
en zowieso is oc'en niet echt goed voor je proc, op lange termijn verkort je toch zijn levensduur...

ach tegen die tijd heb ik wel weer een nieuwe

maar ehhh, kan dit verder nog kwaad of zo?

ik ga zo ff een benchmark draaien in 3DMark 2001 SE

[floduR]

Op woensdag 03 april 2002 15:56 schreef internetinfo het volgende:

[..]

ach tegen die tijd heb ik wel weer een nieuwe

maar ehhh, kan dit verder nog kwaad of zo?

ik ga zo ff een benchmark draaien in 3DMark 2001 SE

zolang die het doet kan het, das toch logisch?
als ie gewoon stabiel loopt, geen vreemde foutmeldingen en geen spontane boots, is het prima...
en als je uitgaat van een levensduur van 1-3 jaar voor een proc (na één jaar een nieuwe, na 3 jaar al te langzaam om aandacht aan te schenken... ) dan kan je je cpu zeker 10-20% overgeclockt laten staan, permanent... (mits je temps redelijk blijven)

[internetinfo]

maar hoe kan het eigenlijk dat je met opstarten van XP een blauw scherm krijgt als je te hoog zit
hij zegt dan dat je alle cache dinges uit moet zetten.

[BlizzarD]

Op woensdag 03 april 2002 15:50 schreef floduR het volgende:
je mobo en je proc kan het wel aan, die zijn daarvoor...
en zowieso is oc'en niet echt goed voor je proc, op lange termijn verkort je toch zijn levensduur...

Mwa dan gaat ie 4 jaar mee ipv 10 jaar. Boeiend! Tegen die tijd heb je toch wel een nieuwe nodig

[Verwijderd]

Heb een xp1700+ met een fsb van 153 loopt stabiel al maanden,... (2000+ dus)

dat blauwe scherm komt doordat je chipset te snel werkt en je pci kaarten te snel aanstuurt enz,.. daardoor dus...

[topic=433363/1/25]

[floduR]

Op woensdag 03 april 2002 16:02 schreef internetinfo het volgende:
maar hoe kan het eigenlijk dat je met opstarten van XP een blauw scherm krijgt als je te hoog zit
hij zegt dan dat je alle cache dinges uit moet zetten.

dan kan blijkbaar je lvl1 of lvl2 cache het niet bijhouden, er gaan gegevens in en er komen corrupte gegevens uit... dat registreerd windows en stopt onmiddelijk.

als ik te ver ga, krijg ik een blauw scherm, dat emu10k niet wil opstarten (oftewel de soundblaster live chip)

[Verwijderd]

dus aansturing naar pci kaarten gaat dus simpel gezegt niet goed

[internetinfo]

oh ja en dat kan je niet omzeilen?
ik bedoel, een reboot bij een fout kan je uitzetten.


-------------------

zo ga ik nu ff benchmarken

[floduR]

Op woensdag 03 april 2002 16:07 schreef Amd-Rulez het volgende:
dus aansturing naar pci kaarten gaat dus simpel gezegt niet goed

das een goeie conclusie

[floduR]

Op woensdag 03 april 2002 16:08 schreef internetinfo het volgende:
oh ja en dat kan je niet omzeilen?
ik bedoel, een reboot bij een fout kan je uitzetten.

in windows XP ja, maar na een echte fout moet je daarna toch opnieuw opstarten, want windows wil niet verder...

en wees blij dat er wat gezegd wordt, anders liep je hardware in de soep, zonder dat je het wist...

[internetinfo]

ik heb nu ff geen webspace om plaatje te uppen en die endoria is down. en ik heb 3dmark niet gekocht dusss.

als iemand wat webspace heeft?

mijn score is btw. 7945

ik heb mijn geforce 3 ti 200 btw weer op default gezet!
dus als ik die nog omhoog schroef, moet ie nog wel wat puntjes meer geven

[internetinfo]

mmm, hij is nog stabiel dus ik heb hem ff op 150 gezet en hij boot nog steeds

nog maar eens een benchmarkje draaien

[internetinfo]

oke, mijn fsb staat nu op 148, 150 liep vast .
mijn geforce op 244/540

mijn benchmark:




alleen nature ging niet zo goed

ik ben zelf zeer tevreden over mijn systeem nu

[internetinfo]

iedereen vind het ook zeer boeiend zie ik

[floduR]

moooooi zeg

lekker hoge score, maar ik denk dat je FSB er niet zoveel invloed op heeft (in verhouding) een paar mhz bij je videokaart erbij en je hebt een stuk meer...

[internetinfo]

Op woensdag 03 april 2002 17:38 schreef floduR het volgende:
moooooi zeg

lekker hoge score, maar ik denk dat je FSB er niet zoveel invloed op heeft (in verhouding) een paar mhz bij je videokaart erbij en je hebt een stuk meer...

dit is wel de max van mijn kaartje denk ik.
maar ik heb verder nog geen blowholes, geen waterkoeling,etc. gewoon een fannetje op CPU, chipset en op gf3

[floduR]

Op woensdag 03 april 2002 17:40 schreef internetinfo het volgende:

[..]

dit is wel de max van mijn kaartje denk ik.
maar ik heb verder nog geen blowholes, geen waterkoeling,etc. gewoon een fannetje op CPU, chipset en op gf3

das altijd een streven, het hoogst mogelijke halen, en vervolgens em daar een paar weken op zetten, tot je tot de conclusie komt, dat je zonder dat extra eigenlijk ook wel genoeg hebt...
(ik clock em pas over, als ik het nodig heb, bij spellen die heel veel nodig hebben e.d. m'n sig is ook m'n max haalbare, niet m'n current, die is gewoon default)

[internetinfo]

eigenlijk is het ook niet nodig, maar het is wel leuk

en je merkt het in games wel, je kan alles weer net ietje mooier instellen

[Verwijderd]

Mijn XP 1600+ loopt nu al een tijdje op een fsb van 150, en ik merk aan niks dat het echt slecht is. En anders merk je het wel...
Je moet wel goed koelen dan, ook je kast want die onderdelen worden (lijkt mij) ook warmer...

[internetinfo]

Op woensdag 03 april 2002 17:50 schreef nerd-o-matic het volgende:
Mijn XP 1600+ loopt nu al een tijdje op een fsb van 150, en ik merk aan niks dat het echt slecht is. En anders merk je het wel...
Je moet wel goed koelen dan, ook je kast want die onderdelen worden (lijkt mij) ook warmer...

en wat is jou score?

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 17:52 schreef internetinfo het volgende:
en wat is jou score?

ik heb een Geforce 2 mx, dus ik heb 3d mark opgegeven
Maar het is iets tussen de 2 en 3 duizend...