Aantal mannetjes vrouwtjes op GoT?

[Yuri]

naar aanleiding van dit draadje

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/457522

ben ik toch eigenlijk best benieuwd na het aantal mannetjes en aantal vrouwtjes wat hier op GoT rond zweeft, is dat door 1 van de modjes te bekijken? In mijn optiek zijn er maar een stuk of 20 dames hier....

surprise me!!!

[odysseus]

Geen idee hoeveel het er in totaal zijn, maar in de gallery op tweakers.net hebben ze een afdeling voor meisjes/vrouwen en daar staan er zeker >20 in. En natuurlijk heeft lang niet iedereen een foto van zichzelf daar staan, dus ik denk dat je uiteindelijk wel op 500-1000 tweaksters of zo uitkomt.

[OProg]

Op woensdag 03 april 2002 13:58 schreef Yuri het volgende:

ben ik toch eigenlijk best benieuwd na het aantal mannetjes en aantal vrouwtjes wat hier op GoT rond zweeft, is dat door 1 van de modjes te bekijken? In mijn optiek zijn er maar een stuk of 20 dames hier....

't zijn er wel meer als 20, maar dan moeten ze ook nog eens 150 tech halen en zeggen dat ze een vrouwtje zijn, hetgeen resulteert in een paar duizend tweakertjes met last van de hormoontjes

Ik kan me voorstellen dat ze dat nie allemaal zeggen

[Yuri]

Op woensdag 03 april 2002 14:12 schreef OProg het volgende:

[..]

't zijn er wel meer als 20, maar dan moeten ze ook nog eens 150 tech halen en zeggen dat ze een vrouwtje zijn, hetgeen resulteert in een paar duizend tweakertjes met last van de hormoontjes

Ik kan me voorstellen dat ze dat nie allemaal zeggen

ROFL!!! HAHAHA!!! Inderdaad! Nee het gaat mij gewoon om het percentage vrouwen vs. mannen op GoT!

[kamerplant]

Als je kijkt naar het ACTIEVE aantal vrouwen, vraag ik me af of je de 20 nog wel eens haalt.

[Reacher]

Mijn vriendin is geregd, maar snapt er niet veel van, ze zag bij mij de HK en dat vond ze wel cool. Dus zij reggen maar helaas geen HK

[Yuri]

Op woensdag 03 april 2002 14:54 schreef Reacher het volgende:
Mijn vriendin is geregd, maar snapt er niet veel van, ze zag bij mij de HK en dat vond ze wel cool. Dus zij reggen maar helaas geen HK

2 woorden: 150 Techposts

[Reacher]

Op woensdag 03 april 2002 15:06 schreef Yuri het volgende:

[..]

2 woorden: 150 Techposts

4 woorden: Onmogelijke taak voor haar

[ACM]

code:

sex  count  
  17 
M 38771 
F 887 
U 3108

38771 mensen zeggen man te zijn, 887 dat ze vrouwelijk zijn en 3108 (+17) hebben geen geslacht opgegeven.

[edit]
Wie hiervan actief zijn en/of daadwerkelijk vrouwelijk? Ik weet het niet

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 15:12 schreef ACM het volgende:

code:

sex  count  
  17 
M 38771 
F 887 
U 3108

38771 mensen zeggen man te zijn, 887 dat ze vrouwelijk zijn en 3108 (+17) hebben geen geslacht opgegeven.

[edit]
Wie hiervan actief zijn en/of daadwerkelijk vrouwelijk? Ik weet het niet

Tweakers kennende zijn van die 887 90% een man

[bolke]

Op woensdag 03 april 2002 15:14 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Tweakers kennende zijn van die 887 90% een man

Hebben ze zichzelf dan ge"tweaked" ??

[OProg]

Op woensdag 03 april 2002 15:24 schreef bolke het volgende:

[..]

Hebben ze zichzelf dan ge"tweaked" ??

Neuh, die willen gewoon aandacht

[Verwijderd]

En hier is dan weer een vrouwtje en ik vind het heel gezellig op deze site hoor

Volgens mijn ouders zat ik dan ook al eerder achter de computer dan dat ik kon lopen... verder doe ik een opleiding waarmee je veel met internet werkt.

Niet dat ik hier elke dag kom, maar toch wel een paar keer per week. Goed genoeg?

[Yuri]

Op woensdag 03 april 2002 15:52 schreef GroteMeid het volgende:
En hier is dan weer een vrouwtje en ik vind het heel gezellig op deze site hoor

Volgens mijn ouders zat ik dan ook al eerder achter de computer dan dat ik kon lopen... verder doe ik een opleiding waarmee je veel met internet werkt.

Niet dat ik hier elke dag kom, maar toch wel een paar keer per week. Goed genoeg?

sta je al dan wel met je koppie op de tweakersgallery?

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 15:12 schreef ACM het volgende:

code:

sex  count  
  17 
M 38771 
F 887 
U 3108

38771 mensen zeggen man te zijn, 887 dat ze vrouwelijk zijn en 3108 (+17) hebben geen geslacht opgegeven.

en dan is dat formulier zeker inmiddels getweaked aangezien ik heb geprobeerd om er geen M/V vakje van te maken

[ACM]

Op woensdag 03 april 2002 16:24 schreef nickles het volgende:
en dan is dat formulier zeker inmiddels getweaked aangezien ik heb geprobeerd om er geen M/V vakje van te maken

Bij registratie wordt er U als default opgegeven, iedereen die dat dus niet veranderd blijft U

[Verwijderd]

[blonde vrouw mode]

als ik het registreer forumulier zie staan er echt maar 2 vakjes. Default staat er een bolletje in MAN.

begrijp ik dus dat wanneer je daar netjes afblijft je dus onzijdig in de database gepropt wordt?

[einde blond]

niet dat het zo heel belangrijk is maar nu word ik toch nieuwsgierig (mag als vrouw)

[Canaria]

Op woensdag 03 april 2002 15:12 schreef ACM het volgende:

code:

sex  count  
  17 
M 38771 
F 887 
U 3108

38771 mensen zeggen man te zijn, 887 dat ze vrouwelijk zijn en 3108 (+17) hebben geen geslacht opgegeven.

[edit]
Wie hiervan actief zijn en/of daadwerkelijk vrouwelijk? Ik weet het niet

Wat hebben die 17 personen dan ingevuld? Hoe komt het dat ze niet onder U staan?
Ik meld me hier als één van de 887, daadwerkelijk vrouw én actief (minderheid van de minderheid)

[ACM]

Op woensdag 03 april 2002 16:42 schreef haas het volgende:
Wat hebben die 17 personen dan ingevuld? Hoe komt het dat ze niet onder U staan?

Niks... Nahja, zal wel niet door hun eigen keuzes en dergelijke komen maar eerder door bugs in topix/mysql/etc.

Op woensdag 03 april 2002 16:36 schreef nickles het volgende:
niet dat het zo heel belangrijk is maar nu word ik toch nieuwsgierig (mag als vrouw)

Hummm, vroeger...
Nahja, volgens mij stond er bij vorige versies van topix geen optie aangevinkt.

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 16:22 schreef Yuri het volgende:

[..]

sta je al dan wel met je koppie op de tweakersgallery?

nee, helaas, je kunt mij niet zien, maar mijn hondje wel

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 17:30 schreef GroteMeid het volgende:

[..]

nee, helaas, je kunt mij niet zien, maar mijn hondje wel

Ik kan je wel zien hoor
Afgelopen vrijdag nog, haha

[Destruction]

Op woensdag 03 april 2002 15:24 schreef bolke het volgende:

[..]

Hebben ze zichzelf dan ge"tweaked" ??

Nee gemod.

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 17:33 schreef MREn het volgende:

[..]

Ik kan je wel zien hoor
Afgelopen vrijdag nog, haha

sommige mensen hebben ook altijd geluk....

[JvS]

Op de een of andere manier denk ik dat het met dat "nepvrouwen" wel enigszins losloopt. Ik zet het in op 10-20%.

Dat is meer TMFchat style om te doen...

[Canaria]

Op woensdag 03 april 2002 18:14 schreef JvS het volgende:
Op de een of andere manier denk ik dat het met dat "nepvrouwen" wel enigszins losloopt. Ik zet het in op 10-20%.

Dat is meer TMFchat style om te doen...

Dan zijn er dus waarschijnlijk meer 'nepvrouwen' dan actieve 'echte' vrouwen.

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 17:52 schreef GroteMeid het volgende:

[..]

sommige mensen hebben ook altijd geluk....

ik zou niet weten wie..ik niet iig

[LuNaTiC]

Op woensdag 03 april 2002 17:30 schreef GroteMeid het volgende:

[..]

nee, helaas, je kunt mij niet zien, maar mijn hondje wel

als je een beetje research doet, valt er wel achter te komen hoor Je ziet er leuk uit

[xxfile]

*meldt zich als actieve user*

Hoe? Zie dit draadje

[Beaves]

Op woensdag 03 april 2002 15:06 schreef Yuri het volgende:

[..]

2 woorden: 150 Techposts

Ik wacht nog steeds op dat tweede woord

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 18:53 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

als je een beetje research doet, valt er wel achter te komen hoor Je ziet er leuk uit

ok, wacht ff.. laat me raden wie mijn foto gegeven heeft! NEEEEEEEE!!!

Maar bedankt voor het compliment

Edit: Diegene heeft de foto niet gegeven, maar ik weet 1 manier hoe jij hem gevonden kunt hebben.. hou je dat ff voor jezelf? Thanx!

[LuNaTiC]

Op woensdag 03 april 2002 20:04 schreef GroteMeid het volgende:

[..]

ok, wacht ff.. laat me raden wie mijn foto gegeven heeft! NEEEEEEEE!!!

Maar bedankt voor het compliment

Edit: Diegene heeft de foto niet gegeven, maar ik weet 1 manier hoe jij hem gevonden kunt hebben.. hou je dat ff voor jezelf? Thanx!

Natuurlijk

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 21:37 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Natuurlijk

Pfiew dank je!

[SWINX]

Op woensdag 03 april 2002 15:14 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Tweakers kennende zijn van die 887 90% een man

blijven er toch 89 over

[dusty]

Op woensdag 03 april 2002 22:48 schreef GroteMeid het volgende:
[..]
Pfiew dank je!

En heb je al een bijbaantje gevonden?

Tja iets geheim proberen te houden, dat zie ik dan als een uitdaging

[LuNaTiC]

Op woensdag 03 april 2002 23:08 schreef dusty het volgende:

[..]

En heb je al een bijbaantje gevonden?

Tja iets geheim proberen te houden, dat zie ik dan als een uitdaging

vuile slet!!!

[heuveltje]

Op woensdag 03 april 2002 23:09 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]



vuile slet!!!

die had ik ook nog gevonden
maar die foto

[ACM]

Van de 118 users die zonet de eerste pagina ingevuld hadden waren er 4 vrouwelijk

[PieterJ]

Op donderdag 04 april 2002 00:47 schreef heuveltje het volgende:

[..]

die had ik ook nog gevonden
maar die foto

Foto is simpel.
Maar het vuile slet ontgaat me

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 20:04 schreef GroteMeid het volgende:

[..]

ok, wacht ff.. laat me raden wie mijn foto gegeven heeft! NEEEEEEEE!!!

Wat een vertrouwen weer in je medemens, ik zou niet durven

[ArthurMorgan]

die foto is zelfs zo simpel dat ik hem binnen 5 minuten op mijn monitor had staan.... en dat zegt wat. Maar dat slet snap ik ook niet, of hebben jullie een andere foto?

(die van mij is een groepsfoto)

[LuNaTiC]

Dat slet sloeg niet op haar natuurlijk (integendeel ziet ze er zo uit, ik zou niet durven ) maar op Dusty

je kent de vliegende panters toch wel hoop ik

Maar nu gaat iedereen op zoek, ik heb ongewild een vuurtje aangewakkerd vrees ik (sorry daarvoor).