[CS] Wat kan deze server ?

[Verwijderd]

Ik heb een kans om op een 512 kb up een CS server te gaan zetten. Het wordt een celeron 466 met 128 mb intern en een 5 gig harde schijf.
Mijn vraag is nu, hoeveel spelers kan je max hebben met deze configuratie en verbinding. Kan je beter een Linux of Windows server gebruiken ? Anti-cheat software gebruiken of gewoon goed admin beleid ?

[tisloafp]

Op woensdag 03 april 2002 11:57 schreef Vince-E het volgende:
deze verbinding

Welke verbinding

[DeX]

Op woensdag 03 april 2002 12:09 schreef Gonarch het volgende:

[..]

Welke verbinding

512 kb up

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 12:09 schreef Gonarch het volgende:

[..]

Welke verbinding

een 512 kb up verbinding !?!
adsl lijn, eweka premium if you'd like to know

[tisloafp]

ow sorry, niet goed gelezen

[Verwijderd]

512 / Hoeveelheidbandbreedtenodigvoor1speler = Aantalspelerssimultaan

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 12:15 schreef robh het volgende:
512 / Hoeveelheidbandbreedtenodigvoor1speler = Aantalspelerssimultaan

hoe groot is dan Hoeveelheidbandbreeftnodigvoor1speler ?
En dan heb ik alleen het antwoord op de bandbreedte inderdaad. De server trekt het dan ook gewoon met die 128 MB ?

[MeneerKrab]

zoek eens, ik zie steeds meer topics overkomen met deze vragen

[Verwijderd]

Ehmz, volgens mij was 't per speler 2 kb in normaal HL. Dacht dat 't voor CS 4 kb was, maar weet 't niet zeker.

[Hahn]

met 512 kb/s up kan je een server draaien met 80 mensen maar dat kan CS weer niet
Als het echt 512 kbyte/s up is kan je gewoon de max halen (dus 32)

[Hahn]

Maar ik zie dat het 512 kbit/s up is dus dat is 64 kbyte/s up. Daarmee kan je wel een server met 10/12 mensen draaien denk ik

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 13:14 schreef -]MaRc0[- het volgende:
Maar ik zie dat het 512 kbit/s up is dus dat is 64 kbyte/s up. Daarmee kan je wel een server met 10/12 mensen draaien denk ik

sorry, ja klopt, tis 512 kbit, dus inderdaad 64 kbyte/s.
hmm, dus een 6 vs 6 servertje moet goed te doen zijn. Das mooi.

Bedankt !

[bachus]

Op woensdag 03 april 2002 11:57 schreef Vince-E het volgende:
Kan je beter een Linux of Windows server gebruiken ? Anti-cheat software gebruiken of gewoon goed admin beleid ?

volgens mij beter Linux, vraagt wat minder van je systeem. En graag anti cheat EN een goed admin beleid

[RaDKiLL]

Mensen, kijk ook ff naar de specs Celly 466 en 128 mb.....512 is overkill! Probeer een andere proc en meer geheugen te bem8igen, ook essentieel...

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 16:25 schreef RaDKiLL het volgende:
Mensen, kijk ook ff naar de specs Celly 466 en 128 mb.....512 is overkill! Probeer een andere proc en meer geheugen te bem8igen, ook essentieel...

Wat zou ik nodig hebben volgens jou om een 6 vs 6 server te kunnen draaien op linux ?

[RedHat]

je ram = veel ste weinig.

[RaDKiLL]

AMD 700 begint al wat beter in de richting te komen...En idd je geheugen is WEINIG.....

[Kees]

er hoeft ook maar 1 server op te draaien, meer kan hij denk ik toch niet aan over die lijn

Ik heb laatst in een topic een hele uitleg erover gegeven, ik zal eens zoeken voor je

[Kees]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/11481016#11481016
alsjeblieft, daar geef ik een redelijk getrouw beeld van wat je aan bandbreedte kwijt bent per server.
En het is niet slim om die 64kbyte/s helemaal vol te gooien met spelers.

Ik denk dat als je 1 server met 12 spelers met een redelijke ping lagvrij krijgt je veel geluk hebt.

[RaDKiLL]

Nope, want dan zijn proc en mem de bottleneck.