Ik heb hier een oude AMD K6-2 350Mhz 128Mb staan en ik vroeg me af of ik die (interessant) kon overclocken? Ik ben qua tweaken een newbie dus heeft iemand enige tips? Thanks...
Verwijderd
ja dat ken de amd k6-2 is niet multi gelokt
dus je kan hem gewoon op 4,5x zetten op 100bus
dus je kan hem gewoon op 4,5x zetten op 100bus
Ik heb ooit een k6-2 gehad (schaam schaam
) en dat was een 450 Mhz uitvoering en die draaide goed op 550 zonder extra overdreven koeling, hoger kon niet vanwege het mobo zelf, maar ik denk dus dat die 350 wel ver te krijgen is hoor, maar koel em dan wel goed want die k6'jes zijn snel te heet...
To be determined...
zelf mijn AMD K6 533 eens op 600 oid laten lopen. maar notebooks overclocken is niet verstandig.
Meestal kan je de bus ook nog hoger dan 100 krijgen dus dan kan je best ver komen, hogere bus en lagere multiplier leveren een betere prestatie op dezelfde snelheden.
offtopic:
ik heb mn P1 100 Mhz laptop-bakkie tot 120 Mhz gekregen
ik heb mn P1 100 Mhz laptop-bakkie tot 120 Mhz gekregen
To be determined...
Ik zou niet al te optimistisch zijn- die oude K6-2 core wilde echt niet boven de 400, en mijn K6-2 350 kreeg ik destijds geen MHz vooruit (tja, met FSB omlaag en multiplier omhoog wilde 375 wel, maar dat is slomer dan 350@100MHz FSB)
Bij So7 planken is de FSB bijzonder belangrijk omdat de cache niet op de chip maar de mobo zit en op FSB draait. Nooit FSB omlaag doen!
Bij So7 planken is de FSB bijzonder belangrijk omdat de cache niet op de chip maar de mobo zit en op FSB draait. Nooit FSB omlaag doen!
Oslik blyat! Oslik!
Verwijderd
Tuurlijk overclocken! Alles overclocken! Ipv 3,5*100:
4,5*100
4*112
Als je rond de 450 komt, zit je nijs vinnik!
Of nog verder
Zorg wel voor koeling, die dingen worden HEET 
OC-en, ook al is het een server
[topic=456278] 
4,5*100
4*112
Als je rond de 450 komt, zit je nijs vinnik!
Of nog verder
OC-en, ook al is het een server
-AMD k6-2 350@400 (Alsjeblieft, ik clock m'n server wél over!)
edit:
Ow ja, vergeet je vcore niet omhoog te schroeven! Die dingen
vreten stroom als je ze iets hoger dan normaal zet
/me out:

Ow ja, vergeet je vcore niet omhoog te schroeven! Die dingen
vreten stroom als je ze iets hoger dan normaal zet
/me out:
ik denk niet dat je dat beestje verder dan 400 Mhz krijgt.
Ik had een K6-2 333 op 380 Mhz lopen, op 400 kwam ie windows niet meer in.
Ik had een K6-2 333 op 380 Mhz lopen, op 400 kwam ie windows niet meer in.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
das vrij logisch, die 333 hoorde op 66 mhz busklok te draaien, als je die zomaar omhoog doet wordt ie zwaar instabiel, multiplier omhoog daarintegen gaat beter 
heb zelf ook vage dingen meegemaakt met die 333 uitvoering, waren er ook bij die op een busclock van 95 mhz moesten draaien
raar maar waar...
heb zelf ook vage dingen meegemaakt met die 333 uitvoering, waren er ook bij die op een busclock van 95 mhz moesten draaien
To be determined...
95MHz FSB was inderdaad een rare- maar goed, voor de rest kan ik het niet zo eens zijn met je- multiplier verhogen moet je zeker bij So7 borden pas doen nadat je de FSB gemaxed hebt. Zet liever de multiplier omlaag en de FSB omhoog dan andersom.Op woensdag 03 april 2002 02:12 schreef MaNdM het volgende:
das vrij logisch, die 333 hoorde op 66 mhz busklok te draaien, als je die zomaar omhoog doet wordt ie zwaar instabiel, multiplier omhoog daarintegen gaat beter
heb zelf ook vage dingen meegemaakt met die 333 uitvoering, waren er ook bij die op een busclock van 95 mhz moesten draaienraar maar waar...
En ik zie mensen hier 450MHz roepen... dat is echt veel te hoog gegrepen voor die oude K6-2 core. De nieuwere trok vaak tot 600, maar deze heeft een max rond de 400.
Oslik blyat! Oslik!
Ik kreeg mijn k6-2 400 mhz voor geen meter op 450 mhz stabiel, dikke heatsink eropgezet en vcore ver omhoog, het mocht allemaal niet baten 
Ja ok 4.5x95 wilde wel maar dat was alleen maar trager
Kan misschien proberen de heatspreader te verwijderen dat ie dan wel op 450 wil lopen.
Ja ok 4.5x95 wilde wel maar dat was alleen maar trager
Kan misschien proberen de heatspreader te verwijderen dat ie dan wel op 450 wil lopen.
Impedance, a measure of opposition to time-varying electric current in an electric circuit.
Not to be confused with impotence.
Ik heb hier thuis een AMD K6-2 350 of (5x100) 500 MHz lopen, ik heb wel het voltage moeten verhogen naar 2.9 ipv 2.2 om hem stabiel te krijgen.
Verwijderd
Ik heb zelf een tijdje geleden alweer, een K6-2 gehad, 350 MHz, maar deze kreeg ik nog geen 5 MHz omhoog zonder instabiel te worden. Ik heb gemerkt dat de verschillende frequenties die hier in de topic staan zo van elkaar verschillen, dat je niet echt kan zeggen hoe ver je kan komen. Ik zou gewoon stapje voor stapje proberen, en kijk lekker hoe ver je komt.
Post wel je resultaten ff, is wel leuk.
Succes
Post wel je resultaten ff, is wel leuk.
Succes
Gek genoeg hangt het er ook nog vanaf wat je erop draait. Onder W95 wilde mijn k6-2/500 best op 550 MHz draaien, maar onder W98 beslist niet. Het gekke is dat mijn mobo op 112 MHz geen W95 kon draaien maar W98 weer wel... Uiteindelijk is hij met 4.5*112 onder W98 toch sneller dan met 5*100 onder W95, omdat de cache op FSB snelheid draait.
Ja, de heatspreader verwijderen...maar dAt is een kutwerk en je loopt nog de kans om je CPU te verkoten ook!Op woensdag 03 april 2002 03:39 schreef bobo1on1 het volgende:
Kan misschien proberen de heatspreader te verwijderen dat ie dan wel op 450 wil lopen.
Heb zelf hier een server draaien 400@450(4x112) op 2,4v en deze wordt full-load 47 graden met een Intel Celeron 700 Heatsink en fan. Hiervoor liep het beestje op 400@505(4,5x112) 2,8V!!, maar toen werd hij rond de 60graden
Ben ik ook weer met je eens, 450 is idd veel te hoog gegrepen (wel altijd proberen natuurlijkOp woensdag 03 april 2002 03:12 schreef dion_b het volgende:
[..]
voor de rest kan ik het niet zo eens zijn met je- multiplier verhogen moet je zeker bij So7 borden pas doen nadat je de FSB gemaxed hebt. Zet liever de multiplier omlaag en de FSB omhoog dan andersom.
En ik zie mensen hier 450MHz roepen... dat is echt veel te hoog gegrepen voor die oude K6-2 core. De nieuwere trok vaak tot 600, maar deze heeft een max rond de 400.
To be determined...
AMD Phenom II X2 555@ X4 B55, 4GB DDR3-1333 OCZ Gold, MSI 870A-G54, Radeon HD 7770 512 MB
Verwijderd
probeer idd niet koste wat het kost je cpu te overclocken..
een hogere FSB doet vaak meer wonderen.. 112 ofzo, eventueel je timings iets lossen..
verder mijn k6 400 wil wel op 112*4.5 stabiel in XP met een 80mm Fan naast de heatsinc..
dus die van jou zou iig 112*3.5 kunnen halen.. wat zoals eerder al is gezegd een hoop winst oplevert door de onboard cache..
maar wat het beste voor je is moet je gewoon zelf uitzoeken.. beetje wat veranderen en benchmarken maar, vervolgens de voordeligste configuratie aanhouden..
een hogere FSB doet vaak meer wonderen.. 112 ofzo, eventueel je timings iets lossen..
verder mijn k6 400 wil wel op 112*4.5 stabiel in XP met een 80mm Fan naast de heatsinc..
dus die van jou zou iig 112*3.5 kunnen halen.. wat zoals eerder al is gezegd een hoop winst oplevert door de onboard cache..
maar wat het beste voor je is moet je gewoon zelf uitzoeken.. beetje wat veranderen en benchmarken maar, vervolgens de voordeligste configuratie aanhouden..
Pagina: 1