flame / troll ?

[Belgar]

http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=492360

Eindelijk eens een Bug report waar niet meteen windows vs ander systeem wordt gegooit. Kom je zoiets tegen.

De meeste reacties zijn, mijn inziens, van bezorgde windows gebruikers. Ben ik zelf ook een

[Netman768]

hm, das een moeilijke IMO. -1 flaimbait lijkt me...
It shall be done

[Beaves]

Hij (de poster van de reactie) heeft wel gelijk, ik wordt ook ziek van de mensen die geen bal van Linux of Windows weten, maar wel weten hoe veilig of hoe goed Linux is en hoe slecht Windows wel niet is.

Hij krijgt van mij een +1 inzichtvol... (denk ik )

[Netman768]

Hij krijgt van mij een +1 inzichtvol... (denk ik )

Ondanks de ontzettend flamerige toon van de post?

[botoo]

Imo een open deur die niets toevoegt en alleen flames uitlokt.

[Beaves]

Op dinsdag 02 april 2002 12:30 schreef Netman867 het volgende:

[..]

Ondanks de ontzettend flamerige toon van de post?

Ik heb ook niets gegeven, ik had het alleen wel willen doen, maar dan had de post idd "iets" minder flamerig geschreven moeten zijn.

[AlterEgo]

Op dinsdag 02 april 2002 19:18 schreef Beaves het volgende:[..]
Vrouwen zijn net Boeing 747's op afbetaling

[off-topic] leg eens uit

[Beaves]

Op dinsdag 02 april 2002 20:55 schreef AlterEgo het volgende:

[..]

[off-topic] leg eens uit

Boeing 747's zijn erg prijzige vliegtuigen, ook al betaal je ze op afbetaling. Per maand zijn het dus erg dure dingen om te hebben, en laat vrouwen nou precies hetzelfde zijn

[spook]

Hij heeft groot gelijk maar had het wel beter kunnen verwoorden op deze manier is het idd een flaimbate

[botoo]

Op dinsdag 02 april 2002 wist Beaves te vertellen: Boeing 747's zijn erg prijzige vliegtuigen, ook al betaal je ze op afbetaling. Per maand zijn het dus erg dure dingen om te hebben, en laat vrouwen nou precies hetzelfde zijn

Komt bij dat naarmate de jaren vorderen, veel vrouwen de omvang van een 747 gaan krijgen...

[spook]

Op woensdag 03 april 2002 08:49 schreef botoo het volgende:

[..]

Komt bij dat naarmate de jaren vorderen, veel vrouwen de omvang van een 747 gaan krijgen...

Vergeet dan ook niet de onderhouds kosten, kosten van nieuwe bekleding en de verf lagen die regelmatig vervangen moet worden

[Netman768]

En hoe staat het met de post heren?

Maareh: er zijn veeeeel duurdere vliegtuigen dan de Boeing 747 te bedenken. Een 747 verdient zichzelf ontzettend snel terug door meer passagiers en vracht mee te kunnen nemen. Maak er maar eens de Boeing B1 stealth of de F117 van . Of om in de civiele luchtvaart te blijven: de concorde is takkenduur en de nieuwe Airbus is ook niet bepaald goedkoop

[Beaves]

Op woensdag 03 april 2002 09:28 schreef Netman867 het volgende:
En hoe staat het met de post heren?

Maareh: er zijn veeeeel duurdere vliegtuigen dan de Boeing 747 te bedenken. Een 747 verdient zichzelf ontzettend snel terug door meer passagiers en vracht mee te kunnen nemen. Maak er maar eens de Boeing B1 stealth of de F117 van . Of om in de civiele luchtvaart te blijven: de concorde is takkenduur en de nieuwe Airbus is ook niet bepaald goedkoop

En wat dacht je van de F-22 Raptor, ook niet bepaald een goedkoop jachtvliegtuigje

[Robin]

Op woensdag 03 april 2002 16:20 schreef Beaves het volgende:

[..]

En wat dacht je van de F-22 Raptor, ook niet bepaald een goedkoop jachtvliegtuigje

Offe, de BlackBird SR-71

[Netman768]

Op woensdag 03 april 2002 16:20 schreef Beaves het volgende:

[..]

En wat dacht je van de F-22 Raptor, ook niet bepaald een goedkoop jachtvliegtuigje

Ik ken elke vierkante centimeter van dat ding, maareh, een B2 is duurder!

_{Infact, de B2 is het duurste vliegtuig in de hele amerikaanse luchtmacht. 2 B2's kunnen een aanval uitvoeren waar voorheen 76 F15's, 55 F16's en 34 F14's bij nodig waren en, niet te vergeten, de nodige lucht-tankers en AWACS om het zooitje in de lucht en up-to-date te houden}

[edit]

Op woensdag 03 april 2002 16:39 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Offe, de BlackBird SR-71

Daar kan ik ook een leuk verhaaltje bij houden