[PC2] Mobobak deel 2 (pics 183k)

[Verwijderd]

Okee, weer wat nieuwe pics. En weer is de server waar ze op staan niet zo rap...


De moederbordbak met de laatste verlijming aan het drogen. Het gat dat je ziet is bedoeld voor de slotplaat met connectoren erin.




De slotplaat los. Deze is gemaakt van 4mm dik plexiglas. De gaten voor de connectoren heb ik niet rechtstreeks in het aluminium geboord/gefreest, omdat ik dan in de aap gelogeerd ben als de heren computermakers weer een ander stekkertje uitvinden. Nu kan ik gewoon dat plaatje eraf halen en er gaten bijmaken, of eventueel zelfs gewoon heel het plaatje vervangen.
Waarom plexiglas? Nou, omdat ik dat nog had liggen.



De slotplaat in de bak:



Nogmaals, maar dan vanaf de andere kant bekeken. Je kunt hier mooi de laagschuimrubber zien die de afdichting tussen slotplaat en aluminium vormt.



Detail van een van de verlengkabels. Dit is de VGA verleng, en ik nomineer de 15-pins sub-D voor 'Meest Ongeschikte Connector Voor Coaxkabel'. Pestding.
De rest van de kabels bestaan uit normale verlengkabels die ik ingekort heb.




Nu nog de ATX connector, doorvoer voor water, en doorvoer voor floppy, IDE en SCSI.

edit:

Op sommige foto's lijkt het net alsof de bak zo krom als een hoepel is. Dat is-ie niet; het is de camera die dat doet.

[LeonM]

looking good, werkt die vga kabel ook

[Verwijderd]

streepje voor streepje komen ze aan

amstel bier... marlboro... kan't nog erger?

b.t.w nice work.. maar waarom een hoepel-mod?

[H@rry]

waarom coax aan die vga kabel?

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 20:17 schreef 007BigHarry het volgende:
waarom coax aan die vga kabel?

dan zie je het sneller

nee das voor de kwaliteit te behouden

[tweakduke]

ik zou die vga kabel nog wat meer afschermen
zo is die errug gevoelig voor korstsluiting
maar als je misschien ook nog wat cffl's doet

[MaNDaRK]

Ze komen langzaam binnen

Maar het is weer eens het wachten waard!

Je hebt het netjes gedaan DaBit!

[j0rDy]

[off topic]
AMSTEL!!!! (met volle flesjes!!!)
of zijn dat "booby traps"? (lege flesjes weer dop erop en terugzetten)
gaat er meer om dat het bier is, niet dat ik fan ben van amstel...
[/off topic]

Ziet er goed uit!! Vooral dat stukje plexiglas is slim bedacht (je weet nooit wat voor aansluiting ze dan weer bedenken)

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 20:13 schreef LeonM het volgende:
looking good, werkt die vga kabel ook

Geen idee, daar kom ik vanzelf achter.

Op maandag 01 april 2002 20:15 schreef MasterOverdrive het volgende:
streepje voor streepje komen ze aan

amstel bier... marlboro... kan't nog erger?

marlboro is een prima afstandshouder, en Amstel, ach. Ik verwachtte gewoon commentaar daarop, dus vandaar dat het stuk krat op de foto staat

Enne, hoepelmod

Op maandag 01 april 2002 20:21 schreef tweakduke het volgende:
ik zou die vga kabel nog wat meer afschermen
zo is die errug gevoelig voor korstsluiting
maar als je misschien ook nog wat cffl's doet

Ja, dat moet ik allemaal nog isoleren. De rest van de kabels ook nog, btw.

[Peertje NL]

een wat snellere server

[MaNDaRK]

E-MANs was me voor

[Peertje NL]

moet het geen 75 ohm kabel zijn?

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 20:31 schreef E-MANs het volgende:
moet het geen 75 ohm kabel zijn?

Officieel wel ja, maar die kon ik niet krijgen. 't was RG59 of RG174. En als je ooit 3x RG59 op zo'n connector gebakken hebt, dan weet je dat dat geen lolletje is.

Ik verwacht er niet zoveel problemen mee. Reflecties krijg ik wel, maar zo lang de amplitude en looptijd beneden de breedte van een pixel liggen, is het goed. Het stukje 50 ohm kabel is tenslotte maar amper 20cm lang.

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 20:13 schreef LeonM het volgende:
looking good, werkt die vga kabel ook

haha leon haha
maar voor deze ene keer een goeie vraag van je; ik ben ook wel beniewd

[Peertje NL]

Op maandag 01 april 2002 20:37 schreef DaBit het volgende:

[..]

Officieel wel ja, maar die kon ik niet krijgen. 't was RG59 of RG174. En als je ooit 3x RG59 op zo'n connector gebakken hebt, dan weet je dat dat geen lolletje is.

Ik verwacht er niet zoveel problemen mee. Reflecties krijg ik wel, maar zo lang de amplitude en looptijd beneden de breedte van een pixel liggen, is het goed. Het stukje 50 ohm kabel is tenslotte maar amper 20cm lang.

hmm reflecties, mijn monitor heeft 2 ingangen 1 15 pins sub-d en bnc, ik zag allemaal reflecties met de sub-d aansluiting, d8 dat ie kapot was.
Heeft DVI hier ook last van?

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 20:42 schreef E-MANs het volgende:
hmm reflecties, mijn monitor heeft 2 ingangen 1 15 pins sub-d en bnc, ik zag allemaal reflecties met de sub-d aansluiting, d8 dat ie kapot was.
Heeft DVI hier ook last van?

DVI 1.0 transporteert het signaal digitaal d.m.v. 3 of 6 LVDS paren die tot een dikke 1GBit per stuk kunnen gaan. Als daar de impedantie niet van klopt, dan krijg je rare dingen...

[Verwijderd]

misschien een hele domme maareh? waar dinet ie voor? en als je er een moederbord in gaat leggen, zou je er dan geen spacers in draaien?

[Peertje NL]

Op maandag 01 april 2002 20:58 schreef DaBit het volgende:

[..]

DVI 1.0 transporteert het signaal digitaal d.m.v. 3 of 6 LVDS paren die tot een dikke 1GBit per stuk kunnen gaan. Als daar de impedantie niet van klopt, dan krijg je rare dingen...

das kut, ik wou mijn muis toetsenbord en dan een tft scherm een draad van 6 meter aan maken, mijn comp op de voor zolder zetten, en op elk stukje hardware een delta 120 HP mikken.

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 21:01 schreef collission het volgende:
misschien een hele domme maareh? waar dinet ie voor? en als je er een moederbord in gaat leggen, zou je er dan geen spacers in draaien?

Ik gooi de moederbordtray van een HX08 erin. En waar 't voor dient? Ik wil mijn moederbord in een luchtdichte kast hebben om condensvorming bij zware afkoeling van de processor te voorkomen. Voor meer info: zie mijn vorige topics.

Op maandag 01 april 2002 21:02 schreef E-MANs het volgende:
das kut, ik wou mijn muis toetsenbord en dan een tft scherm een draad van 6 meter aan maken

Kan wel, mist je je aderparen braaf op een impedantie van 110 Ohm (of was 't nou 120) houd. Volgens mij heeft UTP/STP CAT5 precies de goede impedantie. Probeer het eens met STP, zou ik zeggen.

[-=MOL=-]

Je bent weer lekker bezig Dabit.

Dat is eigenlijk alles wat ik te zeggen heb. Ik moet alleen wel posten als echte Dabit fan

Ik kijk uit naar het moment dat het allemaal gaat werken!

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 14:58 schreef -=MOL=- het volgende:
Je bent weer lekker bezig Dabit.

Dat is eigenlijk alles wat ik te zeggen heb. Ik moet alleen wel posten als echte Dabit fan

Ik kijk uit naar het moment dat het allemaal gaat werken!

Ik ook. Deze week weer eens helemaal geen tijd, dus opschieten doet 't nog steeds niet.

[-=MOL=-]

Op dinsdag 02 april 2002 15:05 schreef DaBit het volgende:

[..]

Ik ook. Deze week weer eens helemaal geen tijd, dus opschieten doet 't nog steeds niet.

Ach, mijn reservoir is ook nog steeds niet dicht, die had ook al 2 weken klaar kunnen zijn

[Verwijderd]

Maargoed, langzaam maar zeker nader ik het eindpunt. Alleen is het net een vorm van die 3-stappen-vooruit, 2-stappen-terug processie: elk uur dat ik ermee bezig ben, zie ik weer voor 40 minuten extra werk.

[-=MOL=-]

Op dinsdag 02 april 2002 15:51 schreef DaBit het volgende:
Maargoed, langzaam maar zeker nader ik het eindpunt. Alleen is het net een vorm van die 3-stappen-vooruit, 2-stappen-terug processie: elk uur dat ik ermee bezig ben, zie ik weer voor 40 minuten extra werk.

Bekijk het positief dan! Elke 40 minuten die je er weer xtra insteekt zorgen uiteindelijk weer voor een graad of meerdere graden extra die je onder het nulpunt komt.

Alleen de gedachte al

[Verwijderd]

Ik ben ZEEEER benieuwd naar de results...

Ga zo door!!...

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 17:12 schreef Oeloe het volgende:
Ik ben ZEEEER benieuwd naar de results...

-18 .. -20.
Alleen levert dat zo'n grote klomp ijs bovenop je proc op, vandaar deze bak.

[Epsilon]

Op dinsdag 02 april 2002 17:18 schreef DaBit het volgende:

[..]

-18 .. -20.
Alleen levert dat zo'n grote klomp ijs bovenop je proc op, vandaar deze bak.

heb je al een winkel/bedrijf gevonden die grote zakken vochtvreter verkoopt???

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 17:21 schreef epsilon het volgende:

[..]

heb je al een winkel/bedrijf gevonden die grote zakken vochtvreter verkoopt???

Daar is die bak nou juist voor

[Epsilon]

Op dinsdag 02 april 2002 17:25 schreef vanDee het volgende:

[..]

Daar is die bak nou juist voor

jah, dat had ik ook wel door
maar je krijgt nooit alle lucht eruit (dus vocht)

[SH007]

Op dinsdag 02 april 2002 17:25 schreef vanDee het volgende:

[..]

Daar is die bak nou juist voor

er komt een vochtvreter in de bak de staan, om het vocht uit de lucht te halen.

[Raafz0r]

En als je niet zo'n bedrijf vindt gewoon veel geurvreters voor in je schoenen kopen Stinkt je pc ook nooit .

[Verwijderd]

die amstel bak is leuk gemod

[Oxi]

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 17:21 schreef epsilon het volgende:

[..]

heb je al een winkel/bedrijf gevonden die grote zakken vochtvreter verkoopt???

Zoveel heb ik niet nodig. Alleen als je de boel openmaakt komt er weer vocht bij. Maar als ik zie hoe lang Bison Vochtvreter meegaat..

[Verwijderd]

Mooi gemaakt , maar waarom drink je van dat slootwater ?

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 22:38 schreef real_raichu70 het volgende:
Mooi gemaakt , maar waarom drink je van dat slootwater ?

Geef mij maar Grolsch. Maar bij gebrek aan Grolsch werd het Heineken of Amstel. En dan is de keus niet zo moeilijk.

[AtomicShockwave]

jah jah errug 1337 maarre zo'n dichte bak, werkt dat echt zo goed? of moet je alle lucht die zou kunnen condenseren er uit zuigen? hehe vaccuumbak
maarre het is imo een errug ambitieus project, dat zie je niet veel hier, meeste mensen vinden het al geweldig als ze een telefoonlader aan hun pc maken

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 23:22 schreef DaBit het volgende:

[..]

Geef mij maar Grolsch. Maar bij gebrek aan Grolsch werd het Heineken of Amstel. En dan is de keus niet zo moeilijk.

kijk!
nu krijg ik respect voor je

[FastBunny]

Wordt het een MP3 servertje ofzo

Ziet er al wel stoer uit

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 09:31 schreef FastBunny het volgende:
Wordt het een MP3 servertje ofzo

Ziet er al wel stoer uit

*zucht*

lees alles nou eens goed door voor je blaat

[-=MOL=-]

Op woensdag 03 april 2002 09:31 schreef FastBunny het volgende:
Wordt het een MP3 servertje ofzo

Ziet er al wel stoer uit

ROFLOL

Beter posten in een topic dat je niet gelezen hebt, daar is dit topic voor in de HK: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/451303

[ice-T106]

Hoeveel water kan er in die lucht zitten als de luchtvochtigheid 100% is?
Ik dacht dat het maar een paar ml liter was, dus heb je amper een vochtvreter nodig als de bak goed afgesloten is.

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 april 2002 23:29 schreef AtomicShockwave het volgende:
jah jah errug 1337 maarre zo'n dichte bak, werkt dat echt zo goed? of moet je alle lucht die zou kunnen condenseren er uit zuigen? hehe vaccuumbak

Ik heb geen flauw idee of het werkt. Ik ga er vanuit dat het werkt, maar geprobeerd heb ik het niet.

Lucht eruit zuigen is geen optie. Da's niet goed voor de koeling van andere onderdelen zoals de MOSFET's van de Vcore regulator, en de bak kan het waarschijnlijk niet goed hebben. Als ik 'm vacuum zuig, dan drukt er toch ongeveer een kilo per vierkante centimeter op de buitenkant van de kast.

Als niets helpt, dan vul ik de bak gewoon met droog CO2 uit een brandblusser ofzo.

maarre het is imo een errug ambitieus project, dat zie je niet veel hier, meeste mensen vinden het al geweldig als ze een telefoonlader aan hun pc maken

Mjah, het nivo op OCM daalt zo af en toe toch wel tot beneden het nulpunt. Gelukkig komen er toch nog regelmatig leuke topics bovengedreven.

Op dinsdag 02 april 2002 23:30 schreef Juggernaut het volgende:
kijk!
nu krijg ik respect voor je

Op woensdag 03 april 2002 11:02 schreef ice-T het volgende:
Hoeveel water kan er in die lucht zitten als de luchtvochtigheid 100% is?
Ik dacht dat het maar een paar ml liter was, dus heb je amper een vochtvreter nodig als de bak goed afgesloten is.

Hangt ook van de temperatuur af. Maar hoeveel water er in de lucht zit bij, zeg, 30 graden en 70% RV, dat zou ik ook wel es willen weten. Toch eens uitzoeken.

Maar daarom verwacht ik ook best lang te kunnen doen met wat vochtvreter.

[Peertje NL]

je proc wordt min -15 ofzo, als je die nu in een koelkast / diepvriezer stopt, heb je het probleem ook opgelost toch? heeft wel z'n voor en zijn nadelen.

[Verwijderd]

Bedoel je koelen met een diepvries, of het ding in een diepvries stoppen om het vocht uit de lucht te halen?

[Peertje NL]

Op woensdag 03 april 2002 17:41 schreef DaBit het volgende:
Bedoel je koelen met een diepvries, of het ding in een diepvries stoppen om het vocht uit de lucht te halen?

2e poging, code 17 !!!

1ste, als je diepvriezer lucht kouder is dan je koelblokje, en de diepvriezer wanden NOG kouder, dan zal het ijs op de wanden kopen, en niet op je puter.

[Epsilon]

Je zal toch nog van de warmte in je kast afmoeten neem ik aan strax?

Kijk, je wilde geen peltier gebruiken, maar als je nou een radiator met fan IN de dichte bak maakt (alles is nog steeds lucht dicht, alleen je hebt wel een luchtstroom). Door de radiator laat je koud water stromen (ik zeg nu water, maar het hoeft niet eens water te zijn). Nu warm je dus in principe de radiator op met de opgewarmte lucht in de bak.

Nu moet je die warmte kwijt uit je water. Dit kan eventueel door een 30-50watt peltier (meer is denk ik niet nodig) te gebruiken en die te koelen met een normaal koelblok (het liefst flink oversized, want ruimte heb je zat, en het scheelt enorm in lawaai).

Ik weet niet of er met het overblijfsel van de koude (ik weet niet precies hoe je systeem werkt) nog kan gebruiken om het water kouder te krijgen, maar misschien is dat ook nog een optie

Ik heb gesproken

[Peertje NL]

blaat

Voltage regelaars worden nog steeds warm

[Oxi]

Op woensdag 03 april 2002 19:35 schreef epsilon het volgende:
Je zal toch nog van de warmte in je kast afmoeten neem ik aan strax?

Kijk, je wilde geen peltier gebruiken, maar als je nou een radiator met fan IN de dichte bak maakt (alles is nog steeds lucht dicht, alleen je hebt wel een luchtstroom). Door de radiator laat je koud water stromen (ik zeg nu water, maar het hoeft niet eens water te zijn). Nu warm je dus in principe de radiator op met de opgewarmte lucht in de bak.

Nu moet je die warmte kwijt uit je water. Dit kan eventueel door een 30-50watt peltier (meer is denk ik niet nodig) te gebruiken en die te koelen met een normaal koelblok (het liefst flink oversized, want ruimte heb je zat, en het scheelt enorm in lawaai).

Ik weet niet of er met het overblijfsel van de koude (ik weet niet precies hoe je systeem werkt) nog kan gebruiken om het water kouder te krijgen, maar misschien is dat ook nog een optie

Ik heb gesproken

de slechtste geleider is je limiet en dat is hier dus de lucht. dat probeert ie juist te voorkomen! Lucht brengt de warmte niet genoeg over, water veel beter.

[FastBunny]

Op woensdag 03 april 2002 10:38 schreef -=MOL=- het volgende:

[..]

ROFLOL

Beter posten in een topic dat je niet gelezen hebt, daar is dit topic voor in de HK: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/451303

Rustig maar ik vroegf me het nut ervanaf af. En echt helemaal weet ik dat nog niet. Maar om dan zo te reageren

[Verwijderd]

1ste, als je diepvriezer lucht kouder is dan je koelblokje, en de diepvriezer wanden NOG kouder, dan zal het ijs op de wanden kopen, en niet op je puter.

Jawel, maar dan vind ik een dichte kast toch eleganter. Ik bedoel: er staat ook ijs op de frikadellen in onze diepvries.

Op woensdag 03 april 2002 19:35 schreef epsilon het volgende:
Je zal toch nog van de warmte in je kast afmoeten neem ik aan strax?

Ik heb werkelijk geen idee. Dat is iets dat ik uit ga vinden. Als straks de vidkaart, cpu, chipset en RAM gekoeld is, dan is er niet zoveel meer dat nog veel hitte produceert. Ik vraag me af of die alu bak + koudelek van de slangen/blokken niet voldoende is om die af te voeren.

Kijk, je wilde geen peltier gebruiken, maar als je nou een radiator met fan IN de dichte bak maakt (alles is nog steeds lucht dicht, alleen je hebt wel een luchtstroom).

Fannetje komt er wel in. Ook al om de lucht langs het droogmiddel te circuleren.

blaat
Voltage regelaars worden nog steeds warm

Klopt. We zullen zien of ik extra maatregelen moet nemen of niet.

[-=MOL=-]

Op woensdag 03 april 2002 20:30 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Rustig maar ik vroegf me het nut ervanaf af. En echt helemaal weet ik dat nog niet. Maar om dan zo te reageren

Sorry hoor, misschien had ik er beter NOFI bij kunnen zetten

Verder word dit koelsysteem voor zijn "gewone" pc, voor algemeen gebruik dus. Dat is voor zover ik het weet hoor!

[Verwijderd]

inderdaad, voor algemeen gebruik. Anders nam ik wel LN2

[-=MOL=-]

Op donderdag 04 april 2002 10:12 schreef DaBit het volgende:
inderdaad, voor algemeen gebruik. Anders nam ik wel LN2

Hmmmm, LN2.. Dat is toch vloeibare stikstof?

Dat is misschien leuk voor het volgende project. Japan style WCPUID screenshots maken van zoveel mogelijk mhz'en en daarna je hardware weg kunnen pleuren omdat het niet meer werkt!!