DPC OGR25-hitparade van 31 maart

[MarkB]

Bijna het hele paasweekend op de 1^e plaats

Zorg jij ervoor dat dit het hele weekend wordt

Lees hier hoe je mee kunt doen

DPC top 30 van 31 maart

1.	()	101.201	The Fonz	7.766.695	(3)
2.	()	23.937	100% Total Grazing Addicts	7.849.989	(2)
3.	()	18.009	#CONFUSiON: Sapdrinkendewijs Goed Bezig	3.372.147	(7)
4.	()	15.954	Ethan_Hunt (Going stronger than expected...	3.368.678	(
5.	(2)	14.765	Team AIB	116.313	(154)
6.	()	9.851	Stappel	5.262.869	(5)
7.	()	8.183	Powered by Linux	1.006.819	(27)
8.	()	7.797	Foul Smelling Pig	14.896	(480)
9.	(1)	7.192	Blonds have fun	108.341	(164)
10.	()	5.936	sjoerd	310.569	(75)
11.	(2)	5.456	Koetje.org FORUM.INTERADDICT.NET	412.818	(62)
12.	()	4.688	Stropdas	449.015	(58)
13.	(1)	4.599	Zaandam Posse	3.303.716	(9)
14.	(1)	3.977	Ranzig 'n Relaxo	944.384	(29)
15.	()	3.476	Tinkerer	204.954	(97)
16.	()	3.449	compie	38.015	(290)
17.	(17)	3.309	QU|CCC - Powered by Grolsch !	198.927	(99)
18.	(	3.062	Team Supercows.nl: Let's Moowh!	896.378	(31)
19.	()	2.111	Knarf	1.039.067	(25)
20.	(15)	2.073	Graasland : Wacht in spanning af ?!?!	2.303.451	(13)
21.	()	2.047	wcosse	48.869	(252)
22.	(6)	1.676	#marijse OGR Team	2.468.505	(11)
23.	()	1.574	rkd	329.312	(72)
24.	(4)	1.286	Donald Heering	25.754	(364)
25.	()	1.119	Sendak	909.133	(30)
26.	()	896	Marcus [MSC]	31.592	(331)
27.	(20)	801	Ronnie Doorzon	711.151	(43)
28.	(27)	781	The Forgotten Crunchers	729.217	(39)
29.	(3)	778	Division Eindhoven	719.997	(42)
30.	(23)	671	Thorin	36.426	(304)

Top 15 teams

1.	()	269.967	Dutch Power Cows	140.411.880	(1)
2.	(1)	112.683	AnandTech	132.514.424	(2)
3.	(1)	111.898	Slashdot.org	83.988.120	(3)
4.	(9)	80.691	The Amiga RC5 Team effort	58.667.973	(4)
5.	(6)	76.328	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	42.684.395	(7)
6.	(10)	72.894	Winbiff Users Group	31.407.559	(12)
7.	(2)	71.645	Team Win32 (Windows)	32.213.748	(11)
8.	(6)	70.102	Ars Technica Team Beef Roast	19.810.741	(25)
9.	(3)	63.692	Team Depaul	38.864.325	(
10.	(12)	56.705	Team Hungary STB+	43.546.423	(6)
11.	(9)	56.167	---==[CRACKING AUSTRIA]==---	1.575.964	(241)
12.	()	54.739	Team Warped (OS/2)	33.565.880	(10)
13.	(3)	47.936	Mind Control Research Laboratories	22.918.536	(19)
14.	(50)	46.498	Team BeOS	9.669.824	(41)
15.	(2)	46.462	Libertarians for Privacy	28.129.252	(14)

Overall top 15 teams

1.	()	140.411.880	Dutch Power Cows	269.967	(1)
2.	()	132.514.424	AnandTech	112.683	(2)
3.	()	83.988.120	Slashdot.org	111.898	(3)
4.	()	58.667.973	The Amiga RC5 Team effort	80.691	(4)
5.	()	54.349.927	Russian Team	44.749	(17)
6.	()	43.546.423	Team Hungary STB+	56.705	(10)
7.	()	42.684.395	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	76.328	(5)
8.	()	38.864.325	Team Depaul	63.692	(9)
9.	()	36.173.711	Japan FreeBSD Users Group	42.548	(18)
10.	()	33.565.880	Team Warped (OS/2)	54.739	(12)
11.	()	32.213.748	Team Win32 (Windows)	71.645	(7)
12.	()	31.407.559	Winbiff Users Group	72.894	(6)
13.	()	31.040.951	Czech D.NET Team	44.882	(16)
14.	()	28.129.252	Libertarians for Privacy	46.462	(15)
15.	()	25.830.968	moomin	35.826	(21)

Mijlpalen

Powered by Linux

1.000.000

Leden

Aantal leden	1618
Verschil met vorige dag	0
Nieuwe leden	0
Retirements	0

Huh?? Niemand joinde gisteren DPC!!! Boehoehoehoeeeee....

[ Voor 30% gewijzigd door MarkB op 09-06-2003 12:49 ]

[leo2222]

ah, ons eerste 1M mijlpaaltje

[stappel_]

Zouden de EliteHackers aub willen stoppen met het sparen voor een Megaflush. Een Megaflush is verboden door d.net. Hou je aub aan de regels van het spel. We kunnen niet hebben dat straks door jullie actie (iets van 2P las ik op jullie forum) DPC een ban krijgt eruit ligt.

dank U.

[Anoniem: 26032]

Oh oh...
Ik wist dat ik iets miste in de stats...de elitehackers dus

* Anoniem: 26032 voelt echter de bui al hangen als ze die hoop in één keer gaan flushen....

Plz guys, don't push dnet !!

[edit]
Ff wat linkjes gezocht naar hun forum :
Attn : all Elitehackers.com subteam members
What about a megaflush ?

[Anoniem: 17029]

kheb al ff een post geplaatst om te vragen om een beetje op te passen en rekening te houden met de regels van dnet.

[ZeroVince]

Net even kort team overleg, maar niemand ziet een goede reden waarom TGA 1.1P zou mogen flushen en wij niet met minder oude stubs (!) geen 2P zouden mogen flushen.

Desnoods niet onder de DPC vlag meer.

[Anoniem: 26032]

Op maandag 01 april 2002 16:31 schreef ZeroVince het volgende:
Net even kort team overleg, maar niemand ziet een goede reden waarom TGA 1.1P zou mogen flushen en wij niet met minder oude stubs (!) geen 2P zouden mogen flushen.
Desnoods niet onder de DPC vlag meer.

TGA had ook geen 1.1P mogen flushen. Het is gebeurd, het zij zo...
Maar als we jou redenering gaan volgen wordt dat een spelletje : 1.1P mag, dus mogen wij lekker 2P doen. En als dat mag dan mag iemand anders 2.5P flushen etc.
Dnet wil gewoon niet dat er zulke mf's worden gedaan !! Is dat nu zo moeilijk ?
En 2P is een pak meer dan 1.1P he, namelijk zowat het dubbele... ik geloof nooit dat ze je bij dnet toestemming zullen geven, maar die zul je wel niet vragen...

En als je dan toch echt wil tonen wat je wel niet kan door die 2P toch te gaan flushen in één keer : doe het dan idd niet onder DPC vlag, want ik wil DPC niet uit de stats zien gaan ! We hadden namelijk een overeenkomst met dnet, remember ?

No offence or nothing personal btw, maar dit moest er ff uit...

[ZeroVince]

Voordat iedereen het ook nodig vindt om over ons heen te vallen:

*** Connecting to Irc.distributed.net (6667)
*** Now talking in #distributed
<ZeroVince> We participate at OGR with some members of our site, and we've managed to flush 12P so far with flushing as we went along, however, for once we would like to flush 2P on a day, our current record is 446T (0.46T) for one day.
<CalicoJak> Well, the servers can take an instantaneous daily boost of about 50% in RC5 flushes. OGR likely puts a much smaller load on them as a similar amount of work is accomplished in far fewer packets. If too much work is flushed, it doesn't cause a serious problem, it just takes a few days for the servers to catch up.
<ZeroVince> The problem is that we participate in the main team DPC, and they caused troubles before, they used to mega-flush at RC5 (10M+ on one day if my memory servers me well).
<CalicoJak> If you really want to, I'd say fine, go for it, but I'm not the authority here. It's just groups like the Dutch Power Cows which can be a real pain.
<ZeroVince> Can I see this as a small A OK?
<CalicoJak> ZeroVince: Yeah, I guess. People don't normally ask permission, so I havn't exactly seen it approved or denied, just discouraged. In this case, I guess it's OK, it's not like you're causing any problems.
<CalicoJak> ZeroVince: Another thing to consider is that all of the bandwidth used around here is donated, so it's good to use it sparingly. However, this won't change total bandwidth usage or create an enormous spike. I'd suggest not flushing on a Monday though.
<ZeroVince> That's a big relief, thanks..
<paul> If people do start doing lots of mega flushes, cause 'someone else did it' and it does start effecting things, then we would look at more actively implementing a weekly/monthly/yearly (or whatever) type of ranking....
<CalicoJak> paul: Yeah, but this is OGR anyway. It's going to take a whole pile of work to create a network related problem.
<paul> calico: nod
<CalicoJak> The biggest issue I'd see is with regards to work being re-issued.
<CalicoJak> At 50 days, I don't think that's a concern either.

[Dutchman!]

Voor zover ik weet maakt CalicoJak geen onderdeel uit van de distributed.net crew en hij heeft dus ook geen enkele autoriteit om jouw vraag met een definitief Ja of een Nee te beantwoorden. Paul is dat volgens mij wel. Als je iets uit dat gesprek op had kunnen maken dan is het dat de megaflush niet geapprecieerd wordt, door het bekende argument dat een grote flush andere flushers doet volgen (paul) en dat het van DPC members als dubbelfout wordt gezien (CalicoJak). Mijn advies is dan ook te wachten met het wel of niet flushen van je buffers tot je een officieler antwoord bij iemand kan regelen. Persoonlijk zou ik willen vragen de flush zowiezo over meerdere dagen te sprijden.

[5 minuutjes en een bezoekje aan #distributed.net later]

Een definitief antwoord moet van Ivo (Leto) komen, als Nederlandstalig crew lid, maar Nugget laat alvast het volgende weten:

[22:23] *Nugget* I'll defer to Leto on this. We're particularly incapable of handling large flushes right now with the current temporary and bandwidth-throttled condition of the master server.
[22:24] *Nugget* now is really not a good time for us to push the limits of the system

Voorlopig de flush dus uitstellen of afblazen. (Ivo was zeer druk, maar ik heb hem iig deze thread doorgegeven)

[Anoniem: 7967]

Calicojak heeft niks met de DCTI Staff te maken. paul wel.

Zoals Nugget al zei, we kunnen op het moment echt geen Megaflushes gebruiken. Vorige week werd, zoals jullie hebben kunnen lezen op onze website, onze master-colo be-eindigd. We draaien nu op geleende bandbreedte bij UD totdat we weer een echt provider vinden.

Zou zeer slecht uitkomen als we ook bij UD niet meer welkom zijn.

Waarom is het zo moeilijk om uit te leggen dat we geen MegaFlushes willen hebben? Ik heb het al meerdere keren uitgelegd, zowel hier op het forum almede in dnet .plans. (http://n0cgi.distributed.net/cgi/planarc.cgi?user=ivo&plan=2001-02-28.20:40)

Het argument "als zij 1.1 doen, waarom mogen wij dan geen 2 doen" is natuurlijk een kinderachtig argument, en we zijn allemaal volwassenen hier.

Hou a.u.b. rekening met ons, wij doen ons best om het netwerk en alles soepel te laten draaien, en daarbij hebben we de medewerking van iedereen nodig.

Groetjes,

Ivo / Leto

[stappel_]

ZeroVince sorry dat het zo moet lopen, maar d.net is het project waar we het meeste mee bereikt hebben en de meeste van ons het dichts aan het hart ligt. We hebben nu eenmaal afspraken gemaakt over nooit meer d.net pesten met een megaflush en daar proberen we ons aan te houden. Ik heb niks tegen een lekkere race of een nog betere flush alleen niet met d.net. Er zijn genoeg andere projecten welke we nog wel kunnen etteren.

[Bobco]

Op dinsdag 02 april 2002 14:09 schreef stappel_ het volgende:
ZeroVince sorry dat het zo moet lopen, maar d.net is het project waar we het meeste mee bereikt hebben en de meeste van ons het dichts aan het hart ligt. We hebben nu eenmaal afspraken gemaakt over nooit meer d.net pesten met een megaflush en daar proberen we ons aan te houden. Ik heb niks tegen een lekkere race of een nog betere flush alleen niet met d.net. Er zijn genoeg andere projecten welke we nog wel kunnen etteren.

Hear! Hear! Ik ben het van harte met Stappel eens. Het zou zonde zijn om het werk van zoveel mensen weg te gooien, alleen omat een (sub)groepje het nodig vindt om op een slecht moment even een stress-test te doen op de infrastructuur van D.net.

Een hoge produktie is natuurlijk fantastsich en het zou een bijzonder indrukwekkende flush zijn, maar het komt nu wel heeeel erg slecht uit.