Radeon 8500 64 MB of R8500 128 MB?

[Hahn]

Wat is nou een betere keus? Een R8500 met 64 MB (275/275) kopen voor €276,- of een R8500 met 128 MB (wat dan volgens mij 250/250 is) voor €280,-?
128 MB heeft maar een klein beetje voordeel nu, maar later misschien meer, maar de 128 MB is 250/250 en de 64 MB 275/275 dus wat is verstandiger? Voor het prijsverschil hoef ik het niet te doen

[geforce5_guy]

Die 64 MB extra is zonde van je geld, er zijn al verschillende tests geweest die lieten zien dat 64 MB extra niks uit maakt.

En de 64 MB versie loopt een stuk sneller
En met een beetje geluk kan je die naar 300+ Mhz overclocken.

[JumpStart]

Op zondag 31 maart 2002 15:24 schreef geforce5_guy het volgende:
Die 64 MB extra is zonde van je geld, er zijn al verschillende tests geweest die lieten zien dat 64 MB extra niks uit maakt.

En de 64 MB versie loopt een stuk sneller
En met een beetje geluk kan je die naar 300+ Mhz overclocken.

Weer iemand die loopt te blaten dat die 64 Mb extra niets uitmaakt. Het maakt wèl uit, niet voor zozeer voor prestatie, maar voor de FSAA settings op hoge resulities.

1600x1200 32 bit, 4xFSAA, tripple buffer geeft een totale grootte voor framebuffer van bijna 88 Mb. Dat past niet in 64 Mb he ?

Hetzelfde rekensommetje, totale aantal pixels x kleurdiepte x 4 (voor 4x FSAA) x 3 (voor drie frames in buffer) en omrekenen van bit naar megabyte, voor 1280x1024@32bit, tripple buffering, 4x FSAA, levert een framebuffer grootte van 60 Mb op. Nog 4 Mb over voor textures en z-buffer, gaat ook niet passen dus.

Als je CPU snel genoeg is, of je speelt wat oudere spellen, dan kan die 64 Mb extra zeker wel z'n nut hebben, dan kan je hoge resolutie 4x FSAA wèl gewoon aan.

[kamerplant]

Een R8500 met 64 MB (275/275)

Waarom?
Is goedkoper EN sneller.
Normaal gesproken merk je van 64MB extra niks.

[Masterdam]

Wat hierboven staat lijkt op het 1e gezicht logisch, dus het zal wel waar zijn, alleen zou dat voor mij persoonlijk niet het prijsverschil waard zijn.
Die 128MB 250/250 die je noemt kost 280,- terwijl de Hercules Radeon 8500 LE 64MB voor 185 euro te koop is!
Als je een 275/275 versie besluit te nemen zou ik voor de Club3D Radeon 8500 Pro gaan van 229 euro. (voordelen: 3,6ns ipv 4ns, wat in de praktijk zo'n 7% snelheidswinst betekent. 2 RAMDAC's zodat Dual Monitor WEL mogelijk is)

[Palomar]

Op zondag 31 maart 2002 15:37 schreef Masterdam het volgende:
terwijl de Hercules Radeon 8500 LE 64MB voor 185 euro te koop is!

waar????

[Masterdam]

Op zondag 31 maart 2002 15:39 schreef rick_h het volgende:

[..]

waar????

Bij een shop in Duitsland die ook in Nederland leveren, 7 euro verzendkosten dacht ik.
Zoek maar 's met www.hartwarehunter.de , een soort Duitse pricewatch (ik heb zelfs nog goedkopere prijzen gevonden dan die daar mee te vinden zijn)

[Palomar]

Op zondag 31 maart 2002 15:41 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Bij een shop in Duitsland die ook in Nederland leveren, 7 euro verzendkosten dacht ik.
Zoek maar 's met www.hartwarehunter.de , een soort Duitse pricewatch (ik heb zelfs nog goedkopere prijzen gevonden dan die daar mee te vinden zijn)

heb ff snel gekeken en ik zie hem daar alleen voor 195 staan.. en om iets in het buitenland te bestellen vind ik ook maar wat riskant.. (ivm garantie enzo)

[Hahn]

Op zondag 31 maart 2002 15:37 schreef Masterdam het volgende:
Wat hierboven staat lijkt op het 1e gezicht logisch, dus het zal wel waar zijn, alleen zou dat voor mij persoonlijk niet het prijsverschil waard zijn.
Die 128MB 250/250 die je noemt kost 280,- terwijl de Hercules Radeon 8500 LE 64MB voor 185 euro te koop is!
Als je een 275/275 versie besluit te nemen zou ik voor de Club3D Radeon 8500 Pro gaan van 229 euro. (voordelen: 3,6ns ipv 4ns, wat in de praktijk zo'n 7% snelheidswinst betekent. 2 RAMDAC's zodat Dual Monitor WEL mogelijk is)

Eeh tnx ik had nog geeneens bij de andere merken gekeken
Weten jullie trouwens of de R8500 128 MB 250/250 is of dat er ook 275/275 bij zitten

[Masterdam]

Op zondag 31 maart 2002 15:49 schreef rick_h het volgende:

[..]

heb ff snel gekeken en ik zie hem daar alleen voor 195 staan.. en om iets in het buitenland te bestellen vind ik ook maar wat riskant.. (ivm garantie enzo)

hmjah.. ik vind 't wel meevallen, Nederlandse postorder vind ik niet veel riskanter dan Duitse...
Maar in Nederland is ie ook voor 199 te koop bij computerland, dus zoveel scheelt 't niet

[Hahn]

Op zondag 31 maart 2002 15:49 schreef rick_h het volgende:

[..]

heb ff snel gekeken en ik zie hem daar alleen voor 195 staan.. en om iets in het buitenland te bestellen vind ik ook maar wat riskant.. (ivm garantie enzo)

Dan heeft ie een tikfout gemaakt en bedoelde hij 195. Wat maakt 10 euro nou uit

[Yokozuna]

1600x1200 32 bit, 4xFSAA, tripple buffer geeft een totale grootte voor framebuffer van bijna 88 Mb. Dat past niet in 64 Mb he ?

ZO! FSAA4x wordt UBERHAUPT niet ondersteund in 1600x1200x32 (dat wordt het dus niet door de R8500). Je komt met mooie berekeningen, maar geen bewijzen. Maak het maar hard dat je iets aan de 128MB hebt. Theorie is leuk, maar geen GRONDREGEL om conclusies uit te trekken. Kijk naar de praktijk, en kom dus met benchmarks. Die heb ik je niet zien geven.

Enuh, het is resoluties, niet resulities.

Als je een 275/275 versie besluit te nemen zou ik voor de Club3D Radeon 8500 Pro gaan van 229 euro.

Die of de Hercules 3D Prohet 8500LE is een perfecte keus.

[Palomar]

Op zondag 31 maart 2002 15:52 schreef -]MaRc0[- het volgende:

[..]

Dan heeft ie een tikfout gemaakt en bedoelde hij 195. Wat maakt 10 euro nou uit

daar gaat het me ook helemaal niet om die 185 leek me alleen wel heel goedkoop...

maar ik koop hem zelf denk ik gewoon bij een winkel in de buurt, kost wel wat meer maar dan heb je ook geen gezeik met PTT enzo..

weet iemand trouwens of er bij die hercules 8500LE wel een verloopstukje zit om hem op je scart aan te sluiten (dus niet via s-vhs).. zie het niet op de site staan..

[JumpStart]

Op zondag 31 maart 2002 17:20 schreef Yokozuna het volgende:

[..]

ZO! FSAA4x wordt UBERHAUPT niet ondersteund in 1600x1200x32 (dat wordt het dus niet door de R8500). Je komt met mooie berekeningen, maar geen bewijzen. Maak het maar hard dat je iets aan de 128MB hebt. Theorie is leuk, maar geen GRONDREGEL om conclusies uit te trekken. Kijk naar de praktijk, en kom dus met benchmarks. Die heb ik je niet zien geven.

Enuh, het is resoluties, niet resulities.
[..]

Die of de Hercules 3D Prohet 8500LE is een perfecte keus.

Ben je pissed-off ergens over ??

Waarom denk je dat er geen 4X FSAA voor 1600x1200 is ? Omdat de framebuffer niet zal passen. Het zou wel moeten kunnen op een kaart met 128 Mb, dat blijkt uit de GF3 Ti500 128 Mb en GF4 met 128 MB, die kunnen het wel aan. GF3/4 met maar 64 Mb kan het ook niet namelijk.

Dat er kennelijk ook nog driver problemen zijn bij ATi, waardoor ook de 128 Mb versie het (nog) niet kan, da's een ander verhaal.

Wel zielig hoor, zeiken over andermans spel'fuot'en ...

[Verwijderd]

Quote:
Weer iemand die loopt te blaten dat die 64 Mb extra niets uitmaakt. Het maakt wèl uit, niet voor zozeer voor prestatie, maar voor de FSAA settings op hoge resulities.
1600x1200 32 bit, 4xFSAA, tripple buffer geeft een totale grootte voor framebuffer van bijna 88 Mb. Dat past niet in 64 Mb he ?
Unquote:

Deze resolutie met 4x FSAA wordt in zijn geheel niet ondersteund door de Radeon 8500.
Technisch heb je wel gelijk dat dan wel die 128Mb moet hebben, maar je vergeet dat intern dan dusdanig veel gerekend moet worden door je Radeon 8500 GPU; dat deze gewoon ontzettend traag wordt (lees lage framerates).

Kortom, ATI heeft dit allang ingezien, en daarom hebben ze de max resoluties voor FSAA beperkt. Dit is ook de reden dat er grote verschillen zijn met FSAA qualiti en FSAA turbo, ondanks dat de geheugengrootte in principe niet altijd de beperkende factor is, zelfs met 64Mb.

Conclusie; die 128Mb is gewoon zonde van je geld en in prkatijk zelfs iets trager dan de 64mb versie. Wat men nimmer moet vergeten is dat het RAM geheugen op je radeon dynamisch is en gerefrest moet worden. Dit duurt 2x zo lang op een 128mb kaartje vandaar...

Just my point...

[SG]

http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=8500128&page=1&mscssid=&tp=

Dus blijkbaar maakt 128 toch iets uit en voor de iets meer prijs is het toch ook wel waard.

[Hahn]

Ik heb gekeken voor de Club3D Ati Radeon 8500 Pro 64 MB en die is heel interessant, maar nu zie ik daar boven de Ati Radeon 8500 128 MB staan van Club3D voor €269 (64 MB = €229,-)
Heeft die 128 MB versie 275/275? Want als dat zo is dan koop ik die voor €40,- meer En anders koop ik de 64 MB.

[peke]

128MB zal pas nut hebben met dx9.1 en 40 bit kleur, dus ga maar voor een 64MB kaart, en wie gebruikt er nu fsaa op hoge resolutie, ik allesinds niet.

[Hahn]

128 MB komt later misschien wel van pas, maar weet iemand nou of die 128 MB nou 275/275 is of 250/250?!

[AlPha.BeYoNdeR]

Wacht op de Geforce 4 Ti4200.. die is 199 euro en overgecloked heeft ie Ti4600 prestaties.

Dit word dé prijs/kwaliteit kaart van dit jaar.

[Gisae]

Op vrijdag 05 april 2002 17:44 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:
Wacht op de Geforce 4 Ti4200.. die is 199 euro en overgecloked heeft ie Ti4600 prestaties.

Dit word dé prijs/kwaliteit kaart van dit jaar.

Doe mij dan toch maar een ati r8500

[Hahn]

Op vrijdag 05 april 2002 17:44 schreef AlPha.BeYoNdeR het volgende:
Wacht op de Geforce 4 Ti4200.. die is 199 euro en overgecloked heeft ie Ti4600 prestaties.

Dit word dé prijs/kwaliteit kaart van dit jaar.

200 euro?!?! ik denk eerder 400 euro hoor

[peke]

Heeft ati(build by) eigenlijk een oem kaart 275/275 128MB? (dus met alleen vga uitgang, jammergenoeg heb ik gisteren een geheugenblokje van mijn radeon I 64ddr gesloopt stomme adhesive )

[taz3d_nl]

ik verwacht mijn club3d radeon 8500 pro morgen aan de deur via tnt
ik ben echt benieuwd
is club 3d de enige die 3.6ns geheugen op zijn kaartjes heeft ?

[Hahn]

Je hebt een 25 dagen oud topic omhoog gekickt
Ik wist niet eens dat deze er nog was

[Consiglieri]

Point of View ATI Radeon 8500, 128Mb DDR, TV/DVI/Hydravision 275Mhz 272E op dit moment

http://www.tweakers.net/pricewatch/28975

=========
Weet iemand of deze kaart ook alles heeft qua specs?
( http://www.ati.com/products/pc/radeon8500128/index.html )
Maar dan met 275 mhz...

[Verwijderd]

Als het goed is krijg ik vandaag of morgen m'n ATI 128Mb retail versie binnen, ga eens ff kijken hoeveel die uitmaakt met mijn (inmiddels overleden) powercolor.

[taz3d_nl]

Op dinsdag 30 april 2002 17:12 schreef The_Fur het volgende:
Als het goed is krijg ik vandaag of morgen m'n ATI 128Mb retail versie binnen, ga eens ff kijken hoeveel die uitmaakt met mijn (inmiddels overleden) powercolor.

idd, ik wil ook wel eens weten of het nu echt verschil uitmaakt
die 128 versie heeft toch 250/250 mhz clockspeed of niet ?

[peke]

In de reviews van anand staat dat build by ati 275/275 is, de performance is met name in hoger resoluties mooi verbeterd, 500 3d marks tov de 275/275 654mb in 1600*1400, met die 500 marks meer verslaat hij nu ook definitief de ti500, ook met fsaa us de winst mooi, voor gewone reso en geen aa boeit het niet echt, 3% maybe.
Zelf zou ik een build by ati willen 128mb op 275/275 met alleen vga uitgang, ik betaal liever niet voor dual m/tv out terwijl ik dat toch nooit gebruik, daarom dus (scheelt €40 afhankelijk van de winkel)

[Verwijderd]

Heb specifiek gekeken of het een 275Mhz versie was of niet, krijg dus een built by ATI.

[peke]

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/etc_r85128.html
Deze dus
299 dollar op de ati site, is 275/275 *128mb infineon

[Verwijderd]

Kan die dingen nergens vinden. Iedereen in de winkels heeft GeForce helaas. Wie weet er een winkel in regio Ede-Amersfoort die wel die Radeon 8500 128 MB heeft? Of mot dat ding online besteld??

Op woensdag 01 mei 2002 11:53 schreef corpseflayer het volgende:
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020302/etc_r85128.html
Deze dus
299 dollar op de ati site, is 275/275 *128mb infineon

[peke]

Ik vind hem ook nergens, maar ga morgen eens vragen bij mijn pc dealer hier, die geraakte destijds ook aan een radeon 64mb ddr voor mij, terwijl ze zo schaarms beschikbaar waren, et kaartje is inmiddels rip, heb geheugenblokje afgesloopt bij een poging om het heatsinkje eraf te toen(de eerst 3 gingen probleemloos, laatste was eraf met aan onderkant 8mb )

[serialkiller]

Is een prima kaartje, powercolor heeft ze ook en komen feitelijk uit dezelfde fabriek, heeft ook 3,6 ns.....
Verder heb je point of view en nog een paar... keus zat!
3d bench mark SE ongeveer 8000 met drivers van ATI...

[Verwijderd]

vergeet die ATI, en wees verstandig neem een ti 4200

[Hahn]

Op zaterdag 04 mei 2002 04:14 schreef epo het volgende:
vergeet die ATI, en wees verstandig neem een ti 4200

Luister maar niet naar epo. De Ti4200 is er nog niet! En die zal nooit zo goedkoop zijn als de R8500 (voorlopig).

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 mei 2002 10:52 schreef -]MaRc0[- het volgende:

[..]

Luister maar niet naar epo. De Ti4200 is er nog niet! En die zal nooit zo goedkoop zijn als de R8500 (voorlopig).

Ik hoorde dat deze kaart rond de € 300 gaat kosten klopt dit ?

[Verwijderd]

Heeft iemand enig idee wat voor geheugen chippies op de point of view 128mb 275MHz versie zitten?

Ik kan mij herinneren dat op de 250MHz versie nogal oude trage chippies zaten. Zitten er op de 275MHz versie wel dezelfde als op de ATi reference?

[Hahn]

Op zaterdag 04 mei 2002 10:56 schreef sjaak250 het volgende:

[..]

Ik hoorde dat deze kaart rond de € 300 gaat kosten klopt dit ?

Dat kan kloppen, maar je hebt een R8500 (275/275) voor 220 euro dus dat scheelt nog al

[Verwijderd]

Op dinsdag 30 april 2002 16:47 schreef taz3d_nl het volgende:
ik verwacht mijn club3d radeon 8500 pro morgen aan de deur via tnt
ik ben echt benieuwd
is club 3d de enige die 3.6ns geheugen op zijn kaartjes heeft ?

Nee bijna elke kaart olgens mij behalve de Hercules Prohfet

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 mei 2002 10:56 schreef sjaak250 het volgende:

[..]

Ik hoorde dat deze kaart rond de € 300 gaat kosten klopt dit ?

nah rond de 250 € maar dan heb je wel een kaartje die in alles beter is !

[Astennu]

Ik zou de 128MB nemen kost niet veel extra en is wel sneller.
Bij de spellen van de toekomst zul je die 64 mb extra goed kunnen gebruiken !!!