AMD Duron 800 vs Pentium IV 1.8A @ 2GHz

[Crazy-]

Ok, even iets heeel raars....

een Duron 800 die trekt er met RC5 3,5 MKey/s er door
mijn pIV 1.8A @ 2.0 GHz trekt er 3 / 3,5 MKey/s door

ik weet niet...maar lijkt dit onmogelijk of hoe zit dat

gewoon 1,2 ghz meer en hij presteert minder
de pIV zit op een P4B met 512mb ram

de duron op een Epox met 300 mb ram (d8 ik)

Iemand id hoe dit op te lossen is oid?

[SS_Trunks]

Neem een PIV met Rimm geheugen

[Compubiter]

Dit topic had je beter in DPC kunnen posten. Het is bekend dat de AMD's in de RC5 een stuk beter presteren dan de PIV. Mijn Athlon XP 1600+ doet zo'n 4,5 MKeys tov een PIV 1,6 ongeveer 2,2. Raar maar waar.

[hellfire_ultd]

Gewoon een eigenschap van de Pentium4 icm RC5.
Dit is trouwens ook bekend bij distributed.net. Ik kan de pagina niet zo 123 vinden, maar er staat ergens dat de P4 een lager aantal Keys/s per mhz heeft dan een Pentium II.

Ik weet zelf niet precies waar dit aan ligt (kheb geen p4), maar ik vermoed dat het aan de manier van berekenen of aan de manier, waarop data beheerd wordt in het geheugen, ligt. Het kan ook zijn dat de P4 bij RC5 gewoon veel fouten maakt bij branch prediction.

Ik denk dat je hier gewoon mee zal moeten leven

edit:
Misschien een heel klein beetje dubbelpost. Moet sneller leren typen en denken na avond uitgaan

[Crazy-]

ja, ut boeit me ook nie echt maar vroeg ut me af
vind het nml wel vreemd, maar ok

ja, pIV met rimm wil ik wel, maar die verkochte ze niet meer -> het gaat er uit

maar zelf wil ik ook nix aanders, de pIV met rimm rulez

[Verwijderd]

erm.. mijn amd athl. xp doet er 8 per sec?

[TERW_DAN]

je kunt mhzen ook niet zomaar met elkaar vergelijken