Wetenschap & Levensbeschouwing policy

[Diadem]

Wetenschap en Levensbeschouwing Huisregels

Welkom op het W&L-forum van de Gathering of Tweakers. We hopen dat je hier veel interessante discussies kunt volgen over wetenschap, filosofie en aanverwante onderwerpen. Dit forum heeft twee doelen. Ten eerste is het bedoeld voor goede, beargumenteerde discussies. Ten tweede is het de bedoeling dat er een zo goed mogelijke sfeer heerst. Om hiervoor te zorgen zijn er een aantal regels waarvan we je willen vragen ze op te volgen. Op deze wijze ontstaat er een zo goed mogelijk forum.

Gebruik argumenten Op W&L wordt het sterk gewaardeerd als je je meningen onderbouwt met argumenten. Het is dus niet de bedoeling dat je roept: "God bestaat niet!" of "Evolutie is onzin" en verder niets; onderbouw je mening met argumenten waarvan jij denkt dat ze overtuigend zijn.

Reageer serieus Als je het niet eens bent met mensen, reageer dan op serieuze wijze. Opnieuw is het de bedoeling dat je beargumenteert waarom je het niet eens bent, en dat je in gaat op de argumenten van de ander. Probeer te voorkomen dat je langs elkaar heen praat, en alleen allebei je eigen verhaaltje ophangt zonder naar de ander te luisteren.

Ga niet te veel offtopic Ieder topic gaat over een bepaald onderwerp, en het is niet de bedoeling dat je het plotseling over iets heel anders gaat hebben. Dus een topic over evolutietheorie is bijvoorbeeld niet de plaats om het over het bestaan van god te gaan hebben.

Wees enigszins subtiel Ook al denk je bijvoorbeeld dat het atheïsme een slechte invloed op de mens heeft, dan nog hoef je niet te roepen "Alle atheïsten zijn moordenaars!" Probeer je mening zo te verwoorden dat je niet direct al je 'tegenstanders' tegen je in het harnas jaagt: je discussieert met elkaar, niet tegen elkaar.

Flame niet Ruzies en dergelijke moeten voorkomen worden. Ga anderen niet uitschelden, of op andere wijze vervelend bejegenen. Als iemand tegen jou gaat flamen, wees de wijste en ga er niet op in. Lok ook geen flames uit door uitspraken te doen als "Alle Christenen zijn gek!". Ook het gebruik van bepaalde smileys werkt erg flamerig in W&L, deze dragen bijna nooit iets bij aan de discussie en zorgen er alleen maar voor dat er weer flamerige reacties op komen en dat is alleen maar dodelijk voor een goede discussie. Het betreft hier de volgende smileys: , , en . Deze worden indien nodig verwijderd uit de posts.

Speel niet op de man Als iemand een standpunt verkondigt waar je het niet mee eens bent, pak hem dan op het standpunt. Een van de vervelendste dingen die je kan doen is in plaats daar van de persoon zelf aanvallen. Dus iemand die vertelt waarom hij vindt dat het asielbeleid moet worden aangepast moet niet beantwoordt worden met "Jij bent gewoon een vieze fascist!"

Respecteer elkaar De mensen op dit forum zijn niet je vijanden, maar je gesprekspartners. Dit geldt ook voor mensen die het niet met je eens zijn. Respecteer elkaar, dat komt de sfeer ten goede.

Het is uiteraard de bedoeling dat je je hier aan alle algemeen geldende regels van Gathering of Tweakers houdt. Deze zijn te vinden in de GoT-faq.

Deze regels geven algemene richtlijnen, maar het is zeker niet zo dat er geen ruimte is op W&L voor iets minder serieuze uitspattingen. Af en toe een leuke opmerking of grap komt de sfeer natuurlijk alleen maar ten goede. Echter, als je alleen een grappige opmerking plaatst zonder verdere inhoudelijke bijdrage, zal deze meestal verwijderd worden: Je post draagt dan niets bij aan de discussie.

---

Welke topics horen nu thuis op W&L? Het onderwerp moet in ieder geval liggen in de richting van wetenschap, filosofie, religie, en dergelijke. Soms kan je het wel iets breder interpreteren, en een interessante topic over, zeg, poëzie, zal waarschijnlijk niet gesloten of verplaatst worden. Zorg er wel voor dat de openingspost van voldoende kwaliteit is: neem een standpunt in en draag daar argumenten voor aan. Dus niet alleen "Wat denken jullie nou over de ziel?"

Huiswerkvragen Zogenaamde 'huiswerkvragen' zijn toegestaan, mits het vragen zijn van voldoende niveau. Een vraag waarop het antwoord na 5 minuten zoeken met een search engine gevonden kan worden zal dus worden gesloten. Probeer te laten zien dat je zelf al hebt nagedacht over wat mogelijk het antwoord is. Mensen zijn sneller bereid je te helpen als ze weten dat je er zelf ook moeite voor doet. Verder moeten huiswerkvragen natuurlijk ook gaan over de onderwerpen waar dit forum over gaat.

Politiek Een terugkerend verschijnsel op dit forum zijn topics over politiek. Topics over politiek zijn hier toegestaan, maar er zijn een aantal mitsen. Ten eerste horen topics over nieuws in NST&M. Dus ook topics over politiek nieuws. Reacties op het bouwfraude schandaal, discussies over mkz, en dergelijke, horen dus niet in W&L. Topics in W&L over politiek moeten een filosofische of beschouwelijke inslag hebben. Een discussie over euthanasiewetgeving, of over het nut van een staat bijvoorbeeld. Andere serieuze politieke topics, zoals een discussie over wat de beste partij is, horen in SG.

Sommige topics zullen in een grijs gebied zitten, waarbij het niet altijd duidelijk is of ze in W&L thuis horen, en waar ze dan anders heen zouden moeten. Dit is helaas niet te verhelpen. In zulke gevallen zullen we proberen zo consistent mogelijk de policy toe te passen, maar uiteindelijk zullen we toch per individueel topic een besluit nemen.

Denk ook aan de titel die je gaat geven aan je topic, zorg dat de titel samenvat datgene waar de topic over gaat. Dus niet "Wat vinden jullie hiervan?" of "Check dit!". Werken met veel uitroeptekens en/of vraagtekens is verder niet nuttig en alleen maar irritant.

---

Al deze regels zijn bedoeld om het W&L-forum zo interessant en gezellig mogelijk te maken, en we hopen dan ook dat iedereen het kan opbrengen zich er aan te houden. Als moderators zullen wij natuurlijk de boel in de gaten houden, maar er kunnen zich gemakkelijk dingen aan onze aandacht onttrekken. Als je denkt dat ergens iets aan gedaan moet worden door een moderator (topic op slot zetten, verplaatsen of een waarschuwing aan een user geven bijvoorbeeld), neem dan contact op met ons via icq (zie onderaan voor de nummers), mail ons op [e-mail] of plaats een topic in Schop een Modje.

In de hoop dat jullie allemaal mee willen werken W&L zo goed mogelijk te houden,

De W&L-moderators:
ChristiaanVerwijs, UIN: 21208862 / MSN: [e-mail]
Captain Proton, UIN: 79454522
Fused / Confusion (lite-mod)

Policy voor het laatst upgedate op: donderdag 13 maart 2003.

[ Voor 24% gewijzigd door Christiaan op 07-08-2003 18:26 . Reden: HTML-Fix ]

[Anoniem: 9942]

Checklist voor het goed starten van een discussie op W&L

0. Voldoet topic aan eisen algemene FAQ?
1. Valt onderwerp van topic onder wetenschap of levensbeschouwing?
2. Valt er over het onderwerp op W&L te discussiëren?
3. Bevat topicstart een expliciete stelling?
4. Bevat topicstart een eigen mening?
5. Bevat topicstart een argumentatie?
6. Bevat topicstart een conclusie?
7. Voldoet je net geschreven tekst aan W&L policy?
8. Dekt topictitel de lading?

---

Voor het geval de bovenstaande punten niet duidelijk zijn, staat hieronder van elk punt een samenvatting.

Het blijkt dat topics die gestart worden met een slechte, onvolledige topicstart meestal veel sneller vollopen met slechte en korte replies dan topics die gestart worden met een goede topicstart. Deze topics zijn meestal geen lang leven beschoren en zullen snel gesloten of gemoved worden. Doe daarom jezelf een plezier en besteed tijd en aandacht aan je topicstart. Om je daarbij te helpen, hierbij een checklist van punten waar je op moet letten bij je topicstart. Als je topic aan alle punten hieronder voldoet, zal hij waarschijnlijk aanleiding geven tot een goede discussie.

0. Voldoet je topic aan de eisen van de algemene FAQ van GoT?
Dit is natuurlijk vanzelfsprekend, elk topic op GoT moet daaraan voldoen (geen warez, porno, enzovoorts) maar voor de volledigheid staat hij hier toch maar bij.

1. Valt het onderwerp van je topic onder wetenschap of levensbeschouwing?
Hoewel W&L in de hoofdgroep General Chat staat, betekent dat niet dat hier zomaar alle topics thuishoren. Alleen topics over wetenschap of levensbeschouwing horen hier thuis. Onder wetenschap worden in principe alle wetenschappen verstaan, onder levensbeschouwing zaken als religie/geloofsbeleving, filosofie, maatschappijleer en dergelijke. Echter, onderwerpen als politiek en concrete maatschappelijke onderwerpen (bijvoorbeeld een oplossing voor het WAO-probleem) horen meer thuis op SG. Onderwerpen die vooral nieuwswaarde hebben horen meer thuis in NSTM, ook als het onderwerp wel wetenschappelijk of levensbeschouwelijk is. Wetenschappelijke of levensbeschouwelijke achtergronden bij het nieuws kunnen natuurlijk wel op W&L besproken worden.

2. Kunnen de bezoekers van W&L over het onderwerp discussiëren?
W&L is een discussieforum. Opsomtopics, patstopics of topics waarin uitsluitend gevraagd wordt om een mening horen niet in W&L thuis.

Ook geldt dat je topic niet te specifiek mag zijn. Een topic waarin bijvoorbeeld gediscussieerd wordt over een boek van de engelse profetes Agnes Nutter ( ), zonder enige link naar het boek of iets dergelijks, zal toch gesloten worden: 99% van de W&Lers zal dat boek niet gelezen hebben en dus niet mee kunnen doen. Hetzelfde geldt voor een discussie die zo diep ingaat op 1 specifiek vakgebied dat er slechts 1 of 2 mensen zijn op W&L die daar iets zinnigs over kunnen zeggen (voorbeeldje: De rol van ROP2-GTPase bij de vorming van corticaal F-actine en de vroege fase van directionele celexpansie tijdens de organogenese van Arabidopsis thaliana, om de titel van een artikel dat nu voor mn neus ligt maar eens te gebruiken), daar is W&L niet voor bedoeld. De grens wat nog wel kan en wat niet meer is moeilijk te trekken, maar gebruik je gezond verstand: Als je zeker weet dat 99% van de W&L-posters niet zinnig mee kan discussiëren wegens een gebrek aan kennis, heeft het weinig zin om zo'n topic (of post wat dat betreft) te plaatsen, dan moet je het eenvoudiger houden.

3. Bevat de topicstart een stelling?
De stelling is de eerste van de vier zaken die in een topicstart moeten voorkomen. Een stelling is een uitspraak over het onderwerp waarover je wil discussiëren. Bijvoorbeeld: Als je het wil hebben over de overeenkomst tussen de scheppingsverhalen van de oude grieken en het christendom, kan de stelling zijn: "De scheppingsverhalen van de grieken en het christendom vertonen grote overeenkomsten". Probeer je stelling kort en bondig te formuleren, zodat het voor iedereen duidelijk is waar de discussie precies om draait. Probeer tevens geen open deuren in te trappen: Een stelling als "Newton's gravitatiewetten kloppen hier op aarde zeer goed" is niet te betwisten en zal niet leiden tot een goede discussie. De stelling dient ruimte te laten voor discussie, controversieel te zijn.

4. Bevat de topicstart een eigen mening?
De eigen mening is het tweede punt dat in elke topicstart voor moet komen. Het is niet de bedoeling een topic te starten zonder er zelf bij betrokken te zijn. Te vaak gebeurt het dat mensen een topic starten met een stelling en daaronder een "wat vinden jullie ervan?". Dit soort topics verzanden dan meestal heel snel, omdat niemand zin heeft uitgebreid te reageren op een topicstarter die niet eens zelf de moeite neemt om mee te doen aan de discussie. Als je een topic opent, wordt er van je verwacht dat je zelf de aftrap geeft voor de discussie en actief participeert.

5. bevat de topicstart een argumentatie?
Alleen met het geven van je mening kom je er niet Je zult anderen moeten laten zien waarop je die mening baseert. Probeer meerdere argumenten te geven voor je stelling, als een mening slechts gebaseerd is op 1 of 2 argumenten, moet het wel om bijzonder sterke argumenten gaan wil je betoog een beetje sterk overkomen. Geef waar mogelijk bronnen, zodat anderen je niet op je woord hoeven te geloven. Het is vaak verhelderend om uit bronnen te citeren of links te geven naar die bronnen, zodat anderen ze gemakkelijk terug kunnen vinden. Probeer echter wel zelf te discussiëren, ipv dit geheel aan de auteurs van de door jou aangehaalde bronnen over te laten.

Het geven van argumenten moet overigens niet in de eerste plaats de bedoeling hebben een ander te overtuigen! Dat is niet het primaire doel van een discussie, een discussie dient ertoe je eigen mening te testen aan die van anderen, om er zelf iets van te leren. Argumenten dien je daarom aan te dragen met als doel je eigen betoog en mening te verklaren, niet om een ander te overtuigen.

Deze sectie mag ZEER uitgebreid zijn, lange posts worden op W&L van harte aangemoedigd

6. Bevat de topicstart een conclusie?
Tijdens je mening en je argumenten zijn de lezers ongetwijfeld het zicht op de hoofdpunten kwijtgeraakt. Daarom herhaal je de stelling, en een zeer korte samenvatting van je eigen mening (samen vormen deze de conclusie) op het einde van je post. Je eindigt met een vraag naar de mening van je toehoorders. Stel deze zo concreet mogelijk, zodat het volstrekt duidelijk is voor iedereen waarop gereageerd moet worden. Bijvoorbeeld: "Wat vinden jullie van de stelling dat de griekse en christelijke scheppingsverhalen een gemeenschappelijke oorsprong hebben?"

7. Voldoet mijn startpost zoals ik hem net geschreven heb aan de W&L policy?
Je hebt net een lange en goede post geschreven, en in principe voldoet hij aan alle eisen die hierboven gesteld werden. Maar is hij misschien, tijdens het schrijven, niet al te flamerig geworden? Staan er niet erg veel kots-, slaap- en hoofdstootsmileys in? Gaat hij niet voortdurend offtopic? In andere woorden, lees je post nog eens door en kijk er kritisch naar. Check of je overal duidelijk geweest bent, of je wel echt zegt wat je wil zeggen, of het Nederlands (vooral de interpunctie) enigzins redelijk is, en verbeter waar nodig.

8. Dekt de topictitel de lading?
Een topictitel als "ff een vraagje", "wist je dat...", "hoe werkt dit", geeft totaal geen informatie over de inhoud van het topic en is daarom een slechte topictitel. De titel moet duidelijk aangeven waarover je topic gaat, vaak is het goed het onderwerp van je discussie als titel te nemen, bijvoorbeeld "de scheppingsverhalen van de oude grieken en christenen".

Verder houden we op W&L niet zo van [tags]. W&L is geen techforum, maar een forum waar zoveel verschillende onderwerpen besproken worden dat [tags] niets bijdragen. Ze zien er bovendien erg lelijk uit.

Ook is het niet de bedoeling in de topictitel uitroeptekens, teveel hoofdletters of andere aandachtstrekkende troep te gebruiken. Een topictitel op W&L is iets anders dan een MSN-naam tenslotte En het is hier zo rustig dat je topic niet persé heel hard in het oog hoeft te springen.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 9942 op 28-06-2003 23:10 ]