Welke pinnetjes ook al weer bij UTP?

[Erkens]

Ik dacht dat pin 1,2,3 en 6 gebruikt werden bij UTP, kan iemand dat bevestigen?
Waarom vraag ik dat?
Nou, kijk ik heb vandaag een PCMCIA kaartje voor mijn laptopje gekocht (een 3com Etherlink III 3C589D-TP) en deze wordt na installatie van de benodigde drivers van internet herkend door windows 95. Alleen is het link ledje op mijn hub NIET aan, wat ik zeer vreemd vind. Dus ik kijken naar dat kabeltje.
Conclusie:
aan de ene zijde een connector naar de PC Card, en aan de andere zijde een UTP stekker, waarvan, als ik het goed zie, de middelste 4 pinnen bezet zijn, dus 3 tm 6.
Is dit normaal? voor een 3com, en hoe kan ik dit oplossen?

[visionz]

middelste vier worden voor isdn gebruikt (zelfde stekkers).

en voor netwerken idd 1,2,3 en 6 (uit mn hoofd).

[Predator]

Op zaterdag 30 maart 2002 19:20 schreef visionz het volgende:
middelste vier worden voor isdn gebruikt (zelfde stekkers).

en voor netwerken idd 1,2,3 en 6 (uit mn hoofd).

Inderdaad.
1,2,3 en 6

[Erkens]

Op zaterdag 30 maart 2002 19:20 schreef visionz het volgende:
middelste vier worden voor isdn gebruikt (zelfde stekkers).

en voor netwerken idd 1,2,3 en 6 (uit mn hoofd).

dus ik heb een netwerkkaart gekocht met een isdn stekker
zat in een verpakking !

[FastBunny]

http://www.hardwarebook.com het antwoord voor al dat soort vragen.

[Erkens]

Op zondag 31 maart 2002 14:34 schreef FastBunny het volgende:
http://www.hardwarebook.com het antwoord voor al dat soort vragen.

Waar dan? ik kan niets op die site vinden!

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/3#3

zo wat duidelijker ?

[Verwijderd]

UTFS

<blockquote><font size="1" color="FF0000">Modbreak</font><hr color="FF0000" size="1"><font size="1">Je hebt een waarschuwing, zie de sluitmessage van dit topic waarom.</font><hr color="FF0000" size="1"></blockquote>

[Verwijderd]

Hm, ik had dat nog niet gelezen, en ik ben het niet eens met de manier waarop zo'n crosscable gemaakt zou moeten worden. Je moet namelijk of blauw en bruin weglaten of blauw en bruin ook omdraaien, net als oranje en groen. Doe je dat niet, zal je kabel bij sommige apparatuur wel en bij andere niet werken. Een voorbeeld van iets wat dan niet werkt is Foundry <--> Cisco.

[FastBunny]

Op zondag 31 maart 2002 16:36 schreef erkens het volgende:

[..]

Waar dan? ik kan niets op die site vinden!

Tis
http://www.hardwarebook.net

[Erkens]

Op zondag 31 maart 2002 23:21 schreef JanKees het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/3#3

zo wat duidelijker ?

FAQ had ik uiteraard gelezen anders post ik niet natuurlijk!!!

Op maandag 01 april 2002 01:34 schreef spudsimon het volgende:
UTFS

en dan? daar staat zeker iets over een 3com kaart met een verkeerde kabel welke zoektermen dan? ik kan natuurlijk overal wel UTFS gaan roepen, als JIJ het topic had gelezen...

Op maandag 01 april 2002 11:04 schreef FastBunny het volgende:

[..]


Tis
http://www.hardwarebook.net

hmm, ook daar hetzelfde als in mijn LAN boek, 123 en 6.

[LauPro]

Mensen, post nou even een plaatje! Wordt het allemaal veel duidelijker dan sites te posten waar je weer een hele tijd aan het zoeken bent:


'normale kant'


'gekruiste kant'


voor Cross dus twee 'normale kanten' en voor gekruist een 'normale-' en een 'gekruiste kant'.

[Erkens]

Op maandag 01 april 2002 11:52 schreef laupro het volgende:
Mensen, post nou even een plaatje! Wordt het allemaal veel duidelijker dan sites te posten waar je weer een hele tijd aan het zoeken bent:


'normale kant'
[afbeelding]

'gekruiste kant'
[afbeelding]

voor Cross dus twee 'normale kanten' en voor gekruist een 'normale-' en een 'gekruiste kant'.

dat wist ik al (staat ook in faq) ik doelde meer op het kabeltje wat bij mijn kaartje is geleverd (een isdn stekker )

ff een foto'tje (LET OP!! slechte kwaliteit!)


en het utp/isdn stekkertje vergroot en nog slechter:

[Roelant]

Op maandag 01 april 2002 01:34 schreef spudsimon het volgende:
UTFS

Ik dacht dat her en der nu wel héél erg duidelijk was gemaakt dat gewoon los "UTFS" roepen, zonder enige vorm van toelichting of behulpzame hint, *niet* gewaardeerd werd.

Beschouw deze opmerking maar als een waarschuwing, volgende keer sluit ik "een stapje verder" niet uit.

Voor de rest denk ik dat de vraag van de topicstarter wel beantwoord is, en anders in de verschillende FAQ's, met de zoekfunctie of via Google wel terug te vinden is, dus dit topic gaat dicht.