:strip_icc():strip_exif()/u/5634/crop616bfdd3d480f_cropped.jpg?f=community)
Vandaag was het een mooie dag om eens wat overclock potentieel te gaan testen van 2 glimmende Athlon XP processoren.
Proefkonijnen waren een AMD Athlon XP1600+ en een XP1700+.
De relevante hardware :
Asus A7M266, AMD761 Chipset
1x 256 MB Crucial PC2100 DDR
Chieftec 340 watt PSU
Coolermaster DP5-7H53F (70mm fan, 4400 rpm, 38 CFM)
Artic Silver II koelpasta
1x Athlon XP 1600+, AGOGA, 2002 week 04, groene pcb, rood-getinte core
1x Athlon XP 1700+, AGOIA, 2002 week 06, bruine pcb, groen-getinte core
***
De Athlon Xp 1600+
Nadat ik de koelpasta met een creditcard zorgvuldig had uitgesmeerd tot er een dunne film over de core heen zat, heb ik de cpu voorzichtig geinstalleerd. Deze coolermaster cooler is bijzonder fijn om mee te werken, door zn driegaats clips en mogelijkheid om schroevendraaier veilig te plaatsen voor aandrukken.
Het voltage heb ik op 1.85 gezet, welke resulteert in 1.88 volgens de bios. Deze heb ik niet meer veranderd de rest van de tests.
Alles nog een keer gecontroleerd, en de powerswitch ingedrukt. Alles bootte prima, ben meteen de bios in gegaan. Heb de FSB direct op 150 (1575 MHz) gezet, en ben windows voor de eerste keer gaan booten. Alles liep vlekkeloos. Mn gevoel vertelde me dat ik dit niet eens hoefde te testen, dus windows afgesloten, bios in, en FSB op 160 MHz gezet (1680 MHz). Gespannen toekijkend kwam m'n windows desktop vlotjes naar voren, en heb ik even een half uurtje 3dmark 2001 SE gedraaid.
Windows weer afgesloten, bios in, en de FSB op 165 gezet (1733 MHz)...ook hier ging windows booten zonder problemen, en 3dmark draaide nog net even beter dan de keer er voor. De resolutie van 3dmark zo laag mogelijk gezet om de processor extra te belasten.
Een beetje overmoedig heb ik vervolgens een FSB van 170 MHz geprobeerd, maar windows hing halverwege de bootsequence.
Dit is echter niet zo verwonderlijk, aangezien mijn trouwe A7M266 niet echt bekend staat om zn hoge FSB overclockbaarheid, en ik al uitermate tevreden was met de gehaalde 165 MHz. De processor was niet geunlocked, derhalve kan ik nu niet verder constateren dat, met het juiste moederbord en wat extra voltage/koeling, deze cpu waarschijnlijk makkelijk de 1850-1900 fysieke MHz-en zou kunnen halen.
***
De Athlon Xp 1700+
Ondertussen in opperbeste stemming verkerend heb ik mijn mooie groene athlon 1600 uit zijn socket verwijderd, en een wat chiquere donkerbruin gekleurde XP 1700 teruggeplaatst. Na de gebruikelijke dubbelcontrole van de correcte plaatsing van de cooler zette ik het systeem aan. In de bios stond er netjes 1466 MHz, met een multiplier van 11,0. Deze processor was 2 weken nieuwer en een speedrating hoger, dus 160 * 11 (1760) moest er toch wel uit te halen zijn met een beetje geluk. Exit & save....reboot.....en mn Eizo monitor confronteerde me met een oranje lampje. Geen video signaal...en na enkele seconden wachten..ook geen post.
Dit was niet zoals ik het me voorgesteld had...nouja zal wel net te hoog zijn, ik zet de pc uit & aan, de a7m266 detecteerde netjes dat mn processor de vorige keer niet goed poste, en resette alles naar default snelheid.
Op 150 * 11 (1650) moest t geen probleem zijn, dus pakken we die. Exit, save, reboot....post! gelukkig, snapte er al niks van. Windows startte normaal op, mn desktop kwam in zicht, startknop..icoontjes....boem...foutmelding? Mailcat has caused an error in bla bla. Mailcat is mn 74Kb grote email checkertje, voor de duidelijkheid.
Wetende dat dat niet positief was, heb ik alsnog even geprobeerd om 3dmark te starten maar deze kwam ook meteen op de proppen met allemaal nasty foutmeldingen. No-go dus:(
Na enig heen en weer testen kwam ik op +-1600 MHz maximaal voor deze processor op 1.88v met de gebruikte cooler, dit in schril contrast met het fris overclockende goedkopere broertje.
***
De conclusie
Onverwacht, dat drukt wel uit wat ik voelde nadat ik met een op "maar" 1600 MHz lopende 1700+ Athlon XP deze review uit mijn toetsenbordje begon te persen.
Netto resultaat :
Een Athlon XP 1600+ "AGOGA" met rood achtige core haalt op een relatief laag voltage zeer goede snelheden (XP2000+ / XP2100+) met een standaard 13 euro kostende coolermaster cooler zonder unlocken. Dat de AGOGA-gebaseerde core's (ongeacht speedrating) garant staan voor redelijk hoge MHz-en heb ik her en der op het web en zelfs op GOT al geconstateerd, dus wat mij betreft een goede kans op een hoog clockbare proc.
De hier geteste XP 1700+ "AGOIA" met groenige core is een ronduit slechte overclocker, maar dat hoeft niet te betekenen dat ALLE 1700+ "AGOIA" oninteressant zijn.
Ik adviseer alleen wel de 1700+'en van rond week 5-6-7 van 2002 vermijden, of op zn minst eerst de mogelijkheid te hebben deze te testen op OC-potentieel.
***
Hier nog even duidelijk het kleurverschil tussen een "groene" en een "rode" core. Dit komt niet door copper of alu interconnects zoals vroeger bij athlon's, maar is wel een van de weinige optische kenmerken waaraan je kan zien dat ze van een verschillende productieband afgerold zijn. (Kan allebei Dresden zijn overigens..)
Proefkonijnen waren een AMD Athlon XP1600+ en een XP1700+.
De relevante hardware :
Asus A7M266, AMD761 Chipset
1x 256 MB Crucial PC2100 DDR
Chieftec 340 watt PSU
Coolermaster DP5-7H53F (70mm fan, 4400 rpm, 38 CFM)
Artic Silver II koelpasta
1x Athlon XP 1600+, AGOGA, 2002 week 04, groene pcb, rood-getinte core
1x Athlon XP 1700+, AGOIA, 2002 week 06, bruine pcb, groen-getinte core
***
De Athlon Xp 1600+
Nadat ik de koelpasta met een creditcard zorgvuldig had uitgesmeerd tot er een dunne film over de core heen zat, heb ik de cpu voorzichtig geinstalleerd. Deze coolermaster cooler is bijzonder fijn om mee te werken, door zn driegaats clips en mogelijkheid om schroevendraaier veilig te plaatsen voor aandrukken.
Het voltage heb ik op 1.85 gezet, welke resulteert in 1.88 volgens de bios. Deze heb ik niet meer veranderd de rest van de tests.
Alles nog een keer gecontroleerd, en de powerswitch ingedrukt. Alles bootte prima, ben meteen de bios in gegaan. Heb de FSB direct op 150 (1575 MHz) gezet, en ben windows voor de eerste keer gaan booten. Alles liep vlekkeloos. Mn gevoel vertelde me dat ik dit niet eens hoefde te testen, dus windows afgesloten, bios in, en FSB op 160 MHz gezet (1680 MHz). Gespannen toekijkend kwam m'n windows desktop vlotjes naar voren, en heb ik even een half uurtje 3dmark 2001 SE gedraaid.
Windows weer afgesloten, bios in, en de FSB op 165 gezet (1733 MHz)...ook hier ging windows booten zonder problemen, en 3dmark draaide nog net even beter dan de keer er voor. De resolutie van 3dmark zo laag mogelijk gezet om de processor extra te belasten.
Een beetje overmoedig heb ik vervolgens een FSB van 170 MHz geprobeerd, maar windows hing halverwege de bootsequence.
Dit is echter niet zo verwonderlijk, aangezien mijn trouwe A7M266 niet echt bekend staat om zn hoge FSB overclockbaarheid, en ik al uitermate tevreden was met de gehaalde 165 MHz. De processor was niet geunlocked, derhalve kan ik nu niet verder constateren dat, met het juiste moederbord en wat extra voltage/koeling, deze cpu waarschijnlijk makkelijk de 1850-1900 fysieke MHz-en zou kunnen halen.
***
De Athlon Xp 1700+
Ondertussen in opperbeste stemming verkerend heb ik mijn mooie groene athlon 1600 uit zijn socket verwijderd, en een wat chiquere donkerbruin gekleurde XP 1700 teruggeplaatst. Na de gebruikelijke dubbelcontrole van de correcte plaatsing van de cooler zette ik het systeem aan. In de bios stond er netjes 1466 MHz, met een multiplier van 11,0. Deze processor was 2 weken nieuwer en een speedrating hoger, dus 160 * 11 (1760) moest er toch wel uit te halen zijn met een beetje geluk. Exit & save....reboot.....en mn Eizo monitor confronteerde me met een oranje lampje. Geen video signaal...en na enkele seconden wachten..ook geen post.
Dit was niet zoals ik het me voorgesteld had...nouja zal wel net te hoog zijn, ik zet de pc uit & aan, de a7m266 detecteerde netjes dat mn processor de vorige keer niet goed poste, en resette alles naar default snelheid.
Op 150 * 11 (1650) moest t geen probleem zijn, dus pakken we die. Exit, save, reboot....post! gelukkig, snapte er al niks van. Windows startte normaal op, mn desktop kwam in zicht, startknop..icoontjes....boem...foutmelding? Mailcat has caused an error in bla bla. Mailcat is mn 74Kb grote email checkertje, voor de duidelijkheid.
Wetende dat dat niet positief was, heb ik alsnog even geprobeerd om 3dmark te starten maar deze kwam ook meteen op de proppen met allemaal nasty foutmeldingen. No-go dus:(
Na enig heen en weer testen kwam ik op +-1600 MHz maximaal voor deze processor op 1.88v met de gebruikte cooler, dit in schril contrast met het fris overclockende goedkopere broertje.
***
De conclusie
Onverwacht, dat drukt wel uit wat ik voelde nadat ik met een op "maar" 1600 MHz lopende 1700+ Athlon XP deze review uit mijn toetsenbordje begon te persen.
Netto resultaat :
Een Athlon XP 1600+ "AGOGA" met rood achtige core haalt op een relatief laag voltage zeer goede snelheden (XP2000+ / XP2100+) met een standaard 13 euro kostende coolermaster cooler zonder unlocken. Dat de AGOGA-gebaseerde core's (ongeacht speedrating) garant staan voor redelijk hoge MHz-en heb ik her en der op het web en zelfs op GOT al geconstateerd, dus wat mij betreft een goede kans op een hoog clockbare proc.
De hier geteste XP 1700+ "AGOIA" met groenige core is een ronduit slechte overclocker, maar dat hoeft niet te betekenen dat ALLE 1700+ "AGOIA" oninteressant zijn.
Ik adviseer alleen wel de 1700+'en van rond week 5-6-7 van 2002 vermijden, of op zn minst eerst de mogelijkheid te hebben deze te testen op OC-potentieel.
***
Hier nog even duidelijk het kleurverschil tussen een "groene" en een "rode" core. Dit komt niet door copper of alu interconnects zoals vroeger bij athlon's, maar is wel een van de weinige optische kenmerken waaraan je kan zien dat ze van een verschillende productieband afgerold zijn. (Kan allebei Dresden zijn overigens..)
:strip_icc():strip_exif()/u/12401/crop62ebeb663c6e7_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/41837/Self-5_60x60.gif?f=community)
Of ze nou op een 1900+ of een 1600+ zitten!
:strip_exif()/u/51917/maskerlogoklein.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3451/hacker.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/18616/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
