Kanalen Inregelen Dolby set

[Verwijderd]

Ik had een vraag over het instellen van mn reciever >> als ik op setup druk krijg ik een scherm waar ik de levels kan instellen van mn 5 speakers en subwoofer en bij een ander scherm kan ik de afstand instellen in meters....

F S C F


R R

Maar waar moet ik nou vanuit gaan ... de afstand die er zit van mijn reciever tot de luister positie of hoe de afstand van de speaker tot de luister positie is.

[DeeJee]

Volgens mij de afstand van je receiver tot aan je speakers.

[Verwijderd]

niet dus, de afstand van de speakers tot je luisterpositie. hier baseert de receiver de vertragingstijden..

[DeeJee]

Op vrijdag 29 maart 2002 10:10 schreef neographikal het volgende:
niet dus, de afstand van de speakers tot je luisterpositie. hier baseert de receiver de vertragingstijden..

okee kwist het niet zeker.

[Jag]

Idd de afstanden van speakers tot luisterpositie. Als die niet gelijk zijn voor alle speakers, dan zet de receiver of decoder een delay op degenen die dichterbij staan. Op zich hoor je de kleine verschillen niet (3 ms delay ofzo is heel weinig, en dat is voor één meter verschil). Maar ik denk dat het gedaan wordt om fase verschillen wat te beperken. Dat als zowel de rears als de fronts een 50Hz signaal produceren, dat die in fase op de luisterpositie aankomt zodat je geen cancellation krijgt.

[Verwijderd]

Thnx

[JvS]

LOL, als je de versterker een meter naar rechts zet moet je alle meters weer goed zetten .

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 16:58 schreef JvS het volgende:
LOL, als je de versterker een meter naar rechts zet moet je alle meters weer goed zetten .

Als ik het goed begrijp dus niet.. alleen al je je speaker zou verzetten toch

[DaDaJoker]

*zucht*

[Verwijderd]

OMG dit meen je niet....

komop zeg

[JvS]

Ow, dat was niet duidelijk genoeg? Dat was dus een grapje .

Ik vond dat idee wel grappig eigenlijk .

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 17:19 schreef JvS het volgende:
Ow, dat was niet duidelijk genoeg? Dat was dus een grapje .

Ik vond dat idee wel grappig eigenlijk .

zélfs voor mij was et duidelijk JvS sjies ff doordenken kan geen kwaad bij die jongen

[DaDaJoker]

Mijn reactie was trouwens een reactie op de reactie op de reactie van JvS.

Ik hoop dat dat WEL duidelijk was?

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 17:23 schreef DaDaJoker het volgende:
Mijn reactie was trouwens een reactie op reactie op de reactie van JvS.

Ik hoop dat dat WEL duidelijk was?

niet echt, die van jou staat onder de topicstarter die serieus reageert op JvS zn grap

das bij mij een waard

[JvS]

Nou, ok. Weer genoeg gegeind, nu doen we weer lief .

Sorry voor de verwarring .

[DaDaJoker]

en deze is voor jou, neographikal:

*zucht*