Voor webspace moet je in duitsland zijn!

[Verwijderd]

Ik zat voor de lol eens te kijken wat webspace + traffic in duitsland nou kost nou ik ben echt "geschokt" 60GB transfer voor nog geen 25 eurotjes per maand

Ik denk dat ik mijn servertje laat co-locaten in duitsland en wie veel traffic heeft doet er verstandig aan om eens zijn licht op te doen op:
http://www.webhostlist.de/

vooral voor normale hosting pakketen is het echt extreem goedkoop....!

[Xandrios]

damn..kost echt nix idd

http://domainfactory.de/


ab 50 MB Webspace
ab 150 MB Mailspeicher
ab 515 Emailadressen inkl. POP3
ab 500 Subdomains
FTP - Zugang, Autoresponder, uvm.
viele Extras wie Zugriff SSI, SSL- Verschlüsselung, etc.
inklusive CGI-Scripte wie Gästebuch oder Mailingliste
Auch als PLUS-Version mit noch mehr Leistungen erhältlich.


voor €3.99/maand ! :D:D

[edit]
5 GB Traffic AddOn
(VS/VS XXL/HS) je 59 Euro
Duur

[Verwijderd]

300 MB Webspce
20 Subdomains
100 Email Postfächer
1000 Email Adressen
30.000 MB Traffic
freie CGIs
(Perl, Python inkl. SSI)
PHP3 / PHP4
telefonischer Support

nur 17,00 €uro

[Verwijderd]

Tja, Nederland is gewoon duur. Waarom weet ik niet...

[kamerplant]

Hoe komt dat nou dan dat het een paar kilometer naar het oosten zo veel goedkoper is dan?
Veel concurentie?

[Verwijderd]

misschien moet ik maar is een snel cursus duits gaan volgen dan

[Xandrios]

damn hee !

Dit is zeer voordelig om als reseller daar een bak te hangen !

check dit:

Serverstandfläche 1Höheneinheit (HE)
freies Trafficvolumen 25GB jedes weiter 6,00 € (Staffelung unter Rubrik Traffic)
Serverüberwachung 24/7
Reboots 4x p. Monat inkl. (jeder weitere 15€)
HandOn Support 15€ je 15 Minuten
Anbindung 2x 100Mbit
enthaltene IP-Adressen 2
jede weitere Höheneinheit 20,50 €

Vertragslaufzeit keine
Zahlungsweise monatlich
Zahlungsart Rechnung, Lastschrift

Preis p. Monat 51,20 €

Dus een 1U server plaatsen + 25GB traffic per maand voor €50 !!

[Verwijderd]

maar iedere gig extra kost je 6 euro...

[Xandrios]

Op vrijdag 29 maart 2002 11:46 schreef -=] T_E_O [=- het volgende:
maar iedere gig extra kost je 6 euro...

das idd wel erg duur ja...alhoewel dat wel goedkoper wordt naarmate je meer GB's extra koopt...

[Xandrios]

wat me wel opvalt is:

Virtuele Pakketten zijn ZEER goedkoop.
Extra dataverkeer is ZEER duur.

Je kunt bij de meeste ipv 10Gb extra dataverkeer erbijkopen, beter een extra account openen die 10GB dataverkeer heeft....ben je uiteindelijk nogsteeds een stuk goedkoper uit....

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 11:43 schreef Cutebritney het volgende:
damn hee !

Dit is zeer voordelig om als reseller daar een bak te hangen !

check dit:
[..]

Dus een 1U server plaatsen + 25GB traffic per maand voor €50 !!

Ik heb het zelfs gezien voor 30 euro + 25GB traffic..
en voor 69 euro + 2GB deticated server (1 euro voor elke GB extra traffic)

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 12:11 schreef Cutebritney het volgende:
wat me wel opvalt is:

Virtuele Pakketten zijn ZEER goedkoop.
Extra dataverkeer is ZEER duur.

Je kunt bij de meeste ipv 10Gb extra dataverkeer erbijkopen, beter een extra account openen die 10GB dataverkeer heeft....ben je uiteindelijk nogsteeds een stuk goedkoper uit....

Het ligt er maar net aan waar je kijkt...sommige is het erg duur en bij sommige is alles echt extreem goedkoop!

[Xandrios]

Op vrijdag 29 maart 2002 12:23 schreef skunkah het volgende:
voor 69 euro + 2GB deticated server (1 euro voor elke GB extra traffic)

waar was dat?

klinkt wel errrrrug goed

'k had zelf www.manitu.de gevonden...Colocated, €9 per maand (!!!!) en €2 per GB als je 50+ GB inkoopt

[Verwijderd]

Is het wel "snel" vanaf nederland?

[Xandrios]

Op vrijdag 29 maart 2002 12:48 schreef AniketA het volgende:
Is het wel "snel" vanaf nederland?

ligt er natuurlijk aan welke verbindingen hij heeft....

Die Manitu heeft bijvoorbeeld:

code:

N-IX 100 MBit/s 
KKFnet 100 MBit/s 
Highway One 100 MBit/s 
Level 3 155 MBit/s 
DeCix 155 MBit/s 
LinX 155 MBit/s 
PariX 155 MBit/s 
Nacamar / Tiscali 155 MBit/s 
QSC 155 MBit/s 
KPNQWest 1 GBit/s 
gesamt über 2.2 GBit/s

En dat is zeer prima

als ik een ping doe naar die host, heb ik een verbinding van 35ms vanaf mijn @home account.....trueserver ofzo is niet veel sneller hoor

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 00:16 schreef skunkah het volgende:
Ik denk dat ik mijn servertje laat co-locaten in duitsland en wie veel traffic heeft doet er verstandig aan om eens zijn licht op te doen op:
http://www.webhostlist.de/

En dan zeker elke keer naar Duitsland karren als je storing hebt ?

[PolarBear]

Op vrijdag 29 maart 2002 13:32 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

ligt er natuurlijk aan welke verbindingen hij heeft....

Die Manitu heeft bijvoorbeeld:

code:

N-IX 100 MBit/s 
KKFnet 100 MBit/s 
Highway One 100 MBit/s 
Level 3 155 MBit/s 
DeCix 155 MBit/s 
LinX 155 MBit/s 
PariX 155 MBit/s 
Nacamar / Tiscali 155 MBit/s 
QSC 155 MBit/s 
KPNQWest 1 GBit/s 
gesamt über 2.2 GBit/s

En dat is zeer prima

als ik een ping doe naar die host, heb ik een verbinding van 35ms vanaf mijn @home account.....trueserver ofzo is niet veel sneller hoor

laat eens een trace zien dan ...

[Pc123]

Dit is vanaf de Chello testserver, dan is de ping naar Amsterdam toch lager (hij moet altijd eerst maar Amsterdam en dan naar Duitsland).


Chello Traceroute... Going from test.brabant.upc.nl to www.manitu.de

traceroute to www.manitu.de (212.123.122.101), 30 hops max, 40 byte packets
Hop host/router naam host/router IP AutonomousSystem Response tijden
1 b68254.upc-b.chello.nl (212.83.68.254 ) [AS8209 ] 1 ms 1 ms 0 ms
2 Gig15-0.hm00rt03.brain.upc.nl (212.142.31.217 ) [AS8209 ] 0 ms 0 ms 0 ms
3 srp8-0.hm00rt02.brain.upc.nl (212.142.32.66 ) [AS8209 ] 0 ms 0 ms 0 ms
4 srp0-0.am00rt02.brain.upc.nl (212.142.32.2 ) [AS8209 ] 3 ms 3 ms 3 ms
5 srp0-0.am00rt06.brain.upc.nl (212.142.32.44 ) [AS8209 ] 3 ms 3 ms 3 ms
6 nl-ams-rd-01-pos-4-0.chellonetwork.com (213.46.161.53 ) [AS6830 ] 3 ms 3 ms 3 ms
7 nl-ams-rc-01-pos-0-1.chellonetwork.com (213.46.160.13 ) [AS6830 ] 3 ms 3 ms 3 ms
8 nl-ams-rc-02-pos-1-0.chellonetwork.com (213.46.160.6 ) [AS6830 ] 3 ms 3 ms 3 ms
9 de-fra-rc-02-pos-30.chellonetwork.com (213.46.160.90 ) [AS6830 ] 8 ms 8 ms 8 ms
10 de-fra-rc-01-pos-4-0.chellonetwork.com (213.46.160.85 ) [AS6830 ] 8 ms 8 ms 8 ms
11 de-fra-rd-01-pos-1-0.chellonetwork.com (213.46.160.94 ) [AS6830 ] 8 ms 8 ms 8 ms
12 213.46.179.14 (213.46.179.14 ) [AS6830 ] 31 ms 24 ms 28 ms
13 de-cix.d-f-8-ge130.de.lambdanet.net (80.81.192.74 ) [AS6695 ] 28 ms 35 ms 41 ms
14 F-2-pos100.de.lambdanet.net (217.71.105.74 ) [AS13237 ] 41 ms 34 ms 37 ms
15 N-1-pos020-0.de.lambdanet.net (217.71.105.158 ) [AS13237 ] 40 ms 46 ms 45 ms
16 oc3-pos-6-3.Cisco12012GRP.CORE.i-p-x.de (217.71.108.210 ) [AS13237 ] 45 ms 41 ms 41 ms
17 GbitEth-0-2.Cisco6506-dhk-01.i-p-x.de (212.123.97.5 ) [AS15598 ] 14 ms 14 ms 13 ms
18 212.123.122.101 (212.123.122.101) [AS15598 ] 14 ms 14 ms 13 ms
DONE

[Xandrios]

Op vrijdag 29 maart 2002 19:42 schreef PolarBear het volgende:

[..]

laat eens een trace zien dan ...

code:

C:\>tracert manitu.de

Tracing route to manitu.de [212.123.122.101]
over a maximum of 30 hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  192.168.0.1
  2    33 ms    20 ms    19 ms  r1-fe1-0.almel1.ov.home.nl 213.51.148.1]
  3    38 ms    26 ms    15 ms  bb1-pos31.hnglo1.ov.home.nl[212.120.67.161]
  4    30 ms    43 ms    16 ms  bb1-ge3-2.rdc1.ov.home.nl[213.51.132.29]
  5    24 ms    20 ms    29 ms  bb2-pos3-0.amsix-telecity.home.nl [213.51.133.7]
  6    31 ms    33 ms    29 ms  AMS-IX.NL-TE2-1-fe020.nl.lambdanet.net [193.14815.212]
  7    43 ms    27 ms    40 ms  D-2-pos221.de.lambdanet.net[217.71.96.222]
  8    38 ms    38 ms    54 ms  N-1-pos120-0.de.lambdanet.net [217.71.105.174]
  9    34 ms    41 ms    30 ms  oc3-pos-6-3.Cisco12012GRP.CORE.i-p-x.de [217.71.108.210]
 10    54 ms    27 ms    60 ms  GbitEth-0-2.Cisco6506-dhk-01.i-p-x.de [212.123.7.5]
 11    38 ms    49 ms    47 ms  212.123.122.101

Trace complete.

ping:

code:

C:\>ping manitu.de -t

Pinging manitu.de [212.123.122.101] with 32 bytes of data:

Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=40ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=47ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=38ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=37ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=42ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=38ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=48ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=49ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=39ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=45ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=48ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=41ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=45ms TTL=245
Reply from 212.123.122.101: bytes=32 time=32ms TTL=245

Ping statistics for 212.123.122.101:
    Packets: Sent = 14, Received = 14, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 32ms, Maximum = 49ms, Average = 42ms

Dat vind ik voor een webserver echt ZAT hoor :0
Voor een gameserver zou het mischien iets traag zijn, maar 'k denk dat ook zelfs dan het nogwel meevalt

[DJSmiley]

Vanaf NXS colo (Trueserver, telecity 2):

code:

c:\>tracert manitu.de

Tracing route to manitu.de [212.123.122.101]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  rtr.tc.nxs.nl [217.115.192.1]
  2   <10 ms   <10 ms   <10 ms  AMS-IX.NL-TE2-1-fe020.nl.lambdanet.net [193.148.
15.212]
  3   <10 ms    10 ms   <10 ms  D-2-pos221.de.lambdanet.net [217.71.96.222]
  4    10 ms    10 ms    10 ms  N-1-pos120-0.de.lambdanet.net [217.71.105.174]
  5    10 ms    10 ms    10 ms  oc3-pos-6-3.Cisco12012GRP.CORE.i-p-x.de [217.71.
108.210]
  6    10 ms    10 ms    21 ms  GbitEth-0-2.Cisco6506-dhk-01.i-p-x.de [212.123.9
7.5]
  7    10 ms    10 ms    20 ms  212.123.122.101

Trace complete.


c:\>tracert manitu.de

Tracing route to manitu.de [212.123.122.101]
over a maximum of 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  rtr.tc.nxs.nl [217.115.192.1]
  2   <10 ms   <10 ms   <10 ms  AMS-IX.NL-TE2-1-fe020.nl.lambdanet.net [193.148.
15.212]
  3   <10 ms    10 ms   <10 ms  D-2-pos221.de.lambdanet.net [217.71.96.222]
  4    10 ms    10 ms    10 ms  N-1-pos120-0.de.lambdanet.net [217.71.105.174]
  5    10 ms    10 ms    10 ms  oc3-pos-6-3.Cisco12012GRP.CORE.i-p-x.de [217.71.
108.210]
  6    10 ms    10 ms    21 ms  GbitEth-0-2.Cisco6506-dhk-01.i-p-x.de [212.123.9
7.5]
  7    10 ms    10 ms    20 ms  212.123.122.101

Trace complete.

[Verwijderd]

als je een beetje naar de gemiddelde prijzen kijkt (heb er nu een stuk of 8 vergeleken), zijn de prijzen helemaal niet zo anders dan in nederland hoor, wel ietsje goedkoper, maar echt niet zo extreem als die hier gequote zijn. Daar zit echt meer achter, hier in nederland heb je ook een paar extreme goedkope en daar wil je ook echt niet zitten.

denk niet dat die 10 of 20 euro per maand opweegt tegen een nederlandse host met nederlandse voorwaarden in de nederlandse rechtstaat waar je zo naar toe kunt karren, welke (bij een beetje webhost) binnen 6 hops te bereiken valt en welke ook nog is nederlands spreken en schrijven

[Bigs]

Toevallig een goedkope wil niks zeggen over de rest hoor, er zijn ook extreem goedkope nederlandse hosters.. die hebben dan gewoon hun servers in Amerika staan (daar is het WEL veel goedkoper).
Denk niet dat het gemiddeld echt veel uit maakt of je in Nederland of in Duitsland bestelt.

[Verwijderd]

Op zaterdag 30 maart 2002 19:46 schreef Bigs het volgende:
Toevallig een goedkope wil niks zeggen over de rest hoor, er zijn ook extreem goedkope nederlandse hosters.. die hebben dan gewoon hun servers in Amerika staan (daar is het WEL veel goedkoper).
Denk niet dat het gemiddeld echt veel uit maakt of je in Nederland of in Duitsland bestelt.

prijs staat zeker wel in verhouding met kwaliteit, wil niet zeggen dat een host van 5 euro per maand slechter dan een host van 6 euro per maand, of zelfs een host van 20 euro per maand, maar over het algemeen zit de prijs echt wel ergens in en kun je als stel regel wel nemen dat de kwaliteit afhankelijk is van de prijs

een host die je voor 40 euro per jaar een .nl domeinnaam geeft inclusief hosting kan van mij part in timboektoe zijn servers hebben staan, maar voor die prijs kan hij geen personeel in dienst hebben als ie ziek is of als ie down is, en voor de prijs kun je niet verwachten dat [zeker als ie meer dan 1 klant heeft] hij een normale helpdesk kan draaien

en als een host zijn servers in amerika (of sowieso in het buitenland) heeft staan zou ik er sowieso van afzien, want als je er over gaat nadenken, wat kan zo'n host in nederland nou doen als de lui in amerika ineens het leuk vinden om de stekker eruit te trekken, helemaal niks want daar is een heel ander rechtssysteem en ga maar is vanuit nederland wat voor elkaar proberen te krijgen in amerika...en dan heb ik het nog niet over gewone hardware storingen...

imho hebben alle respectabele webhosters in nederland die webhosting bieden aan nederlandse particulieren en/of bedrijven hun servers in nederland staan, en in een datacentrum met een flinke verbinding

[Bigs]

Ik zeg ook niet dat die goedkope providers goed zijn. Ik zou er zelf ook nooit mee in zee gaan, ik betaal liever wat meer met de zekerheid van een goed produkt.

[Verwijderd]

SPAM

[kamerplant]

Op maandag 01 april 2002 12:35 schreef userid het volgende:
de nederlandse maatschappij crs-hosting kan deze prijzen wel aan SPAM

Is te merken.. die site is DOWN.

[Verwijderd]

Op maandag 01 april 2002 12:35 schreef userid het volgende:
de nederlandse maatschappij spam-hosting kan deze prijzen wel aan SPAM

Domain name:
*spammmm*-webhosting.nl (second domain)

Organisation:
*knip*

Administrative Contact:
*knip*

Technical Contact:
*knip*

[b]Registrar:
*knip*

[b] Domain Nameservers:
*knip*

zijn niet eens lid van de sidn.nl, draaien geen eigen nameservers, en sterker nog, er is maar 1 complete nameserver opgegeven (?!?)... als laatste bestaan ze net 3 maanden

daarbij voeg je helemaal niks toe aan het topic want het gaat niet om het zoeken van een nl host

ga ff ergens anders spammen

[ Voor 27% gewijzigd door Moonsugar op 16-11-2020 13:11 ]

[Verwijderd]

Kertje, haal dan ook het mail adres van administrative contact even weg