Waarom is de Geforce 4 zo groot?

[Verwijderd]

Wat ik mij nou afvraag, waarom maken ze die kaarten zo enorm groot!! Kun je niet van een hoop van die condensatoren oid een grote maken en dan er minder van opdoen of zo? Die techniek van tegenwoordig moet toch goed genoeg zijn om ze tenminste het formaat van de 'oude' kaarten te geven?
Neem nou die kaart van Leadtek met die belachelijk grote heatsink waar 2 van die lelijke zwarte fannetjes op zitten, die is toch gewoon asociaal groot!!
Ik snap dat niet, waarom ze die kaarten zo enorm groot maken, ga dan bijvoorbeeld dubbelzijdig werken of zo, doe een paar condensatoren aan de andere kant zodat die plank wat korter kan!!

Zucht, dat wou ik ff kwijt......

[Fairy]

Op donderdag 28 maart 2002 22:29 schreef Rippie het volgende:
Kun je niet van een hoop van die condensatoren oid een grote maken en dan er minder van opdoen of zo?

LOL

Nee jongen, die consatoren hebben allemaal een andere grootte omdat overal een ander voltage en signaal op staat

zou ook niet best zijn als je voeding en processor 1 grote condensator gaan delen

[Aerox.2000]

[gok-modus]
Als het zou kunnen, zouden ze het denk ik wel doen (kleiner maken)
[/gok-modus]

[Verwijderd]

bij mij past ie net. Dus ik klaag niet.

[Verwijderd]

Ik vind het echt raar dat ze de boel niet kleiner maken. Maar ja, het zal wel niet kunnen, anders hadden ze het idd wel gedaan.
Maar hoe zit het met dat dubbelzijdig beplakken met IC's? Waarom doen ze dat eigenlijk niet? Het is echt niet zo dat die kaarten tegen elkaar aan staan of zo. Bij een moederbord heb je toch ook 4 lagen? Waarom kun je hier bijvoorbeeld dan niet 2 lagen doen met aan elke kant een condensator op 1 cm2 ipv 2 condensatoren aan één kant twee condensatoren op 2,5 of meer cm2???

[Verwijderd]

[beany]

Op donderdag 28 maart 2002 22:29 schreef Rippie het volgende:
Neem nou die kaart van Leadtek met die belachelijk grote heatsink waar 2 van die lelijke zwarte fannetjes op zitten, die is toch gewoon asociaal groot!!

Ah kom op man, dat ding(die ik toevallig ook in mijn PC heb draaien) ziet er toch gewoon erg stoer uit?? En trouwens, wat maakt het nou uit of een plank lang is, lelijk is, 86 fans heeft, en omhult is met 40 kilo metaal om een beetje te kunnen koelen? Hij zit in je PC. Bevalt het uitzicht je niet? Kast dicht!

Ik vind die Leadtek in iedergeval roeleren

[Verwijderd]

topictitel aangepast:
"Geforce 4" >> "Waarom is de Geforce 4 zo groot?"

[Verwijderd]

Pracht ding!

[Verwijderd]

Vooral als die in je computer zit

[You-Suk]

Op vrijdag 29 maart 2002 09:31 schreef Dutch_man het volgende:
[afbeelding]

Pracht ding!

hehehehe, en hij past precies in m'n kast

[kamerplant]

Tja.. als hij niet in je PC past, heb je idd een probleem.
Maar aan de andere kant, je hebt nu ook het id dat je wat hebt. Stel nou, je koopt er een van 1000 piek, en het is een klein dingetje van een paar cm. Dan denk je: 'is dat nou alles? :?'
Dat heb je nu dus niet meer.

[justifire]

Niet in je pc past??? Wel eens van een kettingzaag gehoord?? Of voor het nettere werk een slijptol, en voor de specialisten laser???Gewoon ff een sleuf in je kast maken en je kaart erdoor steken, kan je er gelijk een bijzettafeltje van maken,altijd makleijk voor je biertje

[Xandrios]

Op donderdag 28 maart 2002 23:56 schreef Rippie het volgende:
Ik vind het echt raar dat ze de boel niet kleiner maken. Maar ja, het zal wel niet kunnen, anders hadden ze het idd wel gedaan.
Maar hoe zit het met dat dubbelzijdig beplakken met IC's? Waarom doen ze dat eigenlijk niet? Het is echt niet zo dat die kaarten tegen elkaar aan staan of zo. Bij een moederbord heb je toch ook 4 lagen? Waarom kun je hier bijvoorbeeld dan niet 2 lagen doen met aan elke kant een condensator op 1 cm2 ipv 2 condensatoren aan één kant twee condensatoren op 2,5 of meer cm2???

er worden nu ookal 2 layers gebruikt. Om naar 3 of 4 layers te stappen, is er een VEEL ingewikkelder ontwerp nodig, en het laten maken van de print kost minimaal het 5 voudige.

Dus dan zegt asus etc....lekker boeie, dan alles maar aan 1 kant

[Verwijderd]

Grappig dat 3dfx werd afgekraakt vanwege de grote van de v5-6000 en dat het blijkbaar (bijna) niemand iets uitmaakt bij Nvidia....

[pt0x]

van die leadtec vind ik het alleen zo jammer dat hij uitsteekt (die heatsink dan) verder
is hij helemaal

[Harmsen]

Op vrijdag 29 maart 2002 21:50 schreef shevar het volgende:
Grappig dat 3dfx werd afgekraakt vanwege de grote van de v5-6000 en dat het blijkbaar (bijna) niemand iets uitmaakt bij Nvidia....

Nvidia maakt gewoon gebruik van VooDoo technologie, daarom issie zo groot

[mcdroos]

ehh, het ontwerp wordt toch makkelijker als je meer layers gebruikt? Dan hoef je minder vias enzo te gebruiken en neit van die rare constructies om andere sporen te ontwijken. Het lijkt me zeer sterk dat je een huidige grafische kaart met 2 layers kunt maken gezien de complexiteit...

Eens kijken, ik trek hier uit de la:

Accelgraphics pci-geval -> kan niet goed zien, iig meer dan 2 layers.

Solid Impact -> 16 layers

Matrox Mystique -> kan ook niet zo zien, wel >2 layers

ISA ethernetkaartje -> 4 layers

(AGP-kaart zit natuurlijk ingebouwd in mijn PC)

Dat die kaarten zo groot zijn, heeft ermee te maken dat je natuurlijk ook ruimte nodig hebt om de hitte af te voeren en ruimte om de onderdelen te plaatsen met machines. PCB-materiaal is duur, als je op een groot productieaantal een klein beetje kunt besparen, moet je dat zeker doen; zoveel marge hebben ze toch al niet geloof ik..

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 22:04 schreef mcdroos het volgende:
ehh, het ontwerp wordt toch makkelijker als je meer layers gebruikt? Dan hoef je minder vias enzo te gebruiken en neit van die rare constructies om andere sporen te ontwijken. Het lijkt me zeer sterk dat je een huidige grafische kaart met 2 layers kunt maken gezien de complexiteit...

Eens kijken, ik trek hier uit de la:

Accelgraphics pci-geval -> kan niet goed zien, iig meer dan 2 layers.

Solid Impact -> 16 layers

Matrox Mystique -> kan ook niet zo zien, wel >2 layers

ISA ethernetkaartje -> 4 layers

(AGP-kaart zit natuurlijk ingebouwd in mijn PC)

Dat die kaarten zo groot zijn, heeft ermee te maken dat je natuurlijk ook ruimte nodig hebt om de hitte af te voeren en ruimte om de onderdelen te plaatsen met machines. PCB-materiaal is duur, als je op een groot productieaantal een klein beetje kunt besparen, moet je dat zeker doen; zoveel marge hebben ze toch al niet geloof ik..

Dat zijn laagjes plastic die je ziet.
Een mobo heeft 4 layers, en dan denk jij dat een Solid Impact er 16 heeft? Sorry, maar dat is niet echt het geval...

[mcdroos]

Op vrijdag 29 maart 2002 22:11 schreef Tweak-Metallica het volgende:

[..]

Dat zijn laagjes plastic die je ziet.
Een mobo heeft 4 layers, en dan denk jij dat een Solid Impact er 16 heeft? Sorry, maar dat is niet echt het geval...

Het aantal lagen kun je soms zien als dit is aangegeven op de printplaat. Er is dan een strook waar bijna al het koper is wegge-etst op alle lagen, er staat alleen nog een nummertje van koper. Als je de print tegen het licht houdt, zie je een nummertje op elke laag zitten. Nou zijn de lagen mooi van 1 tot 16 genummerd, simpel .

[SandsOfArrakis]

Zo te zien is de Geforce 4 niet de enige kaart die behoorlijk aan de lengte is, mijn Radeon 8500 LE past ook maar net in mijn kast.

[Verwijderd]

<----

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 10:00 schreef DataBeest het volgende:
Stel nou, je koopt er een van 1000 piek, en het is een klein dingetje van een paar cm. Dan denk je: 'is dat nou alles? :?'

Dat dacht ik vanmiddag nou ook toen ik me nieuwe P4 2.2GHz ophaalde... Wat een klein dingetje...

Ehm en ja tis offtopic...

Wat boeit het eigenlijk dat die leadtek zo groot is?? Ut zit in je kast... Ik hoor nooit iemand zeuren over een 19" of 21" monitor?? En daar kijk je de hele dag naar