AMD Qadlon?

[Sebazztiaan]

check deze site es, we komen wel heel dicht op 1 april af zeg!, maar zonder gekken, dit is natuurlijk wel mogelijk alleen wordt het nu niet toegepast!

http://www.born2oc.be/index.php?section=forum&topic_id=6005&curr_page=1

alleen jammer van die foto met die flatcable eraan, dat is zo nep.

Leuk Gedaan

[Verwijderd]

is echt hoor, ik draai met een demo

[DirtyHennessy]

lol sjek deze typ fout op de site ff de miereneukmodus aan
[miereneukmodus]
Het enigste naddel <====> Het enige nadeel
[mierenneukmodus]

[Verwijderd]

Sledgehammer ging zo toch werken , meerdere SOI cores op 1 packaging .

[Verwijderd]

Er zou wel een beest van een koeler op moeten, vier keer zoveel warmte om af te voeren. Dan ook nog een beest van een voeding, maar daar hebben ze die powercard voor.

[Sebazztiaan]

Als ze zoiets zouden doen met de Sledgehammer, dan zullen bijde cores wel onder een kapje komen en niet zoals hier onder vier kapjes, je krijgt het nooit helemaal vlak dus je kan het nooit goed koelen. De losse 387 chip die bij de 486 werd geintergreerd zat ook in één doosje

ehhhhhm, dom voorbeeld, maar je begrijpt me wel hoop ik

[unfor]

De mannen van http://www.hackers.com/ hebben na een inbraak bij AMD vertrouwelijke informatie gestolen

RITE!! plaatjes zien er wel erg nep uit.

[GrandPuba]

Dat ze bij AMD zoiets willen gaan doen in de toekomst kan ik geloven.. ze hebben geen andere keuze om op dit soort manieren intel bij te houden.
Ik vind AMD een topper hoe dan ook.. en die XP2000+ houd het lekker bij ten opzichte van de 2100 northwood..

MAAR

Je kan mij niet overtuigen dat ze dit hebben van een HACK bij AMD.. dus iedereen met een beetje Photoshop kennis of iets dergelijks kan dit..

[bobo1on1]

Ps: Dit nieuws werd normaal pas bekend gemaakt op 1 april ....

Goh zou het nep zijn he
Had ik nou echt niet verwacht

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 23:45 schreef GrandPuba het volgende:
Dat ze bij AMD zoiets willen gaan doen in de toekomst kan ik geloven.. ze hebben geen andere keuze om op dit soort manieren intel bij te houden.
Ik vind AMD een topper hoe dan ook.. en die XP2000+ houd het lekker bij ten opzichte van de 2100 northwood..

MAAR

Je kan mij niet overtuigen dat ze dit hebben van een HACK bij AMD.. dus iedereen met een beetje Photoshop kennis of iets dergelijks kan dit..

Nu leg je toch wel lichtelijk te ijlen. De ingang die amd heeft gekozen is anders dan die van Intel. waar Intel het gooit op brute kloksnelheden, probeert AMD de architectuur te verbeteren. AMD is dan ook reeds lang geen kloon meer. Ook had je kunnen weten dat een AMD bij een lagere kloksnelheid beter presteert dan een Intel. Zie ook de diverse PR-verhalen. Feit is dat een XP2100+ processor die op 1,67 GHz draait beter presteert dan een Intel die op 2,2 GHz draait. Met dit gegeven is Intel toen begonnen om hogere kloksnelheden mogelijk te maken.

En inderdaad, als je een beetje kritisch naar het een en ander kijkt kun je dit bericht echt niet serieus nemen.

[Verwijderd]

lol. dat is net, maar overduidelijk, fotoshop werk. die powercard is wel leuk gedaan

[Verwijderd]

die wil ik best wel hebben en dan 4 van zulke op me moederbord.
ja dat zie ik wel zitten

[GuuZ]

Op donderdag 28 maart 2002 09:22 schreef bopitje het volgende:
die wil ik best wel hebben en dan 4 van zulke op me moederbord.
ja dat zie ik wel zitten

gewoon dual quadlon nemen dus

[Dido]

'keb jaren geleden wel eens zoiets gezien... vier Pentiums (P1's)... Vond iedereen toen errug snel...

[Tsuru]

Whahaha hoe wil je daar een koeler op zetten?

1 April...!

Toch knap...4 EXACT identieke cores!

[-=MOL=-]

Op donderdag 28 maart 2002 00:16 schreef aad123 het volgende:

[..]

Nu leg je toch wel lichtelijk te ijlen. De ingang die amd heeft gekozen is anders dan die van Intel. waar Intel het gooit op brute kloksnelheden, probeert AMD de architectuur te verbeteren. AMD is dan ook reeds lang geen kloon meer. Ook had je kunnen weten dat een AMD bij een lagere kloksnelheid beter presteert dan een Intel. Zie ook de diverse PR-verhalen. Feit is dat een XP2100+ processor die op 1,67 GHz draait beter presteert dan een Intel die op 2,2 GHz draait. Met dit gegeven is Intel toen begonnen om hogere kloksnelheden mogelijk te maken.

En inderdaad, als je een beetje kritisch naar het een en ander kijkt kun je dit bericht echt niet serieus nemen.

[mierenneuk mode]
Een XP 2100+ draait op 1,73Ghz
[/mierenneuk mode]

Verder vind ik het wel leuk verzonnen. Als ze alleen het plaatje van de cpu hadden geplaatst was iedereen gelijk van een 1 april grap uitgegaan, nu met die xtra powerbox erbij zitten er toch nog te twijfelen.

[Verwijderd]

Welke mongool maakt een 1 april grap op 28 maart? Best kansloos...maar daarnaast zal het toch wel fake zijn ja...hacken...mmm alsof ze zoiets niet zouden encrypten enz...

[P5ycho]

bij de core linksonder, check de a van assembled in. helemaal blurry.

Niet dat ik bewijs nodig heb, overduidelijk dat dit gewoon neit kan. pincount zou minstens dubbele moeten zijn.

[EXCalibur_EeK]

Duidelijk NEP.
Links is de achtergrond paars en rechts is ie blauw.

[Ricochet]

Op donderdag 28 maart 2002 14:11 schreef EXCalibur_EeK het volgende:
[afbeelding]

Duidelijk NEP.
Links is de achtergrond paars en rechts is ie blauw.

Beetje weinig pinnetjes ook!!

[Mentalist]

Op donderdag 28 maart 2002 14:16 schreef Ricochet het volgende:

[..]

Beetje weinig pinnetjes ook!!

Ik had/heb maar erg weinig tijd dus hij is een beetje slordig . Maar gaat om het idee . Inderdaad erg weinig pinnetjes

[n00b | IA]

Op donderdag 28 maart 2002 15:04 schreef W3ird_N3rd het volgende:

[..]

Ik had/heb maar erg weinig tijd dus hij is een beetje slordig . Maar gaat om het idee . Inderdaad erg weinig pinnetjes

[afbeelding]

is die overklokbaar tot 10 GHZ anders wil ik hem wel kopen van je

[Fietsbel]

Ik snap niet dat er mensen zijn die nog zoveel moeite doen voor zulke domme en meest neppe Photoshop plaatjes.
Tjonge jonge zeg, echt dom gewoon.
Wat is het volgende? een Doe het zelf pakket - eigen huis en tuin - knip, prik en plak Processor voor de echte doe het zelver?


[edit]
Smiley toegevoegd

[n00b | IA]

Op donderdag 28 maart 2002 15:12 schreef Homedisc het volgende:
Ik snap niet dat er mensen zijn die nog zoveel moeite doen voor zulke domme en meest neppe Photoshop plaatjes.
Tjonge jonge zeg, echt dom gewoon.
Wat is het volgende? een Doe het zelf pakket - eigen huis en tuin - knip prik en plak Processor voor de echte doe et zelver?

waar kan ik dat pakket dan krijgen dat wil ik ook

[Fietsbel]

Op donderdag 28 maart 2002 15:13 schreef firoz het volgende:

[..]

waar kan ik dat pakket dan krijgen dat wil ik ook

pfff wat denk je nou zelf? Bij je lokale Etos dealer
Of 150 Bonuspunten + 33,95 Bijbetaling bij de Albert Heijn

[BlizzarD]

Deze Quadlon processor zou namelijk de achterstand welke AMD nu oploopt t.o.v. INTEL tengoede moeten komen

Welke achterstand

[Den the Man]

Op donderdag 28 maart 2002 00:14 schreef bobo1on1 het volgende:

[..]

Goh zou het nep zijn he
Had ik nou echt niet verwacht

joh!!

Dat meen je niet?

[Verwijderd]

Hmm, beeetje nep.

1. Afwijkende kleuren op plaatjes
2. Tel. lijn ingangen op de powercard
3. Die dingetjes in het midden van de onderkant, horen onder de core
4. Veeeel te weinig pinnetjes
5. 4 identieke cores Heel knap


Oftewel: Dikke bullshit!

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 16:06 schreef Tweak-Metallica het volgende:
Hmm, beeetje nep.

1. Afwijkende kleuren op plaatjes
2. Tel. lijn ingangen op de powercard
3. Die dingetjes in het midden van de onderkant, horen onder de core
4. Veeeel te weinig pinnetjes
5. 4 identieke cores Heel knap


Oftewel: Dikke bullshit!

ff goed lezen:

Ps: Dit nieuws werd normaal pas bekend gemaakt op 1 april ....

ze hebben wel leukere smileys vind ik