Delta force 4

[Verwijderd]

Iemand enig idee of dit er aan zit te komen?
Ik heb op het net rond gezocht maar kon er geen info over vinden..

Dit spel is namelijk zo verslavend...........
maar Landwarrior is al weer erg oud..

[Captain Pervert]

Kennelijk wel.
Delta Force: Task Force Dagger.

Zie hier:

http://gamespot.com/gamespot/filters/products/0,11114,557708,00.html





Leuk. Zie je dat dooie ventje de grond in clippen?
Novalogic is WEER aan het kutten. Eerst brengen ze DF2 uit met dezelfde vieze ouwe voxelengine als DF1. Dan komt eindelijk DF3, die er redelijk uitziet, maar DF4 is weer zwaar verouderd. Dus DF5 wordt weer leuk kennelijk Dan skip ik deze maar en wacht ik daar wel op.

Qua gameplay allemaal leuke spellen, maar het oog wil ook wat. En zeker als het gaat om verouderde vieze graphics, is dat alleen maar meer van belang.

[Verwijderd]

Online spelen van het spel is gewoon super.... echt...
en dan maakt het mij echt niet uit hoe de graphics zijn...

Ik kan niet wachten tot i in de winkel ligt

[Evilernie933]

ik vind het er meer uitzien als een addon-voor Land warrior

Maar delta force is wel geniaal. Mijn introductie tot online gamen

[Verwijderd]

Het is ook een stand alone exension pack

[Verwijderd]

Alle deltaforce spellen zuigen gewoon door die brakke engine.

[Captain Pervert]

Okay, dat wist ik nie
Maar ik ben het wel met jullie eens: gameplay gaat boven graphics, zeker bij online spelen. Als CS draaide op de Doom-engine, speelde ik het nog.
Dat weet ik zeker (alleen kan ik dat makkelijk zeggen aangezien er niet veel verschil zit tussen de Doom engine en de HL engine ).

[-Billy-]

Die screenshots zien er niet veel anders uit dan Land warrior moet ik zeggen

[.GoO]

Delta Force is opzich wel gaaf, tis alleen zo verdomd lelijk

In 2001/2002 kan je echt niet meer met zulke rotte graphix aan komen zetten...

[Crash]

zoals op gamers.nl te lezen is:
Nieuwe Delta Force is stand-alone uitbreiding

[Captain Pervert]

Op woensdag 27 maart 2002 19:01 schreef -Billy- het volgende:
Die screenshots zien er niet veel anders uit dan Land warrior moet ik zeggen

Eeeeh

Op woensdag 27 maart 2002 18:35 schreef Xiphy het volgende:
Het is ook een stand alone exension pack

[uppie8374]

Hmm in de ene topic wordt gezeurt dat er de laatste tijd veel te weinig gameplay is omdat dit opgeofferd wordt aan graphics. Hier wordt weer gezeurd dat een spel met een ijzersterke gameplay slechte graphics heeft

[pica]

Op woensdag 27 maart 2002 19:32 schreef uppie83 het volgende:
Hmm in de ene topic wordt gezeurt dat er de laatste tijd veel te weinig gameplay is omdat dit opgeofferd wordt aan graphics. Hier wordt weer gezeurd dat een spel met een ijzersterke gameplay slechte graphics heeft

Je moet toch over iets zeiken

[Captain Pervert]

Ja maar als ik moet kiezen dan is het makkelijk

[Verwijderd]

Gameplay is en blijft belangrijker dan de graphics
Als je voor graphics gaat speel dan een adventure...

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 20:14 schreef Xiphy het volgende:
Gameplay is en blijft belangrijker dan de graphics
Als je voor graphics gaat speel dan een adventure...

Dan heb je vaak weer een slechte gameplay

[.GoO]

Op woensdag 27 maart 2002 20:14 schreef Xiphy het volgende:
Gameplay is en blijft belangrijker dan de graphics
Als je voor graphics gaat speel dan een adventure...

Tuurlijk, maar het oog wil ook wat.. Een spel met goeie gameplay maar met graphics uit 1998 is imo ook niks...

[Verwijderd]

Standalone uitbreiding? Wat voor 'n term is dat nou weer? Uitbreiding op wat, als het standalone is? Klinkt als een excuus om dezelfde engine te kunnen recyclen in een nieuw game.

Ik las trouwens ook ergens dat er nogal wat controversie over deze game bestaat, omdat er nogal wat verwijzingen naar de gebeurtenissen sinds 11 september in zitten.

Denk trouwens wel dat ik 'em ga spelen... DF rules, lelijke engine of niet.

[Verwijderd]

zo leuk als 1 is het niet meer. in DF:LW moest je in singleplayer wat aankloten (SAAAAAAAI) en in MP was de serverlijst zo kut georganiseerd dat daar ook geen lol aan was. gebrek aan wapentuig vond ik ook erg stom.

[uppie8374]

Juist ja gebrek aan wapentuig

In deel 3 zaten meer wapens dan in deel 1. Hoewel ik het wel met je eens ben dat ook ik deel 1 het leukst vind (zal wel komen door de gouden herinneringen van mijn eerste LAN-party's waarbij ik iedereen maar kogels door hun hasses bleef jagen of van achter besloop om te laten zien hoe scherp mijn mesje wel niet was ) Toch blijft de gameplay van deze serie's supersterk. Als je dan toch moet kiezen wat je met je geld doet, investeer het dan in gameplay en niet in graphics.

Misschien krijgen we dan weer een beetje de goede oude tijd terug waarin je gewoon uren achter elkaar kon spelen.

[MeneerKrab]

Op donderdag 28 maart 2002 16:23 schreef uppie83 het volgende:
Juist ja gebrek aan wapentuig

In deel 3 zaten meer wapens dan in deel 1. Hoewel ik het wel met je eens ben dat ook ik deel 1 het leukst vind (zal wel komen door de gouden herinneringen van mijn eerste LAN-party's waarbij ik iedereen maar kogels door hun hasses bleef jagen of van achter besloop om te laten zien hoe scherp mijn mesje wel niet was ) Toch blijft de gameplay van deze serie's supersterk. Als je dan toch moet kiezen wat je met je geld doet, investeer het dan in gameplay en niet in graphics.

Misschien krijgen we dan weer een beetje de goede oude tijd terug waarin je gewoon uren achter elkaar kon spelen.

Ja die goeie oude tijd van DF1, dat was toch het echt HET lanspel.

[LordMithril]

Op donderdag 28 maart 2002 16:31 schreef PowerCow het volgende:

[..]

Ja die goeie oude tijd van DF1, dat was toch het echt HET lanspel.

dat is t nog steeds op school is t 1 van de weinige games die draaien op 2k zonder goede 3d kaart... t ruled gewoon over netwerk.