[SU] wat nou wel en wat nou niet posten.

[kamerplant]

Hallo Lieve Adjes.

Ik kom regelmatig topic tegen, waarop een slot zou moeten horen of waar iets anders mis gaat. Bijvoorbeeld een search topic, of iemand die een te snelle schop geeft.

Over search topics staat in SU dit:

Zaken waarvan jij vindt dat het een UTFS topic is, of dat er slotje op kan, (bijvoorbeeld een "n00b topic") geef dan de moderator even de tijd om het topic tegen te komen. Dit kan er anders voor zorgen dat een andere user gefrustreert raakt, omdat jij hem "aangeeft".

Dat betekend dus dat je search & n00b topics maar moet laten rusten.
Maar... vaak zie ik die topics toch wel in SU gepost. Of soms ook niet, en dan blijven ze in veel gevallen ook gewoon open, terwijl het gewoon een kloon van een topic is van een tijd terug.
Een tijdje vroeg ik aan Jotti wat hij er van vind, hij zei dat die topics niet veel haast hebben en dat je ze gewoon niet moet SUen.
Toen vroeg ik het net eens aan Buzzman, die zei dat het nu wel goed is, dus dat je best wel searchtopics mag SUen.


En dan nog wat.
Te snelle kicks, daar staat in de SU FAQ niks over. Moet je die ook SUen?

En dan nog de groeten onder de posts. Moet je daar over alleen reageren in het topic zelf en de user erop wijzen? Moet je het negeren, of moet je het gelijk in SU posten?
En als het een SPAMGroet is, zoals hier, wat moet je daar mee doen?


En topics zoals dit. De user heeft gebruikt niet de orginele CD-ROM, want hij vraagt iets, waarvan het antwoord waarschijnlijk gewoon in de manual staat, maarja, die heeft hij niet.
Moet je dat ook negeren? Of gewoon SUen?


Je hebt ook nog mensen die een topic openen, terwijl er al 1 speciaal topic voor is.
Een paar dagen terug is bijvoorbeeld 'Het grote KaZaA topic' gemaakt. Maar er kwamen gewoon nog nieuwe KaZaA topics bij, die in dat topic gevraagd horen te worden.
Eén zo'n topic heb ik in SU gezet, daar kwam na een paar uur ook een slot op.
Maar er kwamen nog meer van die topics, waarvan er nu nog wat in de active topic list staat van SA. Die blijven wel gewoon open dan...
Wat moet daar dan mee gebeuren? Moet je zulk soort topics posten in SU, of gewoon negeren/antwoord geven?

En dan nog één ding: Flames.
Ik heb wel eens wat flames in SU gepost, die werden ook ge-edit/deleted. Maar meestal post ik ze niet en dan blijven ze. Wat moet je daar dan mee doen?

[Jaymz]

Op woensdag 27 maart 2002 17:36 schreef DataBeest het volgende:
Hallo Lieve Adjes.

Ik kom regelmatig topic tegen, waarop een slot zou moeten horen of waar iets anders mis gaat. Bijvoorbeeld een search topic, of iemand die een te snelle schop geeft.

Over search topics staat in SU dit:
[..]

Dat betekend dus dat je search & n00b topics maar moet laten rusten.

Zoals ik het lees, wordt er bedoeld dat je niet _meteen_ naar SU moet rennen, maar de mod de tijd geven het topic zelf tegen te komen.
Als na verloop van tijd (en ik ga geen vaste tijd noemen ) dit nog niet opgemerkt is, moet een SU-tje best kunnen.
Maar dan moet je je wel afvragen of het onderhand niet een 'best aardig topic' is geworden. Als ikzelf namelijk een 'searchtopic' tegenkom, maar het topic ansich loopt 'lekker' dan ga ik um niet sluiten

Te snelle kicks, daar staat in de SU FAQ niks over. Moet je die ook SUen?

Daar zou best wat over in de SU FAQ kunnen, ga ik over nadenken

En dan nog de groeten onder de posts. Moet je daar over alleen reageren in het topic zelf en de user erop wijzen? Moet je het negeren, of moet je het gelijk in SU posten?

Geef de mod ff de tijd (zie hier boven ergens )

En als het een SPAMGroet is, zoals hier, wat moet je daar mee doen?

Melden is idd een optie, maar geef wederom de mod ff de tijd

En topics zoals dit. De user heeft gebruikt niet de orginele CD-ROM, want hij vraagt iets, waarvan het antwoord waarschijnlijk gewoon in de manual staat, maarja, die heeft hij niet.
Moet je dat ook negeren? Of gewoon SUen?

Uhmmmm, daar heb ik geen pasklaar antwoord op

Je hebt ook nog mensen die een topic openen, terwijl er al 1 speciaal topic voor is.
Een paar dagen terug is bijvoorbeeld 'Het grote KaZaA topic' gemaakt. Maar er kwamen gewoon nog nieuwe KaZaA topics bij, die in dat topic gevraagd horen te worden.
Eén zo'n topic heb ik in SU gezet, daar kwam na een paar uur ook een slot op.
Maar er kwamen nog meer van die topics, waarvan er nu nog wat in de active topic list staat van SA. Die blijven wel gewoon open dan...
Wat moet daar dan mee gebeuren? Moet je zulk soort topics posten in SU, of gewoon negeren/antwoord geven?

Beantwoorden EN mensen op de andere draad wijzen. Een SU topic is wederom mogelijk (maar geef de mod.... )

En dan nog één ding: Flames.
Ik heb wel eens wat flames in SU gepost, die werden ook ge-edit/deleted. Maar meestal post ik ze niet en dan blijven ze. Wat moet je daar dan mee doen?

Flames zijn soms best lastig:
Een 'flame' in een heftig topic vind ik wat anders dan een 'out of the blue flame'

Hefige topics kun je mijns inziens beter als topic aanmelden, dan specifiek op een reactie / bezoeker. Een botte reactie (die écht ongehoord is) kun je idd wel direct als reactie melden.

Resumee: SU is voor een varieteit aan zaken te gebruiken. Zolang er geen 'haast' bij is moet je niet 'meteen als het gebeurt' gaan rennen, maar de mod's ff de tijd geven. Maar maak uiteindelijk wel melding als er niets gebeurd; wij zijn echt niet alziend enzo

Als er iets gebeurd dat 'geen haast' heeft, maar het topic lijdt eronder kun je wel beter naar SU lopen; Er is meestal wel iemand online die er iets mee kan

[kamerplant]

Op woensdag 27 maart 2002 17:59 schreef Jaymz een best wel lang verhaal.

Oké, dan zal ik dat voortaan zo doen, als ik wat tegenkom.

Alhoewel het af te vragen is, wat het nut ervan is om nog iets te melden van iets dat bijna onderaan de topiclijst staat.
Voordat dat SU topic dan namelijk behandeld wordt, heb je kans dat dat topic zelfs al van de topicslijst af is.

[Jaymz]

Op woensdag 27 maart 2002 18:24 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Oké, dan zal ik dat voortaan zo doen, als ik wat tegenkom.

Alhoewel het af te vragen is, wat het nut ervan is om nog iets te melden van iets dat bijna onderaan de topiclijst staat.
Voordat dat SU topic dan namelijk behandeld wordt, heb je kans dat dat topic zelfs al van de topicslijst af is.

Think -> React. (en niet andersom )

[kamerplant]

Op woensdag 27 maart 2002 19:00 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Think -> React. (en niet andersom )

Umm.. dat snap ik.
Maar wat bedoel je daarmee te zeggen?
* kamerplant snapt het echt niet.

[Jaymz]

Op woensdag 27 maart 2002 19:06 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Umm.. dat snap ik.
Maar wat bedoel je daarmee te zeggen?
* Jaymz snapt het echt niet.

The key to understanding me, is just not trying to...

Oke:
Jij zei dat het best knullig was een topic te melden dat zo goed als onderaan de topiclist staat. Dus zeg ik dat je eerst moet nadenken of het nog zin heeft een melding te maken VOORDAT je een melding maakt (alleen deed ik dat wat kriptisch )

[We Are Borg]

Op woensdag 27 maart 2002 17:36 schreef DataBeest het volgende:
En als het een SPAMGroet is, zoals hier, wat moet je daar mee doen?

Die moet je hier posten....Open die pagina maar, meteen een fout

[kamerplant]

Op woensdag 27 maart 2002 19:10 schreef Jaymz het volgende:

[..]


[..]

Oke:
Jij zei dat het best knullig was een topic te melden dat zo goed als onderaan de topiclist staat. Dus zeg ik dat je eerst moet nadenken of het nog zin heeft een melding te maken VOORDAT je een melding maakt (alleen deed ik dat wat kriptisch )

Oké. Dan heb ik het nu wel door.
ty.

Raar trouwens dat ik als enige met deze vraag ben gekomen, en nooit iemand anders (zo ver IK weet en gezocht heb ). Zoiets moet je toch eigenlijk wel weten voordat je in SU posts?

[Jaymz]

Op woensdag 27 maart 2002 19:16 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Oké. Dan heb ik het nu wel door.
ty.

Raar trouwens dat ik als enige met deze vraag ben gekomen, en nooit iemand anders (zo ver IK weet en gezocht heb ). Zoiets moet je toch eigenlijk wel weten voordat je in SU posts?

Over welke vraag heb je het nu; in dit topic tel ik er meerdere van jouw hand

[kamerplant]

Op woensdag 27 maart 2002 19:40 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Over welke vraag heb je het nu; in dit topic tel ik er meerdere van jouw hand

Hehe, hoezo doorzeuren.
Gewoon, al die vragen die ik stelde. Ik kan me niet herinneren dat het eerder gevraagd is. En aangezien 2 mods ook een ander antwoord gaven, bleek het wel dat er nog niet over gepraat is.
En ook aangezien jij de enige bent die hier serieus op antwoord, blijkt dat de andere users/mods het ook niet weten.

[dusty]

Als je denkt van deze moet toch echt dicht kan je ook altijd nog een icq bericht sturen naar een mod die online is (van het betreffende forum).

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 19:48 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Hehe, hoezo doorzeuren.
Gewoon, al die vragen die ik stelde. Ik kan me niet herinneren dat het eerder gevraagd is. En aangezien 2 mods ook een ander antwoord gaven, bleek het wel dat er nog niet over gepraat is.
En ook aangezien jij de enige bent die hier serieus op antwoord, blijkt dat de andere users/mods het ook niet weten.

Sommige mods waren met JOU Ragnarok aan het spelen

Jaymz: netjes beantwoord
Dusty: wil je EERST bij de user kijken waar ie het meeste posts voordat je zoiets gaan zeggen over aanleveren via ICQ

[kamerplant]

Op woensdag 27 maart 2002 21:11 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Sommige mods waren met JOU Ragnarok aan het spelen

Neeej, Kijk maar eens naar de tijden. Ik postte dit VOORDAT we Ragnarok speelden.

Op woensdag 27 maart 2002 21:10 schreef dusty het volgende:
Als je denkt van deze moet toch echt dicht kan je ook altijd nog een icq bericht sturen naar een mod die online is (van het betreffende forum).

Ja, dat doe ik ook wel.
Maar ze zijn niet altijd online op ICQ, om eerlijk te zijn, ze zijn meestal offline/invisable/N/A. Maar dat geeft niet.

Wat mij betreft kan dit draadje op slot, de vragen zijn beantwoord en nu is het toch maar offtopic geblaat.