Toon posts:

SiS 645 of Intel 845D

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ben op zoek naar een P4 mobo met DDR-ondersteuning. Maar welke chipset is volgens jullie de beste keuze? SiS 645 of de Intel 845D?
De SiS zou betere prestaties leveren maar is deze config. ook écht stabiel?

  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 17-08 14:22

porn*

...take on the world!

Sis is VEEL sneller, stabiliteit zou ook goed moeten zijn. Zelf nog geen ervaring, maar ik heb ook een Sis op het oog ;)

Sis is bovendien ook stukken goedkoper.

Bnet pindle#2913


Verwijderd

support van intel is beter sis is sneller

wat wil je er mee gaan doen ?

Verwijderd

Topicstarter
Ik zag dat de SiS-borden veel goedkoper zijn en volgens de benchmarks van HardwareInfo zouden ze nog beter presteren ook! Ik heb er alleszins nog geen enkele ervaring mee.
Ik zoek gewoon een goed stabiel moederbord met goeie overclocking mogelijkheden.

  • Lip
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Lip

De professionele prutser

MSI 6398 (845D Ultra ARU)
+onboard sound
+ 4x USB 1.1
+ 4x USB 2.0
+ onboard RAID
- duur 170euro volgens de Pricewatch
oc'en gaat goed ik heb hier op een P4 1,6A Ghz@ 2,12Ghz B-)

Beter geluid voor iedereen! Zo doe je dat!!! Vergeet je niet een +3 te geven? Bedankt voor het lezen. Flat frequency response EQUALS real music!!! EQUALS Sonic clarity


  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Ja zeker die USB 2.0 meenemen in de rekening zou ik zeggen, USB 2.0 ROELEERT :D

  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Als ik zou moeten kiezen, dan ging ik voor de SiS.
Die levert lekker het meeste bang for the buck :)

  • XWB
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

XWB

Devver
sis
bijna zo goed als de i850

March of the Eagles


Verwijderd

Ligt er dus een beetje aan waar je je systeem voor wilt gebruiken.
Mijn (nog te bouwen) pc-tje zal het meest worden gebruikt in mijn muziekstudiootje. Ik heb bewust gekozen voor een Intel chipset (i845D).

  • Papillon
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 07-08 14:18

Papillon

Spring 's in the Air...

Ik heb zelf ook absoluut geen problemen met de stabiliteit. Net als mijn P3B-F is de P4S333 een super stabiel bordje.

F u cn rd ths, u mght hv a gd jb n cmptr prgmmng.


Verwijderd

Die SIS is bij mij stabiel, zo'n stabile pc heb ik nog nooit gehad, en de overclocken gaat erg goed. Verder is mijn geuheugen bandbreedte volgens sis hoger dan de 850.
(Maar wel ff rekening mee houden dat ik op 533 mhz bus draai i.p.v. 400)

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 02:07
Hier ook een SiS 735 voor mn AMD CPU. Stukken beter dan wat ik ooit van VIA gehad heb (voor het eerst helemaal zonder problemen)

  • Spice
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 09-01 14:46

Spice

- Mijn vader is een tovenaar -

SiS!!!! (check: http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q1/020318/index.html
Vanaf morgen benches, pics whatever.
Je kan haar nu al bewonderen in de huiskamer http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/451186

Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.


Verwijderd

Topicstarter
Bij de 845D bordjes twijfel ik tussen de GigaByte (GA-8IRXP P4 Titan) en de MSI (845 Ultra ARU).
Als ik een SiS zou nemen zou ik voor de Epox (EP-4SDA+) gaan. Deze zou zelfs perfect met m'n huidige voeding overweg kunnen.
Zo'n RAID-controller vind ik wel een must. Alleen vind ik het jammer dat die onboard Audio er altijd standaard opzit. Ik verkies namelijk nog altijd liever een 'echte' geluidskaart en dan wordt dat onboard-gedoe toch maar nutteloos.
Heeft er misschien iemand ervaring met een van deze mobo's??

Verwijderd

Op donderdag 28 maart 2002 18:41 schreef lupuske het volgende:
Bij de 845D bordjes twijfel ik tussen de GigaByte (GA-8IRXP P4 Titan)
Deze heb ik sinds een zaterdag , en tot nu toe bevalt die heel goed .
En over de onboard sound , er staat in 5.1 support , maar voorlopig word er gewoon een soundblaster pci 128 neergezet met de standaard drivers (cd van mobo ).
Enigste wat ik irri vind is dat het booten zo lang duurt .
Dat moet ik nog uitgaan zoeken hoe dat korter kan , maar heb daar nog weinig tijd voor gehad .

Verwijderd

Bij de SIS645 borden heb ik ervaring met de Soyo SY-P4S Dragon Ultra. Een stabiel snel bord met heel veel bruikbare features en extra's. De prijs is niet mis, maar naar mijn mening is Soyo wel de fabrikant die zich op dit moment het meest inzet om inovatieve producten te leveren.

Verwijderd

Topicstarter
idd, die Soyo Dragon is een heel 'aantrekkelijk' moederbord. Maar momenteel heb ik al een Soyo en ik zou eigenlijk eens iets anders willen. Niet dat ik er niet tevreden van ben maar ik vond de meegeleverde spulletjes nogal magertjes. De meegeleverde drivers bleken bij mij niet te willen werken zodat ik via een andere pc op zoek moest op internet naar nieuwere drivers. In elk geval heeft het heel wat moeite en tijd gekost vooraleer alles probleemloos werkte.

Verwijderd

Ik ben niet thuis in het Soyo van vroeger, sterker nog, ik had er nog nooit echt naar gekeken. Maar met de release van de SY-K7V Dragon Plus en de daarop volgende borden heeft Soyo ervoor gezorgd dat je je echt geen buil kan vallen op hun borden.

  • Gianni Rombios
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
SOYO kreeg je vroeger ook gratis Norton Antivirus en Ghost bij (in de retail doos dan). Is dat nog steeds zo?

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01:15

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Op woensdag 27 maart 2002 17:05 schreef svennies het volgende:
support van intel is beter sis is sneller

wat wil je er mee gaan doen ?
Urp :?

Heb ik iets gemist of zijn het nog steeds de mobofabrikanten die support leveren, niet de chipsetfabrikanten. Oftewel zul je met een ASUS P4S meer zekerheid hebben dan pakweg een Jetway (al hoor ik goede dingen over hun nieuwste reeks).

En wat drivers betreft, de standaard SiS drivers in WinXP voldoen (al zijn geupdate sneller, maar dat geldt in nog grotere mate voor de Intel chipsets - ik herinner me een THG artikel waarin de IDE performance van een Intel chipset meer dan verdubbelde na installatie Intel drivers)

Trouwens, terug on-topic: ik zou als het kan wachten op de SiS645DX- nog net een tikje sneller en officieel support voor 133MHz FSB P4. Maarja, anders blijf je wachten. Nu is de 645 de beste keus.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1