[Toetsenbord] SysRq .... Wat doet deze knop?

[Hu9o]

Hallo, de vraag staat in het subject.

Het toetsenbord waar deze knop op zit is een ErgoForce van Key Tronic. Misschien zit hij ook wel op andere toetsen borden, maar het is met nooit opgevallen.

De functie zit bij de print screen knop op.

Iemand enig idee wat het doet?

[Verwijderd]

Probeer hem eens zou ik zeggen

nee ik heb werkelijk geen idee..

[Hu9o]

Op woensdag 27 maart 2002 14:14 schreef heidekneus het volgende:
Probeer hem eens zou ik zeggen

nee ik heb werkelijk geen idee..

Dacht je dat ik dat nog niet geprobeerd had....

[Verwijderd]

knop doet volgens mij helemaal niks meer, zit eigenlijk standaard op toetsenborden, hij zat ook al op het toetsenbord van mijn vaders 286 tig jaar geleden, dus ik heb geen flauw idee...

[hammerhead]

Onder linux kun je hem gebruiken als je hele computer hangt. Door middel van wat toetscombinaties kun je al je harde schijven laten sync-en, unmounten en de computer laten restarten. (Dit spaart mogelijke filesystems corruption uit...)

Onder Windows... Zou het niet weten, gewoon printscreen.

[Keida]

Dit heb ik gevonden, vind het een beetje warrig verhaal, maar goed:

The "Sys Rq" key stands for System Request, and its presence is
partly historical: when 286s (or otherwise known as IBM PC/AT - Advanced
Technology) first came out in 1984, a new operating system known as OS/2
came out with it to take advantage of the new 286 processor's 16MB
addressability. (This refers to the fact that it will recongise a maximum
of 16MB RAM --- despite that no-machine would be able to support that in
1984 --- it would have cost $50000 or more!) OS/2 was a joint-effort
between Microsoft and IBM to replace the CP/M type "DOS" command-line
operating system. For a system with icons, menus, etc, IBM decided that
it was a good idea to have one key the user can press to bring up a menu
with all the basic system functions (such as copying files) so they added
the key, and the keyboard swelled from 84-key XT (with function keys at
the side of the keyboard F1-F10) to the 101-key AT (with function keys at
the TOP of the keyboard F1-F12). Unfortunately for IBM, OS/2 did not
really take off and since Sys Rq has no function in DOS none of
Microsoft's literature mention the key. Funny enough, Microsoft being as
slow as usual, only realised that they needed such a key in 1995 with the
introduction of the new "Windows" key in Windows 95. Instead of Gates
admitting that IBM had forseen it 11 years ago he chose to introduce a
new key, so that people can pay for a new Microsoft Natural keyboard
instead of just using the key that everyone has.

For those who are programmers among feedback's readers: an obscure
interrupt is generated whenever the Sys Rq key is pressed --- and this key
does not have a scancode, as it is dealt with by the triggering of this
interrupt by INT 16h BIOS keyboard Handler (called by IRQ 9). It is in
fact a perfect trigger for a virus, why did no-one think of using it I
don't know, because code implemented through this interrupt can even escape
Windows 95's detection & protection mechanism because it is programmed in
at the BIOS level.

[roelio]

Op woensdag 27 maart 2002 14:18 schreef Redkef het volgende:
Dit heb ik gevonden, vind het een beetje warrig verhaal, maar goed:
<verhaaltje>

Warrig? Vind het knap duidelijk en eindelijk weet ik ook eens waar die knop voor is

[Keida]

hmm, heb het ook nog een keer gelezen en het begint me nu idd wat te dagen

[Hu9o]

Op woensdag 27 maart 2002 14:18 schreef Redkef het volgende:
Dit heb ik gevonden, vind het een beetje warrig verhaal, maar goed:
<verhaaltje>

Ah, daar is die knop dus voor. Vooal geinig dat stuk over Billie, dat hij niet een knop wil gebruiken die door IBM bedacht is

[NitroX infinity]

Ik vind het ook duidelijk.
Als je op die knop drukte kreeg je een menu net zoals je nu krijgt met ALT-B (als je in een venster zit).
Zou die knop ooit weer worden gebruikt?

[roelio]

Op woensdag 27 maart 2002 14:33 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
Zou die knop ooit weer worden gebruikt?

Hij heeft geen scancode staat er, en wordt door de BIOS afgehandeld (interrupt), dan vraag ik mij af: kun je dat ding wel programmeren in je eigen OS of ander programma? Zou in principe moeten kunnen als OS/2 het ook kon gebruiken...

[Dido]

Ik heb die toets volgens mij ook gezien op de toetsenborden die aan 3270 terminals van IBM hangen... die zijn toch wel wat ouder dan de AT...

Wat betreft de toets programmeren: als ie inderdaad interrupt 16h gebruikt, zou je een handler kunnen schrijven die die interrupt afvangt... (Ik ga even wegdromen denkend aan assembler handlers in QB programma's...)

[PD2JK]

Op woensdag 27 maart 2002 14:18 schreef Redkef het volgende:
Dit heb ik gevonden, vind het een beetje warrig verhaal, maar goed:
<lap tekst>

Wow! Hier schrik ik wel ff van! OS/2 had ALLANG zo'n menu knop, en microsoft komt er pas in 1995 tijdens de introductie van win95 mee aanzetten! Ongelooflijk...

[BovenHond]

Wat eigenlijk een beetje jammer is, is dat het toetsenbord vol zit met extra knoppen, waarom worden de F-toetsen niet voor dit soort acties gebruikt.

Bijvoorbeeld:
F1 = Windowsknop
F2 = Rechter muiskop
F3 = Volume...

en dus geen windowsknoppen meer....

en er blijven nog genoeg opties over voor de programma's om bepaalde functionaliteit aan de F-knoppen toe te wijzen, zoals [Help] (op dit moment F1)

[NitroX infinity]

F toetsen hebben allemaal dus al een functie. Zo is F1 meestal help en F5 vernieuwen.