Toon posts:

Iiyama VM Pro 400... goeie monitor??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik kan bij de PC winkel op de hoek een oud showmodel, een VM Pro 400 kopen. Hij kost 550 piek. Nou ben ik niet zo'n kenner, maar wat is dat voor monitor. Op de Iiyama site staat hij ook niet.

En is het een beetje een goede koop, of kan ik beter een nieuwe VM Pro 410 of 411 kopen. Die kosten alleen wel 800 piek ofzo.

  • RubenDJ
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 21:14
Ga even met je neus op de monitor zitten, en oordeel zelf of je tevreden bent over de beeldkwaliteit. Let ook op dooie pixels, en de randjes van het scherm.

Voor de rest is het een goede aanbieding voor die prijs.

specs


  • lawaai
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 04-08 20:42

lawaai

www.oldskoolnl.nl

Ja zeker ik heb hem ook en is echt geweldig mooi beeld :)
Zeker doen.
Een tip als je geld zat hebt koop een 19 inch !!!!?

  • Bomberman
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 20-01 15:31
Ik heb hem gebruikt (was een leenmonitor toen m'n 19" VM Pro 450 bij Iiyama was ;) ) en het is een goeie monitor, maar niet zo goed als de VM Pro 410. Hij is ook niet voledig plat maar een beetje gebold. 1 ding wat me niet beviel was dat ie ontzettend 'spiegeld', je ziet jezelf gewoon zitten ;) ... maar daardoor is het beeld wel heel helder (geen anti-reflectie laag op beeldbuis, of iig geen dikke). Fl.550,- is een redelijke prijs, ik zou alleen wel ff vragen hoe het zit met garantie ! ...


PC Specs


  • JumpStart
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

JumpStart

thinking of stardust

Net even achterop de mijne gekeken... "Production Date November 1998"

Toen kosste 'ie iets van 1130,- Het is aan jou om te bepalen of die 550,- redelijk is. Lijkt mij niet meer het geval als het ding van eerdere produktie datum is en/of dat 'ie in de etalage dag in dag uit aangestaan heeft.

De monitor is in het horizontale vlak lichtjes gebold, de randen liggen een halve centimeter verder naar achteren. Van boven naar beneden gezien is de monitor wel vlak.

Verder lopen er (natuurlijk, zou ik zeggen) 2 hele fijne lijntjes over het beeld, het is tentlotte trinitron techniek.

Een ander klein nadeeltje is de temperatuur afhankelijkheid. Beeldbreedte is bij een 'koude' monitor kleiner dan bij eentje die al een uurtje aanstaat.

Hoe die van mij het doet ?? Af en toe een klein beetje last van convergentie problemen, maar over het algemeen nog dik tevreden.

Wat betreft de opmerking over spiegelen ... Hou je monitor vrij van iedere vorm van vingerafdrukken. Dan werkt die anti-reflectie laag tenminste.

En tenslotte: hou rekening met wat voor videokaart je hebt. Met mijn Creative Blaster TNT ging het prima, en met mijn huidige Asus V7100 GeForce MX ook. Maar een 'budget' kaartje zal al snel minder scherp beeld geven. De monitor trekt maximaal 1600x1200 @ 80 Hz refresh. en 1600x1200@75 Hz ziet er bij mij prima uit, voor op 17 inch.

ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE