e-bug en mindfactory weg uit de PW

[Spice]

waarom?

[NitroX infinity]

Waren geen Nederlandse zaken, ik neem aan dat ze daarom zijn verwijderd.

[GiLeX]

Zijn ze weg hm daar weet ik niks van

Nitrox dat is het niet ze leverden wel in Nederland en dat was een van de voorwaarden om er in te mogen staan.
Maar mocht er nu weer wat anders beslist zijn dan moeten er meer uit.

[Daniel]

Ze zijn verwijderd omdat er een zaak loopt tegen deze bedrijven. Ze bieden namelijk op de Nederlandse markt producten aan tegen het Duitse BTW-tarief (dat 3% lager is), en dat is niet toegestaan.

In afwachting van nadere ontwikkelingen zijn deze bedrijven uit de Pricewatch gehaald.

[Spice]

er een zaak loopt tegen deze bedrijven

Spannend, meer info zou ik in deze op prijs stellen of een url in ieder geval.
Verschillen in btw kan ik wel iets mee, niet met het gegeven dat nl en dld in 1 economische unie zitten.
Vraagjes: geldt dit voor alle duitse bedrijven?
(dan zouden die ook wegmoeten)
voor belgische/andere europese landen?
Crucial bijvoorbeeld die bij jullie adverteert op de FP, die komen uit de UK?

edit: o, ja waarom wordt dit niet hier gemeld?
en waarom heeft er geen artikel over deze zaak op de FP gestaan, is toch wel nieuws wat menig kopende tweaker zou willen weten imho.

[Daniel]

Op woensdag 27 maart 2002 12:22 schreef Spice het volgende:

[..]

Spannend, meer info zou ik in deze op prijs stellen of een url in ieder geval.
Verschillen in btw kan ik wel iets mee, niet met het gegeven dat nl en dld in 1 economische unie zitten.
Vraagjes: geldt dit voor alle duitse bedrijven?
(dan zouden die ook wegmoeten)
voor belgische/andere europese landen?
Crucial bijvoorbeeld die bij jullie adverteert op de FP, die komen uit de UK?

Ik ben ook geen specialist op dit gebied hoor.
Het komt er op neer dat er een verschil zit tussen import door de klant en verkoop op de Nederlandse markt.

Als ik iets in Duitsland (of welk ander 'buitenland' dan ook) koop betaal ik daar de BTW. Als ik het vervolgens importeer in Nederland kan ik de BTW die in Duitsland betaald is terugvorderen, en vervolgens het Nederlandse BTW-tarief (+ evt. invoerrechten) afdragen. Dat doet vrijwel niemand, maar het is jouw persoonlijke verantwoordelijk.
Als je iets bij Crucial besteld koop je het feitelijk in de UK, en voer je het vervolgens in in Nederland.

Dat is een wezenlijk verschil met het op de Nederlandse markt aanbieden van producten tegen een ander BTW-tarief zoals deze winkels schijnen te doen. In dat laatste geval is er namelijk een oneerlijk prijsvoordeel van 3% ten opzichte van winkels die wel het goede BTW-tarief hanteren.

[Spice]

Als je iets bij Crucial besteld koop je het feitelijk in de UK, en voer je het vervolgens in in Nederland

Volgens mij doe je bij die Duitse shops hetzelfde, het verschil is me niet duidelijk.

Een hoop andere Duitse shops staan nog wel in de PW btw.

Hebben jullie zelf misschien klachten gekregen van nederlanse winkels dat lijkt me plausibel ivm oneerlijke concurrentie.
Moeten jullie zelf ook goed kijken naar jullie rechtspositie ivm mogelijke discriminatie? Kan me voorstellen dat wanneer deze uitleg niet 100 % juist is, je een klacht wegens discriminatie zou kunnen krijgen. maw duidelijke stelling met uitleg zou wel fijn zijn.
Een stuk over die zaak, die je in je eerste post noemt, zou in ieder geval helderheid kunnen scheppen.

[NitroX infinity]

Op woensdag 27 maart 2002 12:38 schreef Spice het volgende:

[..]

Volgens mij doe je bij die Duitse shops hetzelfde, het verschil is me niet duidelijk.

Die duitse shops zijn resellers, als je bij Crucial koopt dan koop je direct van de fabrikant, toch?

Maar het verhaal wat Daniel verteld verklaard natuurlijk wel waarom ze zo goedkoop waren, of heb ik het hier weer mis?

[Femme]

Bij goederen die voor eigen gebruik dienen, geldt dat binnen de Europese Unie alleen BTW in het land van aankoop afgedragen moet worden.

[SilentStorm]

was het dan niet handiger om een waarschuwing te plaatsen ipv compleet verwijderen? weet je tenminste wat er aan de hand is.. Ik zat al even te kijken dat opeens de 2 goedkoopste leveranciers van de hercules AIW 8500 weg waren.. wat uitleg direct is dan wel fijn ipv het op te moeten zoeken..

[JAVA-Doctor]

Op woensdag 27 maart 2002 14:39 schreef Femme het volgende:
Bij goederen die voor eigen gebruik dienen, geldt dat binnen de Europese Unie alleen BTW in het land van aankoop afgedragen moet worden.

Dus mogen E-bug en Mindfactory blijven Of mis ik iets....
Ik importeer als klant immers goederen van hen.

[Martin Sturm]

Op woensdag 27 maart 2002 16:27 schreef JAVA-Doctor het volgende:

[..]

Dus mogen E-bug en Mindfactory blijven Of mis ik iets....
Ik importeer als klant immers goederen van hen.

Nee, E-bug en Mindfactory leveren producten op de Nederlandse markt (dus het zijn NL'se shops in feite) tegen het BTW tarief wat in Duitsland geldt. Tenminste dat maak ik op uit Daniels verhaal..

[Spice]

Bij goederen die voor eigen gebruik dienen, geldt dat binnen de Europese Unie alleen BTW in het land van aankoop afgedragen moet worden

niet uit dit verhaal, er is nix aan de hand imho.

[Wouter Tinus]

Op woensdag 27 maart 2002 17:09 schreef Spice het volgende:
niet uit dit verhaal, er is nix aan de hand imho.

Femme zegt het ook als algemeen verhaal, als reden waarom ANDERE Duitse shops niet weg hoeven.

[inquestos]

Dat ze weg worden gehaald uit de Pricewatch, betekent dat ook dat het niet aan te raden is daar wat aan te schaffen?? Of gaat de Prijs omhoog?? Of gaat de prijs omhoog, maar duurt dat nog wel een tijdje?

[Moartn]

Op woensdag 27 maart 2002 17:17 schreef inquestos het volgende:
Dat ze weg worden gehaald uit de Pricewatch, betekent dat ook dat het niet aan te raden is daar wat aan te schaffen?? Of gaat de Prijs omhoog?? Of gaat de prijs omhoog, maar duurt dat nog wel een tijdje?

Ik neem aan dat de winkels niets meer MOGEN verkopen totdat ze de BTW verhogen. Daar zullen ze het wel niet mee eens zijn, en vandaar deze rechtzaak...

[Hoyden]

Ik heb dit niet gelezen maar ik had E-Bug alweer toegevoegd

Soz daarvoor, vond het al zo raar

Ook al loopt er iets tegen deze zaak, wat boeit dat nu, tis gewoon een super shop met leuke prijzen en een super assortiment..

[Hoyden]

Op woensdag 27 maart 2002 17:17 schreef inquestos het volgende:
Dat ze weg worden gehaald uit de Pricewatch, betekent dat ook dat het niet aan te raden is daar wat aan te schaffen?? Of gaat de Prijs omhoog?? Of gaat de prijs omhoog, maar duurt dat nog wel een tijdje?

Integendeel, E-Bug rulez gewoon. (Mijn mening)

[Spice]

Femme zegt het ook als algemeen verhaal, als reden waarom ANDERE Duitse shops niet weg hoeven

waarom deze 2 dan wel? (vorm van discriminatie vind ik dit)Daniel heeft het over een 'zaak' waarom mogen wij daar dan nix meer van weten?
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat tweakers.net onder druk van grote 'sponsors' (blauw en rood) deze maatregel heeft genomen.
Kijk ik heb het beste met tweakers.net voor maar ik ben ten eerste voor eerlijkheid en ik vermoed dat er iets anders speelt. Als ik het mis heb, wil ik het graag horen en zal ik verder niks meer zeggen.

Dat ze weg worden gehaald uit de Pricewatch, betekent dat ook dat het niet aan te raden is daar wat aan te schaffen?? Of gaat de Prijs omhoog?? Of gaat de prijs omhoog, maar duurt dat nog wel een tijdje?

Wat denk je?
Alle in- en uitvoer van goederen zijn binnen de EC vrij dus maak je daar maar niet druk om.

Ik neem aan dat de winkels niets meer MOGEN verkopen totdat ze de BTW verhogen. Daar zullen ze het wel niet mee eens zijn, en vandaar deze rechtzaak...

Onzin ze mogen verkopen wat ze willen, niemand die ze tegenhoudt, dit is juist waar de EC voor staat een open markt, met de beste prijs voor de consument (voor die de laagste prijs zoekt, je kan ook naar service, vakkennis etc hoog in je vaandel hebben staan). Dat btw-verhaal brengt er inderdaad een oneerlijk element in. Dit is ten nadele van de Nedelandse shops, de Duitse shops doen niks verkeerd en zijn gewoon ondernemers die ook hun graantje willen meepikken.
Over die rechtszaak is nog nix concreets gezegd, dus daar zou ik me ook voorlopig niet druk om maken.

[Wouter Tinus]

Op woensdag 27 maart 2002 21:36 beschuldigde Spice Tweakers.net van corruptie

Wie zegt dat jullie niets meer van die zaken mogen weten? Is het wel eens bij je opgekomen dat wij er misschien ook niets meer vanaf weten?

Misschien zijn ze wel aangeklaagd omdat ze vanuit Nederland opereerden en toch de Duitse BTW tarieven hanteerden ofzo? Weet ik veel. En weet jij veel...

Ik vind dat je hier wel heel erg snel allerlei conclusies trekt. Ik denk dat je eerst gewoon had moeten vragen om meer informatie in plaats van meteen een duistere theorie te bedenken.

[Spice]

Ik vind dat je hier wel heel erg snel allerlei conclusies trekt. Ik denk dat je eerst gewoon had moeten vragen om meer informatie in plaats van meteen een duistere theorie te bedenken

ok, misschien draaf ik door maar ik weet nix en jullie vertellen verder nix.
En de 1e vraag van mij was

waarom?

2e vraag

Spannend, meer info zou ik in deze op prijs stellen of een url in ieder geval.
Verschillen in btw kan ik wel iets mee, niet met het gegeven dat nl en dld in 1 economische unie zitten.
Vraagjes: geldt dit voor alle duitse bedrijven?
(dan zouden die ook wegmoeten)
voor belgische/andere europese landen?
Crucial bijvoorbeeld die bij jullie adverteert op de FP, die komen uit de UK?
edit: o, ja waarom wordt dit niet hier gemeld?
en waarom heeft er geen artikel over deze zaak op de FP gestaan, is toch wel nieuws wat menig kopende tweaker zou willen weten imho.

Ik ben in ieder geval niet vaag/onduidelijk.

Blijft zowiezo dit staan: waarom wordt dit niet hier gemeld
en waarom heeft er geen artikel over deze zaak op de FP gestaan, is toch wel nieuws wat menig kopende tweaker zou willen weten imho

[Wouter Tinus]

Op woensdag 27 maart 2002 22:14 schreef Spice het volgende:
En de 1e vraag van mij was

En het antwoord daarop was:

Op woensdag 27 maart 2002 12:18 schreef Daniel het volgende:
Ze zijn verwijderd omdat er een zaak loopt tegen deze bedrijven. Ze bieden namelijk op de Nederlandse markt producten aan tegen het Duitse BTW-tarief (dat 3% lager is), en dat is niet toegestaan.

In afwachting van nadere ontwikkelingen zijn deze bedrijven uit de Pricewatch gehaald.

Blijft zowiezo dit staan: waarom wordt dit niet hier gemeld en waarom heeft er geen artikel over deze zaak op de FP gestaan, is toch wel nieuws wat menig kopende tweaker zou willen weten imho

Waarom wordt het niet gemeld... Tja, waarom wordt dan ook niet gemeld dat ik gisteren zeven shops heb verwijderd, en eergisteren ook één, en vorige week dinsdag nog eens drie stuks. Niet iedere onderhoudsactiviteit hoeft gemeld te worden, daar beginnen we gewoon niet aan. Het zou ook gewoon extra reclame zijn voor een bedrijf, terwijl je dat bedrijf juist (tijdelijk) niet op de site wil hebben.

IMHO is het ook zeker geen nieuws. Zolang het alleen bij een zaak blijft zonder beslissing niet in ieder geval. Bovendien is er nergens een artikel over te vinden en weet ik niet meer dan jij over die zaak, dus veel om over te schrijven is er niet.

[Spice]

IMHO is het ook zeker geen nieuws. Zolang het alleen bij een zaak blijft zonder beslissing niet in ieder geval. Bovendien is er nergens een artikel over te vinden en weet ik niet meer dan jij over die zaak, dus veel om over te schrijven is er niet.

Vreemd dat jullie 'iets' dat voor jullie zelf onduidelijk is, gebruiken als argument om maatregelen te nemen. Zou je dan zelf eerst niet wat meer info willen hebben over die 'zaak'.
tZou wat worden als je op elk bericht dat niet duidelijk is gelijk reageert, toch?

Vreemd dat jullie er dan naar willekeur van die 'zaak' gebruik maken om toevallig 2 shops die bij heel veel producten de goedkoopste zijn in de PW van alle shops te verwijderen. Dit alles te samen voedt (misschien ben ik wel erg wantrouwig van nature) bij mij het idee dat er meer speelt. En sorrie dit kan jij/jullie door onduidelijk te blijven mbt: de 'zaak' en de willekeur niet wegnemen.

[Wouter Tinus]

Op woensdag 27 maart 2002 22:48 schreef Spice het volgende:
Vreemd dat jullie 'iets' dat voor jullie zelf onduidelijk is, gebruiken als argument om maatregelen te nemen. Zou je dan zelf eerst niet wat meer info willen hebben over die 'zaak'. tZou wat worden als je op elk bericht dat niet duidelijk is gelijk reageert, toch?

Het MT heeft die shop verwijderd, ik niet. Dit soort dingen worden niet uitgebreid besproken binnen de crew, dus als ik niets weet over die zaak, dan wil dat niet zeggen dat Daniel niet meer weet.

Dat vermoeden van jou dat er meer speelt is in ieder geval ongegrond. Ik weet namelijk als feit dat er klachten zijn (geweest) van shops (waaronder betalende) over hun Duitse concurrenten in de pricewatch, maar ik weet ook als feit dat we daar niet aan toe (hebben ge)geven, en ook niet van plan zijn om daaraan te beginnen.

[Spice]

ok thx, ik dank je voor het snelle reageren en je eerlijke antwoorden Wouter. Ik w8 het een en ander voorlopig af tot jullie of ik meer weten.

[Wouter Tinus]

Ik hoop dat Daniel nog reageert in dit draadje om je echt gerust te stellen .

[Floor-is]

Het probleem is nu meer dat er een juridische procedure tegen ons begonnen wordt en dat wij om aan te tonen van goede wil te zijn, op dit moment de Duitse shops tijdelijk uit hebben gezet.

Het idee is om ze wel te houden, maar onder een dropdownboxje ofzo, maar daar wordt nog over nagedacht

[NitroX infinity]

Op woensdag 27 maart 2002 23:13 schreef Floris het volgende:
Het probleem is nu meer dat er een juridische procedure tegen ons begonnen wordt en dat wij om aan te tonen van goede wil te zijn, op dit moment de Duitse shops tijdelijk uit hebben gezet.

Het idee is om ze wel te houden, maar onder een dropdownboxje ofzo, maar daar wordt nog over nagedacht

Kan er niet een tweede pricewatch komen maar dan voor buitenlandse winkels?

[Wouter Tinus]

Op donderdag 28 maart 2002 10:37 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
Kan er niet een tweede pricewatch komen maar dan voor buitenlandse winkels?

Er was al een Belgische maar daar stond zo weinig in dat het niet interessant was. Ik denk dat dezelfde Belgen, samen met die paar Duitsers en een enkele Amerikaan samen niet groot zijn voor een hele tweede pricewatch.

[Daniel]

De kwestie is vrij simpel: de Belastingdienst is een onderzoek gestart naar de praktijken van deze twee winkels. Het vermoeden bestaat namelijk dat zij niet het juiste BTW-tarief hanteren, waardoor er sprake is van oneerlijke concurrentie.
Tweakers.net is geen partij in dit onderzoek.

Echter, zolang er geen duidelijkheid is over het al dan niet legaal zijn van de activiteiten van deze twee winkels hebben we ze tijdelijk verwijderd.

De suggestie dat Tweakers.net onder invloed van haar betalende klanten winkels met lagere prijzen zou verwijderen is belachelijk en beschouw ik als een zware belediging.

[inquestos]

Op donderdag 28 maart 2002 10:52 schreef Daniel het volgende:
De kwestie is vrij simpel: de Belastingdienst is een onderzoek gestart naar de praktijken van deze twee winkels. Het vermoeden bestaat namelijk dat zij niet het juiste BTW-tarief hanteren, waardoor er sprake is van oneerlijke concurrentie.
Tweakers.net is geen partij in dit onderzoek.

Echter, zolang er geen duidelijkheid is over het al dan niet legaal zijn van de activiteiten van deze twee winkels hebben we ze tijdelijk verwijderd.

De suggestie dat Tweakers.net onder invloed van haar betalende klanten winkels met lagere prijzen zou verwijderen is belachelijk en beschouw ik als een zware belediging.

En waarom is mindfactory (en e-bug ?) nu weer terug in de pricewatch? Is die rechtzaak zo snel gegaan en hebben ze 'm gewonnen??

[Wouter Tinus]

Dat komt omdat onwetende gebruikers ze weer toevoegen. Ik heb ze weer getrashed.

[Verwijderd]

Dit is dan ook een van de redenen dat ik hier in TFF een aantal draadjes heb gestart over Duitse bedrijven. Dit soort problemen. Da's de reden dat ik ze dan ook graag achter een filter zie, zodat ik mijn spullen gemakkelijk kan vergelijken bij alleen Nederlandse winkeliers.

[MadBear]

Hmmz.. typisch Europese vrijhandelsproblemen imho..
Het is ook de bedoeling dat op termijn de BTW tarieven gelijk worden getrokken. Niet voor nix is het BTW-tarief vorig jaar omhoog gegaan, volgens mij had dat ook te maken met het gelijk trekken van BTW tarieven in de EU om dit soort problemen te voorkomen. Raar dat aan de ene kant de EU probeert concurrentie in Europa probeert te vergroten, maar er vervolgens weer processen komen vanwege oneerlijke concurrentie.. naja, k weet niet of er haast wordt gemaakt met t gelijk trekken van de BTW-tarieven, zal waarschijnlijk nog wel ff duren..

[Verwijderd]

Ik vin dat de duitse shops (gewoon allemaal) net zo goed helemaal uit de pricewatch kunnen verdwijnen. Dan is meteen duidelijk hoe het zit.

Tevens lijkt het mij geen slecht idee om nieuwe shops eerst te checken. (gebruiker zet er een nieuwe in, modje ckecked hem) Zo kan je voorkomen dat onwetende gebruikes ze blijven adden. (zoals toen de tijd met grafficall ofzo...)

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 22:02 schreef MadBear het volgende:
Hmmz.. typisch Europese vrijhandelsproblemen imho..
Het is ook de bedoeling dat op termijn de BTW tarieven gelijk worden getrokken. Niet voor nix is het BTW-tarief vorig jaar omhoog gegaan, volgens mij had dat ook te maken met het gelijk trekken van BTW tarieven in de EU om dit soort problemen te voorkomen. Raar dat aan de ene kant de EU probeert concurrentie in Europa probeert te vergroten, maar er vervolgens weer processen komen vanwege oneerlijke concurrentie.. naja, k weet niet of er haast wordt gemaakt met t gelijk trekken van de BTW-tarieven, zal waarschijnlijk nog wel ff duren..

Anders lees je even de reacties van andere Crew-leden door. Dan begrijp namelijk wél waarom er een rechtszaak aangespannen is tegen de twee bedrijven.

Het is simpel: twee bedrijven hanteren een BTW-tarief van een ander land. (3% lager) En dat mag dus niet. Zouden ze vanuit Duitsland operen was er niets aan de hand geweest. Sim-pel

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 22:36 schreef Oizo het volgende:
Ik vin dat de duitse shops (gewoon allemaal) net zo goed helemaal uit de pricewatch kunnen verdwijnen. Dan is meteen duidelijk hoe het zit.

Met de "normale" Duitse shops is niets mis.

Tevens lijkt het mij geen slecht idee om nieuwe shops eerst te checken. (gebruiker zet er een nieuwe in, modje ckecked hem) Zo kan je voorkomen dat onwetende gebruikes ze blijven adden. (zoals toen de tijd met grafficall ofzo...)

Inderdaad, misschien een idee voor op de To Do. Ik denk trouwens dat Femme al wel zijn kamer kan behangen met de huidige To Do-lijst.

[Spice]

Zouden ze vanuit Duitsland operen was er niets aan de hand geweest. Sim-pel

Dan zal het wel aan mij liggen dat ik er ondertussen geen hol meer van snap. Bij weten opereren die shops gewoon van uit Duitsland en nergens anders.
Dat in Duitsland een ander BTW-tarief geldt daar de kan de consument niks aan doen. In de grensstreek tanken de mensen ook toch in Duitsland, ik zie nu echt niet in wat hier anders aan is. Er wordt veel gezegd maar het is me niet klip en klaar waarom sommigen wel mogen en anderen niet.

[MadBear]

idd, volgens mij opereren deze shops vanuit Duitsland hoor.. maar goed, ik ben geen expert op belastinggebied dus dat uitzoekwerk laten we mooi aan de belastingdienst over.. ik probeerde alleen te zeggen dat ik het hypocriet vind als we in Europa zo nodig meer concurrentie willen door de euro, open grenzen etc. en we vervolgens dit soort zaken krijgen..

[Wouter Tinus]

Er wordt veel gezegd maar het is me niet klip en klaar waarom sommigen wel mogen en anderen niet.

Omdat die twee onderzocht worden door de belastingdienst en de rest niet. Sim-pel.

[Spice]

ik heb gezocht en ik kan niks over de betreffende case vinden.
Uberhaupt weinig over dit specifieke onderwerp te vinden, vooral in Nederland, wel in Belgie, daar heb ik het volgende gevonden
Particulieren die in eigen naam aankopen verrichten in een ander EU-land betalen de BTW van dat land zelf. Hierop moet geen Belgische BTW meer betaald worden en ook geen invoerrechten.

Duidelijk, zelfs glashelder lijkt me zo, ik krijg mijn bedenkingen alweer door zoiets over de algehele gang van zaken, ik weet nog niks over de specifieke aanklacht bijvoorbeeld waar tweakers zich op beroept, de 2 shops ook niet, althans in antwoord op mijn vraag betreffende dit onderwerp weten ze (nog) niks te melden. Mindfactory wel iets heel anders btw.

[Wouter Tinus]

Dus je denkt dat Daniel hier glashard staat te liegen

[Spice]

Ik heb nooit beweerd dat er iemand liegt. Ik geef aan dat ik naar aanleiding van de voor mij beschikbare informatie mijn conclusies trek.
Is dat verkeerd? mag dat niet?
Is toch duidelijk, schrijf ik zo krom dan?

Ik ben geen jurist maar uit de informatie die ik ter beschikking heb heeft de tegenpartij geen poot om op te staan.

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 april 2002 03:09 schreef Spice het volgende:
de 2 shops ook niet, althans in antwoord op mijn vraag betreffende dit onderwerp weten ze (nog) niks te melden. Mindfactory wel iets heel anders btw.

Sorry voor de kick, maar wat meldden zij dan? En hoe loopt het sowieso hiermee af? Is er al wat meer bekend over de zaak?

/me is ook Mindfactory klant.

[Spice]

het volgende
MoinMoin,

Ich finde Ihr Deutsch prima .. Sie sollten mal mein holländisch hören )
Sprich Sie haben Recht, ich kann es nämlich nicht.

Von diesem Streit wußte ich bisher nicht. Wir werden uns da mal schlau
machen .. An sich ist es (Sorry) Schwachsinn. Ich kann natürlich die
holländischen Kollegen verstehen, das sie sich aufregen, wenn immer mehr
Kunden dann im Ausland bestellen. Wird wohl eher eine Schutzfunktion haben.
Letzendlich werden sie aber nichts erreichen, da Sie ja auch jederzeit nach
Deutschland fahren könnten und dann die Sachen legal mitnehmen könnten. Man
kann dem Konsomenten ja nicht vorschreiben, wo er kaufen soll.

Ich danke Ihnen, für diese Informationen. Bitte halten Sie mich doch auch
auf dem laufenden. Danke.



mit freundlichen Grüßen

***************
Mindfactory AG - Verkauf

[Verwijderd]

Goh, toch wel vreemd dat bij een bedrijf van 45 werknemers 1 werknemer het niet weet, terwijl men het hier bij tweakers.net wel weet.

[Wouter Tinus]

Op maandag 22 april 2002 23:35 schreef Vinsane het volgende:
Goh, toch wel vreemd dat bij een bedrijf van 45 werknemers 1 werknemer het niet weet, terwijl men het hier bij tweakers.net wel weet.

..en daarmee wil je zeggen dat...

[Verwijderd]

Op maandag 22 april 2002 23:40 schreef Wouter Tinus het volgende:

[..]

..en daarmee wil je zeggen dat...

Helemaal niks, behalve dat ik het vreemd vind, en probeer te bedenken wat er nou precies aan de hand is en hoe jullie weten dat er onderzoek naar deze twee webwinkels loopt.

[Spice]

Net nu mijn mobo misschien de geest heeft gegeven wordt dit onderwerp weer opgerakeld. Kijk ik ben erg kritisch m.b.t. dit onderwerp en vind het ok dat je hier de ruimte krijgt om er over te discussieren. Nu zit ik met een probleem, het duurt denk wel een poosje voordat ik weer een ander mobo uit Duitsland heb (als dit uberhaupt onder garantie valt), iets in Nederland bestellen is misschien dan wel beter. Epox Nederland geeft alleen maar ondersteuning aan bedrijven en resellers dus daar kan ik het (voorlopig) ook wel shaken.
Maar om het verhaal compleet te maken, ik kreeg ook een mailtje van e-bug m.b.t. zaak (helaas kwijt).
De toonzetting was wel wat genuanceerder dan bij mindfactory maar kwam toch eigenlijk op hetzelfde uit. Je bent als klant vrij om bij hun te bestellen en dat moet je dan ook gewoon blijven doen. (vooral als je moboos in hoog tempo verslijt )
Ik heb nog 1 vraagje: zijn mindfactory en e-bug op de hoogte gesteld dat ze verwijderd zijn uit de PW van tweakers.net door het management??

[SilentStorm]

Daniel, mag ik vragen waar jij je wijsheid vandaan haalt? (linkje ofzo) Ik zou die zaak dan toch graag willen volgen.

Want op basis van bovenstaande gegevens kan ik alleen maar zeggen dat jullie ergens een gerucht of hoax voor waar hebben gezien. De zaak loopt nu al een maand, maar toch kan ik er geen informatie over te vinden.

Op vrijdag 05 april 2002 10:56 schreef Wouter Tinus het volgende:
Dus je denkt dat Daniel hier glashard staat te liegen

Dat is ook niet een beetje provoceren he? Daniel komt met een voor ons ongefundeert verhaal waar wij nergens een bevestiging van kunnen vinden. Alleen allemaal kleine dingen daartegen. Dan lijkt het mij logisch dat er twijfels komen en je vragen gaat stellen. In plaats van die vragen kort 'af te blaffen' zou een verwijzing naar het feit erboven ('jullie weten er ook niets van') ook volstaan. Wat overblijft is de REDEN van jullie twijfels over deze 2 zaken.

En nee we hoeven ons als users niet steeds te bemoeien met zaken die in of uit de pricewatch worden gehaald. Dit is een speciaal geval dat nogal 'politiek gevoelig' ligt omdat deze zaken nogal vaak (omdat.. idd) bij de goedkoopste prijzen stonden.

[off-topic]
Het lijkt mij ook wel een goed idee om zoals hlpdsk suggereerd alle niet-nederlandse bedrijven in een aparte pricewatch te zetten. Zeker ook wel zo sociaal voor de nederlandse bedrijven die door dit soort dingen hun omzet zien kelderen (of ze daar nou over tegen t.net gaan klagen of niet).
[/off-topic]

[Floor-is]

Op donderdag 25 april 2002 18:56 schreef SilentStorm het volgende:
Daniel, mag ik vragen waar jij je wijsheid vandaan haalt? (linkje ofzo) Ik zou die zaak dan toch graag willen volgen.

Want op basis van bovenstaande gegevens kan ik alleen maar zeggen dat jullie ergens een gerucht of hoax voor waar hebben gezien. De zaak loopt nu al een maand, maar toch kan ik er geen informatie over te vinden.

Wij hebben het onder andere van een aantal van de mensen die een klacht hebben ingediend bij de Belastingdienst en we zijn verzocht geen namen te noemen.

[SilentStorm]

das alweer een stuk duidelijker.

Nou heb ik mijn twijfels of de nederlandse belastingdienst er iets aan kan doen..Ik heb ze in een mailtje gevraagd of ze dr al iets over kunnen zeggen of wanneer het voorgelegt is/wordt. Toch wel erg interessant.

[Spice]

Ik heb nog 1 vraagje: zijn mindfactory en e-bug op de hoogte gesteld dat ze verwijderd zijn uit de PW van tweakers.net door het management??

[SilentStorm]

Hmm, kon het bij de belastingdienst ook niet helemaal vinden en heb het mailtje gestuurd naar het 'belastingtelefoon email adres'. Daar konden ze me echter niet helpen en sturen ze me door naar de ombudsman.nl
dat is een bemiddelingsorganisatie tussen burger en overheid, heeft niets te maken met dit..

De situatie zoals u die schetst is mij niet bekend. Voor eventuele publieke informatie over klachten, adviseer ik u om eventueel de Nationale Ombudsman te raadplegen. Het adres is www.ombudsman.nl
Wellicht is de BelastingTelefoon Douane inderdaad het " verkeerde loket" en kunt u uw vraag richten aan Belastingdienst/F.I.O.D. of Belastingdienst/Ondernemingen.

van de laatste 2 vond ik geen e-mail.

Misschien iemand hier met wat meer ervaring op dit gebied?