[NIC] Welke wordt gebruikt?

Pagina: 1
Acties:

  • kaandorp
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 16-08 20:11
Ik heb een W2K Adv. Server met twee netwerkkaarten erin.
een realtek van 10Mbit en een 3Com van 10/100Mbit.

Beide zitten op mijn hub aangesloten.
De 3Com heeft IP-adres: 192.168.1.1
De Realtek IP-adres: 192.168.1.150

Welke kaart gebruikt hij nou om te communiceren met het netwerk?!? Volgens mij gebruikt hij nu de langzame, want die knippert continue. Alleen als ik een ping doe naar de server dan knippert de snelle kaart.

Iemand een idee?

  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16:57

Predator

Suffers from split brain

Op woensdag 27 maart 2002 11:23 schreef kaandorp het volgende:
Ik heb een W2K Adv. Server met twee netwerkkaarten erin.
een realtek van 10Mbit en een 3Com van 10/100Mbit.

Beide zitten op mijn hub aangesloten.
De 3Com heeft IP-adres: 192.168.1.1
De Realtek IP-adres: 192.168.1.150

Welke kaart gebruikt hij nou om te communiceren met het netwerk?!? Volgens mij gebruikt hij nu de langzame, want die knippert continue. Alleen als ik een ping doe naar de server dan knippert de snelle kaart.

Iemand een idee?
Zitten die beide netwerkkaarten aangesloten op dat fysiek netwerk ?
Wat je doet is geen goed idee.

Windows kijkt in z'n route tabel en neemt dan de route voor 192.168.1.0 met kleinste metriek.
Dan neemt hij die netwerkkaart waarvan het ip daar als gateway staat.

1 van die 2 nics zit waarschijnlijk op een ander fysiek netwerk. Steek die dan ook in een ander subnet.

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


  • Mateyo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Waarom zou je in godsnaam twee NIC's in dezelfde computer op hetzelfde netwerk aansluiten :?

  • kaandorp
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 16-08 20:11
Op woensdag 27 maart 2002 11:27 schreef Mateyo het volgende:
Waarom zou je in godsnaam twee NIC's in dezelfde computer op hetzelfde netwerk aansluiten :?
Is ook niet echt de bedoeling, maar dat zou wel de verklaring zijn waarom mijn server uitermate traag is de laatste tijd.

  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16:57

Predator

Suffers from split brain

Op woensdag 27 maart 2002 11:29 schreef kaandorp het volgende:

[..]

Is ook niet echt de bedoeling, maar dat zou wel de verklaring zijn waarom mijn server uitermate traag is de laatste tijd.
Sluit die 3com aan op je netwerk en veranderd het ip van die realtek naar:
192.168.0.1 255.255.255.0 of zo

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


  • TheDancer
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-06 21:05
Het zou wel kunnen hoor.....

Full duplex verbinding met meerdere nics :7
(moeten je nic's dat wel ondersteunen)

It don't mean a thing, if you can't get that ping - Duke Ellington 1932


  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16:57

Predator

Suffers from split brain

Op woensdag 27 maart 2002 11:30 schreef TheDancer het volgende:
Het zou wel kunnen hoor.....

Full duplex verbinding: een upload, een download :7
Die 3com kan al 100mbit full duplex hoor als ie op een switch of met cross verbonden is.

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


  • TheDancer
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-06 21:05
Klopt, maar dan niet op 100 Mbit up en 100 Mbit down... :Y)

It don't mean a thing, if you can't get that ping - Duke Ellington 1932


  • Mateyo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Op woensdag 27 maart 2002 11:31 schreef Predator het volgende:

[..]

Die 3com kan al 100mbit full duplex hoor als ie op een switch of met cross verbonden is.
Precies, als je netwerk 100Mb is, dan haal je toch de Realtek uit je computer? Die heb je toch helemaal niet nodig? Tenzij je 'm aan wilt sluiten op je kabelmodem o.i.d.

  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16:57

Predator

Suffers from split brain

Op woensdag 27 maart 2002 11:33 schreef TheDancer het volgende:
Klopt, maar dan niet op 100 Mbit up en 100 Mbit down... :Y)
:?

Full duplex 100mbit ethernet is 100mbit up & 100mbit down hoor.

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


Verwijderd

Ik neem aan dat je met die 10 kaart je internet ofzo wil gaan regelen?

Dan staat volgens mij zowieso je IP nie goe daarvoor.

Als je beide kaarten voor 1 netwerk gebruikt, vraag ik me af waarom je dat doet, en wat je er mee wil bereiken.

Kan je niet de kabels uit je nic halen. Dan kan je zien als je verbinding wegvalt toch?

  • TheDancer
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-06 21:05
Zit ik er dan zo langs??

Hoe wil je dan tegelijkertijd (!) 100 Mbit/s up en 100 Mbit/s down hebben?? Één nic kan toch geen 200 Mbit/s data tegelijkertijd aan, toch?
Zie ook [topic=323910/1/25]

Hmmm, beetje offtopic eigenlijk....

It don't mean a thing, if you can't get that ping - Duke Ellington 1932


  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16:57

Predator

Suffers from split brain

Op woensdag 27 maart 2002 11:38 schreef TheDancer het volgende:
Zit ik er dan zo langs??

Hoe wil je dan tegelijkertijd (!) 100 Mbit/s up en 100 Mbit/s down hebben?? Één nic kan toch geen 200 Mbit/s data tegelijkertijd aan, toch?

Hmmm, beetje offtopic eigenlijk....
Full duplex wil zeggen dat je 2 kanalen hebt.
transfer<->recieve
recieve<->transfer
Dan heb je ook geen collisions.

Je hebt geen 200mbit maar wel 100mbit in elke richting.
De exacte performantie hangt af van je kaart.

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


Verwijderd

Op woensdag 27 maart 2002 11:38 schreef TheDancer het volgende:
Zit ik er dan zo langs??

Hoe wil je dan tegelijkertijd (!) 100 Mbit/s up en 100 Mbit/s down hebben?? Één nic kan toch geen 200 Mbit/s data tegelijkertijd aan, toch?
Zie ook [topic=323910/1/25]

Hmmm, beetje offtopic eigenlijk....
Volgens mij klopt dat nie helemaal....

Volgens mij ist bij full gewoon 100 up en 100 down....

Ben wel benieuwd eigenlijk nu :)

  • kaandorp
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 16-08 20:11
even een beetje verduidelijking ;)

Ik wilde eerst via mijn W2K server met Routing and remote access mijn internet verbinding delen. Ik kreeg toen echter een draytek router, dus dat was niet meer nodig. Toen heb ik een tijdje geleden alle kabels opnieuw gelegd en kennelijk de 10mbit kaart ook aangesloten op het netwerk.
Sindsdien is het verkeer naar mijn server toe extreem traag geworden. Als ik een mapje open op de server zie ik de icoontjes verschijnen met ongeveer een seconde tussenpauze.

Gisterenavond viel het me op dat als ik bestanden naar de server kopieerde de lampjes op mijn hub van mijn eigen pc en de langzame kaart gingen knipperen. Toen ik echter min server pingde gingen de lampjes van mijn eigen pc en de snelle kaart knipperen. Toen was dus al vrij duidelijk dat al het verkeer gewoon over die langzame kaart loopt.

  • Mateyo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Op woensdag 27 maart 2002 11:42 schreef kaandorp het volgende:
even een beetje verduidelijking ;)

Ik wilde eerst via mijn W2K server met Routing and remote access mijn internet verbinding delen. Ik kreeg toen echter een draytek router, dus dat was niet meer nodig. Toen heb ik een tijdje geleden alle kabels opnieuw gelegd en kennelijk de 10mbit kaart ook aangesloten op het netwerk.
Sindsdien is het verkeer naar mijn server toe extreem traag geworden. Als ik een mapje open op de server zie ik de icoontjes verschijnen met ongeveer een seconde tussenpauze.

Gisterenavond viel het me op dat als ik bestanden naar de server kopieerde de lampjes op mijn hub van mijn eigen pc en de langzame kaart gingen knipperen. Toen ik echter min server pingde gingen de lampjes van mijn eigen pc en de snelle kaart knipperen. Toen was dus al vrij duidelijk dat al het verkeer gewoon over die langzame kaart loopt.
Toch simpel dan? Realtek eruit :)

  • TheDancer
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-06 21:05
Op woensdag 27 maart 2002 11:42 schreef No1Uno het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat nie helemaal....

Volgens mij ist bij full gewoon 100 up en 100 down....

Ben wel benieuwd eigenlijk nu :)
Ja, dat klopt wel, maar dus niet tegelijkertijd! Je hebt dan 50 Mbit up en 50 Mbit down....

edit:
Typo

It don't mean a thing, if you can't get that ping - Duke Ellington 1932


  • Twarp
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 23-04 22:35

Twarp

just grin...

Op woensdag 27 maart 2002 11:45 schreef TheDancer het volgende:

[..]

Ja, dat klopt wel, maar dus niet tegelijkertijd! Je hebt dan 50 Mbit up en 50 Mbit down....

edit:
Typo
Nee 100 up en 100 down tegelijkertijd!!! De singnalen worden onafhankelijk van elkaar verstuurd/ontvangen en dus 100 Mbit per kanaal.
Op de voorwaarde dat hij genoeg data aangeleverd krijgt natuurlijk.

Nou ja dan haal je em gewoon toch los. Of doe ik nou vreemd. Die 100 is rap zat.
Het kan zijn dat je die 10 op een 10/100Mbit hub heb zitten, dat betekend dan dat je gehele netwerk op 10 gaat zitten (tenzij je een switching hub of een switch heb).
Vandaar dan ook je performance daling.

Meh ...


  • Predator
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 16:57

Predator

Suffers from split brain

Op woensdag 27 maart 2002 11:45 schreef TheDancer het volgende:

[..]

Ja, dat klopt wel, maar dus niet tegelijkertijd! Je hebt dan 50 Mbit up en 50 Mbit down....

edit:
Typo
Lees dit eens.
So if you have a 100BaseT card in the PC the throughput for that PC is 100Mbit/ sec and if that PC has a full duplex 10\100 card the overall throughput would be 200Mbit / sec.

Everybody lies | BFD rocks ! | PC-specs


  • TheDancer
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-06 21:05
Op woensdag 27 maart 2002 11:50 schreef Predator het volgende:

[..]

Lees dit eens.
[..]
Okee, ik heb het licht gezien 8-)

I rest my case.....

It don't mean a thing, if you can't get that ping - Duke Ellington 1932

Pagina: 1