[OC] twijfel over schadelijkheid

[Bart B]

Okee, ik zal het kort houden.

Vandaag me computer eens zachtjes overgeklokt.
FSB van 133 -> 143
CPU van 733 -> 787 (multiplier zelfde dus)
CPU spanningen NIET aangepast
DAS ALL

Ik zou misschien wel verder kunnen, dis is niet de limiet (domweg geen zin gehad om hoger te proberen).
CPU's maak ik me niet druk over, die worden maar 38graden bij originele spanning (nauwelijks extra belasting).

Kan mijn geheugen dit lang volhouden (KINGSTON CAS222 133Mhz)

code:

---------------------------------------------------
Memory - Type                         :Sync Dram
Memory - Row Addresses                   :0 | 12
Memory - Column Addresses                 :0 | 10
Memory - Module Banks                   :2
Memory - Data Width                   :64
Memory - Voltage interface standard         :LVTTL
Memory - Cycle time at Max. Supported CAS       :7.5 ns.
Memory - SDRAM Access from Clock at         :5.4 ns.
Memory - DIMM Configuration type             :None
Memory - Refresh Rate/Type               :Self Refresh, Normal (15.625 us)
Memory - Minimum Clock Delay                 :1
Memory - Burst Lengths Supported             :Page 1 2 4 8 
Memory - Banks on Each SDRAM device         :4
Memory - CAS Latencies Supported             :2 3 
Memory - CS Latencies Supported           :0 
Memory - WE Latencies Supported           :0 
Memory - Min. Clock Cycle Time @ CL X-1     :10.0 ns.
Memory - Max. Data Access Time from Clock @ CL X-1 :6.0 ns.
Memory - Min. Clock Cycle Time @ CL X-2     :0.0 ns.
Memory - Max. Data Access Time from Clock @ CL X-2 :0.0 ns.
Memory - Minimum Row Precharge Time         :20 ns.
Memory - Minimum Row Active to Row Active delay    :15 ns.
Memory - Minimum RAS to CAS delay           :20 ns.
Memory - Minimum RAS Pulse Width             :45 ns.
Memory - Module Bank Density                 :128 MB.
Memory - Module Total Density               :256 MB.
Memory - Speed                       :133 Mhz
---------------------------------------------------

Gaat die 143Mhz voor veel slijting zorgen dattie na 6jr (hierna server weer op orig snelh ) kaputt is? Ik zelf denk niet dat het veel uitmaakt, maar ik zou graag van mensen met ervaring/kennis een mening/feit horen.

Ik heb de search gebruikt

[Verwijderd]

Alles kan...
Hij kan na 6 jaar op orginele snelheid er ook mee kappen. Hier kun je nix van zeggen. Wel kun je er van zeggen dat het sneller kapot gaat als op default speed. Meer niet.

[Bart B]

Op dinsdag 26 maart 2002 23:52 schreef NoStra het volgende:
Alles kan...
Hij kan na 6 jaar op orginele snelheid er ook mee kappen. Hier kun je nix van zeggen. Wel kun je er van zeggen dat het sneller kapot gaat als op default speed. Meer niet.

Ik zou zo graag willen weten hoeveel sneller. Overal hoor je dat het sneller stuk gaat, maar niet wat nu daadwerkelijk het verschil is. Ik weet dat dit heel moeilijk zoniet onmogelijk te vertellen is, maar zijn er mensen met deze wijze kennis

code:

Memory - SDRAM Access from Clock at         :5.4 ns.

wat houdt deze in? dat de snelheid 1/5.4ns = 185Mhz kan zijn

[bobo1on1]

Mwa als je em zeg maar oc'ed met waterkoeling + peltier enzo ik denk dat je alleen dan je zorgen moet maken over hoelang je zooi meegaat, als je gewoon een beetje met een goeie luchtkoeler gaat oc'en en je houdt em lekker koel dan moet ie wel 10 jaar meegaan denk ik.

[845]

Ik meen me te herinneren uit een of andere saaie les dat je proc per 'C hoger de helft korter meegaat, dus als ie heerlijk warm wordt schaad dat het meest.

ik weet niet zeker in hoeverre dit klopt

[bobo1on1]

Mwa zal wel meevallen, beetje rare conclusie vind ik.
Je cpu zal eerder kapot gaan door een verkeerd geplaatste koeler dan door slijtage.
Tegen de tijd dat dat ding kapot begint te gaan heb je em allang 3x weggegooid of gebruik je em nooit meer.

[Verwijderd]

hij maakt zich druk om zijn pc

hoelang denk jij dat je pc mee gaat ?
3jaar en dan is hij te oud geworden voor spellen

een proc is gemaakt om 20jaar mee te gaan
nu klok je hem twee keer zo snel en gaat dan nog maar 10jaar mee
tegen de tijd dat jouw pc 10 jaar is dan ligt hij al op de vuilnisbuil

je geheugen gaat maar 10 jaar mee en je klok die twee keer zo snel dan gaat hij 5jaar mee
dus algemeen genomen gaat een pc 5jaar mee en ken je hem weg gooien

over 5jaar is je pc antiek

en wil je pc niet over klokken omdat je bang ben dat ie kapot gaat wil je dan even terug gaan fok?



druk fouten in voorbehoud

ps
temperatuur het zelfde als origeneel gehouden

[Bart B]

OFFTOPIC-ALERT
ik maak me niet druk om mijn CPU. Die is meer dan koel zat zonder peltier. Ik heb het specifiek over mijn geheugen

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 07:08 schreef Bart B het volgende:
OFFTOPIC-ALERT
ik maak me niet druk om mijn CPU. Die is meer dan koel zat zonder peltier. Ik heb het specifiek over mijn geheugen

blijkbaar niet goed gelezen want ik heb het over algemeen

ik heb het dus ook over je geheugen gehad

[Bart B]

Op woensdag 27 maart 2002 14:45 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

blijkbaar niet goed gelezen want ik heb het over algemeen

ik heb het dus ook over je geheugen gehad

ok

[Bart B]

^schopje^ nog mensen die ook hun kennis willen delen?

[Verwijderd]

Mijn geheugen in me PII bak loopt al jaartje of 3 op 143 ipv 133 en das nog merkloos ook. Ik denk niet dat het drastisch uitmaakt hoor