Asus TUSL2-C

[Verwijderd]

Zo'n mainboard heb ik, het kan max een P3 op 1200 draaien. Ik wil eigenlijk een snellere proc gebruiken zoals de:
- P3 1266 (512) of
- P3 1400 (512)

M'n vraag is, zou het lukten? Want op de website van Asus ondersteunt de TUSL2-C alleen P3's met 256KB cahce. Heeft iemand ervaringen met deze mobo samen met 512 CPU's?

Ik las ergens dat iemand met deze mobo de P3-1266 (512) goed had gedraaid, maar ik ben niet zekker als hij de volle 512 cache kan gebruiken, of alleen maar liefst de helft (256).

[Verwijderd]

Zonde van je Euro's.

Waarom geen Celeron 1000A (Tualatin) op 1333/133 MHz

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 17:55 schreef who_am_i het volgende:
Zonde van je Euro's.

I've got money to burn

Nou nee, de reden zijn gewoon dat de P3 1266 en 1400 een grotere cache en een IHS hebben.

Waarom geen Celeron 1000A (Tualatin) op 1333/133 MHz

Dat had ik ook bedacht, maar deze mobo is niet echt stabiel om over te clocken. Kijk op www.hardforum.com onder 'strictly intel'.

Ben benieuwd, welke cooler gebruik je daar?

[Carp_Hunter]

Op dinsdag 26 maart 2002 18:43 schreef sAiKoKiLa het volgende:

Dat had ik ook bedacht, maar deze mobo is niet echt stabiel om over te clocken. Kijk op www.hardforum.com onder 'strictly intel'.

Ben benieuwd, welke cooler gebruik je daar?

Hoezo niet stabiel.
Ik heb bij mijn buurjongen zo'n ding gebouwd met een Celly 1000A en een TUSL2-C.
Haalde daar 1466@133 met standaard Intel cooler en de core op 1,475V.
En toen QuakeIII gedraaid. Liep super.

[Verwijderd]

Of een Celly 1,3 Ghz, loopt bij mij ook lekker @ 1,7 Ghz, met een TUV4X-C

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:09 schreef Carp_Hunter het volgende:

[..]

Hoezo niet stabiel.
Ik heb bij mijn buurjongen zo'n ding gebouwd met een Celly 1000A en een TUSL2-C.
Haalde daar 1466@133 met standaard Intel cooler en de core op 1,475V.
En toen QuakeIII gedraaid. Liep super.

Stabiel is misschien niet het juiste woord.. maar op de bovengenoemde site las ik dat de TUSL2-C langzamerhand de cache van je CPU kapotmaken, omdat de vcore (of vtt... of whatever) off spec is. Of is dit gewoon onzin?

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:09 schreef Carp_Hunter het volgende:

[..]

Hoezo niet stabiel.
Ik heb bij mijn buurjongen zo'n ding gebouwd met een Celly 1000A en een TUSL2-C.
Haalde daar 1466@133 met standaard Intel cooler en de core op 1,475V.
En toen QuakeIII gedraaid. Liep super.

is een cellie 1000a normaal niet 10x100?
dan op 133 krijg je tog 1333mhz?

[Carp_Hunter]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:55 schreef steve-a17 het volgende:

[..]

is een cellie 1000a normaal niet 10x100?
dan op 133 krijg je tog 1333mhz?

Is inderdaad niet helemaal goed geschreven.
Moet zijn 1466@146
Maar hij loopt echt op die snelheid. En stabiel voor zover ik heb kunnen testen. (Wordt wel warm voor een Taulatin Celly 46graden IDLE en 52graden STRESSED)

Foutje bedankt.

Op dinsdag 26 maart 2002 19:25 schreef sAiKoKiLa het volgende:

[..]

Stabiel is misschien niet het juiste woord.. maar op de bovengenoemde site las ik dat de TUSL2-C langzamerhand de cache van je CPU kapotmaken, omdat de vcore (of vtt... of whatever) off spec is. Of is dit gewoon onzin?

Niet dat ik weet. Hoe zou dat dan moeten gebeuren ?)

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 01:08 schreef Carp_Hunter het volgende:

Niet dat ik weet. Hoe zou dat dan moeten gebeuren ?)

Ja.. vindt ik ook een beetje onzin, want voorzover dat ik weet het offseten van je vcore is 1 manier om te oc-en. Dus het is eigenlijk een kwestie van goede coolingsmethode.

Wat ik wil eigenlijk doen is deze mobo samen met de PIII-S series gebruiken (server variant dus). Kan dat?

[Gianni Rombios]

Zonde van het geld... Of moet het een server worden?

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 01:35 schreef Gianni Rombios het volgende:
Zonde van het geld... Of moet het een server worden?

Nee geen server maar een stevige workstation. Moet wel een goede, langdurige en stabiele performance hebben.

[Verwijderd]

yeah right, een Tusl2-c niet goed voor over te klokken.

Check this out: [topic=433562/1/100]


En guess what, dit is gedaan met een Tusl2-C.

[Verwijderd]

In principe heb ik weinig interesse met OC-en, maar alleen als het moet... want ik wil gewoon een stabiele platfrom hebben die minst op 1400MHz kan draaien.

Dus TUSL2-C + PIII-S 1400 = mogelijk?

[Mentalist]

Op woensdag 27 maart 2002 15:54 schreef sAiKoKiLa het volgende:
...die minst op 1400MHz kan draaien.

Wat zegt een bepaald aantal Mhz'en...

Als het echt perfect stabiel moet voor een belangrijk workstation kun je dat overclocken waarschijnlijk beter laten.

Of het gaat werken durf ik niet te zeggen, is er geen bios update waar wat extra cpu support bijstaat?

[Knakker]

Ik heb een Asus TUSL2-C met een Intel Celeron-T 1.2 Ghz @ 1.5 Ghz. Solid as a rock, nooit problemen. Kostte (in verhouding) ook nog geen drol (kon m'n geheugen @ cas2 behouden)...

Ff 2 screenies van een Sisoft Sandra bench:

[Verwijderd]

natuurlijk gaat dat daar is het bord voor gemaakt

draait heerlijk 1266 tualatin en jka hij gebruikt de volle 512kb cache.
PR rating sisoft 2002 = 1600 OCed tot 1500 busje 158 draait deze processor stabiel en PR 1800

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 17:55 schreef who_am_i het volgende:
Zonde van je Euro's.

Waarom geen Celeron 1000A (Tualatin) op 1333/133 MHz

gelukkig weet je niet wat je zegt
non OCed draait deze processor harder als een p4 1600 en en XP 1600+ dan heb ik het niet over geheugen bench maar multimedia en cpu

[redfoxert]

Question :

Does TUSL2-C support PIII Tualatin with 512KB L2 cache?

Answer :

No, PIII Tualatin is targeted at Server level board. It's not supported on TUSL2-C.

Op de Asus site

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 16:24 schreef svennies het volgende:
natuurlijk gaat dat daar is het bord voor gemaakt

draait heerlijk 1266 tualatin en jka hij gebruikt de volle 512kb cache.
PR rating sisoft 2002 = 1600 OCed tot 1500 busje 158 draait deze processor stabiel en PR 1800

Dit is wat ik wilde horen
Dus in principe kan ik ook de 1400MHz versie gebruiken, of sta ik verkeerd?

[Verwijderd]

ja gaat prima snelheids winst TOV de p3 1200/256 l2

is meer dan 15% mijn conclusie is dus dat de 512 cache wel degelijk wordt gebruikt

+/+ 66 mhz is niet genoeg om te kunnen spreken 15% winst

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 16:41 schreef redfoxert het volgende:
Question :

Does TUSL2-C support PIII Tualatin with 512KB L2 cache?

Answer :

No, PIII Tualatin is targeted at Server level board. It's not supported on TUSL2-C.

Op de Asus site

Dat wist ik al
Daarom vraag ik of er mensen met zo'n combinatie hun systemen goed kan draaien

[Verwijderd]

nou nog een keer dan jaaa, het draait fantastisch

512 wordt wel benut 2e keer

[Verwijderd]

Ok... veel bedank voor de hulp mensen. Topic mag sluiten

[Gianni Rombios]

Intel Pentium III 1133 (FC-PGA2, 256KB) € 228,- 27-03
Intel Pentium III 1133 (FC-PGA2, 512KB) € 280,- 27-03
Intel Pentium III 1200 (FC-PGA2, 256KB) € 255,- 27-03
Intel Pentium III 1266 (FC-PGA2, 512KB) € 324,- 27-03

Prijs valt overigens wel mee, sorry had niet gesjekt..
ALS het kon was het idd leuk geweest...