Alweer een idee voor het nieuwe forum (sorry)

[NitroX infinity]

Als je een topic submit dan zou je eigenlijk sleutelwoorden moeten kunnen toevoegen.
Dan krijg je zoiets als:

Onderwerp:
Sleutelwoorden:
Bericht:

Die sleutelwoorden worden dan gebruikt om de search te vergemakkelijken.
Als je dus als sleutelwoorden "fanbus; rheobus; baybus; autobus" invoert dan komt bij het zoeken naar 1 van die woorden zowiezo dat topic in de lijst terecht.
Zoals te zien is in dit voorbeeld zullen de sleutelwoorden worden gescheiden door ; en natuurlijk hoef je geen aanhalingstekens te gebruiken.

Op den duur zal dit de search preciezer maken.

[DeX]

Best wel een lekkere idee..
Maar ik denk dat hier nioet zoveel gerbuik van zal worden gemaakt.

[SH007]

Dit lijkt me wel een aardig idee
Het probleem is alleen dat voor sommige mensen het nogal moeilijk zal zijn goede sleutelwoorden te kiezen. Daar moet je dan wel een oplossing voor vinden.

[OProg]

Het toekennen van sleutelwoorden is al eens langs gekomen. Als users het zelf gaan doen, ik zie het nog wel gebeuren dat er veel entries komen die nergens op slaan omdat een user zo snel mogenlijk zijn topic wil plaatsen, er zouden dan weer mensen moeten komen die dit in de gaten houden en waar nodig aanpassen. Misschien is het een idee maar ik moet toch wel zeggen dat nu ook alles zonder problemen in de search te vinden is ...

En wat schiet je er mee op als je dit krijgt:

Onderwerp: DVD rippen
Sleutelwoorden: DVD rippen
Bericht: Ik wil een DVD rippen

Dat users dit bij het aanmaken van hun topic in kunnen vullen lijkt mij niet echt werken...

[Verwijderd]

Welnee, je moet de poster die sleutelwoorden niet laten bepalen, maar de searcher. Precies, zoals het nu is.

[justmental]

Welnee, dat moet door een inhoudelijk specialist gebeuren: de content evaluator.
_{Iets dergelijks heb ik al in het [GVF] gepost}

[yeadder]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:02 schreef Courage het volgende:
Welnee, je moet de poster die sleutelwoorden niet laten bepalen, maar de searcher. Precies, zoals het nu is.

maar dan zal de poster toch eerst sleutel woorden erbij moeten zetten

[NitroX infinity]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:02 schreef OProg het volgende:
...ik zie het nog wel gebeuren dat er veel entries komen die nergens op slaan omdat een user zo snel mogenlijk zijn topic wil plaatsen...

Als een user zo snel mogelijk wil posten dan hoeft die persoon toch geen sleutelwoorden in te typen?

Je kunt de sleutelwoorden optie ook toekennen aan mensen die hoger hebben dan een aantal posts en zoveel dagen zijn geregistreerd, net zoals de HK bijvoorbeeld.

Courage:
De sleutelwoorden zijn er alleen voor om te zorgen dat als op "die" woorden wordt gezocht, het desbetreffende topic zowiezo naar voren komt. Tuurlijk kan het topic naar voren komen als je naar woorden zoekt die niet bij de sleutelwoorden staan.

[OProg]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:04 schreef justmental het volgende:
Welnee, dat moet door een inhoudelijk specialist gebeuren: de content evaluator.
_{Iets dergelijks heb ik al in het [GVF] gepost}

Die heb ik net doorgelezen, het idee is idd hetzelfde alleen dan worden de topics geordend door speciaal daarvoor aangestelde mensen...

Op dinsdag 26 maart 2002 11:08 schreef Nitrox_Infinity het volgende:

[..]

Als een user zo snel mogelijk wil posten dan hoeft die persoon toch geen sleutelwoorden in te typen?

Je kunt de sleutelwoorden optie ook toekennen aan mensen die hoger hebben dan een aantal posts en zoveel dagen zijn geregistreerd, net zoals de HK bijvoorbeeld.

Mij lijkt het beter als het achteraf gedaan kan worden door mensen die weten waar ze het over hebben...

[MrTinux]

Dit is vragen om problemen: je krijgt dan binnen no-time gebruikers die bij de sleutelwoorden alles invullen wat ze maar kunnen bedenken (net als meta-keywords bij HTML - die raken ook vaak kant noch wal) zodat hun topic altijd in de lijst verschijnt...

En een content evaluator is natuurlijk wel leuk maar dan moet je ook daar weer extra mensen voor aannemen...

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:07 schreef yeadder het volgende:

[..]

maar dan zal de poster toch eerst sleutel woorden erbij moeten zetten

Nee, de woorden waar op gezocht wordt (de sleutelwoorden) geeft de searcher toch op ? Als ik iets zoek dan denk ik eerst goed na wat de juiste sleutelwoorden zijn, en het maakt dan helemaal niet uit waar die woorden voorkomen in het topic (dit geldt natuurlijk wel voor 'zoeken op onderwerp en inhoud').
_{serverload hier buiten beschouwing gelaten natuurlijk}

/edit : MrTinux snapt het ook

[justmental]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:13 schreef MrTinux het volgende:
Dit is vragen om problemen: je krijgt dan binnen no-time gebruikers die bij de sleutelwoorden alles invullen wat ze maar kunnen bedenken (net als meta-keywords bij HTML - die raken ook vaak kant noch wal) zodat hun topic altijd in de lijst verschijnt...

Uiteraard gaat dit met vaste waarden.

En een content evaluator is natuurlijk wel leuk maar dan moet je ook daar weer extra mensen voor aannemen...

Okee, wie wil dit allemaal wel doen?

[jonggoud.nl]

je kan ook een systeem gebruiken dat de zoekgegevens interpreteerd.

bijv, als 10 mensen zoeken op 'auto 1998' en krijgen 100 results, dan klikken er 5 op nummertje 23 uit de rij. Het systeem leert dan dat het de volgende keer als er op auto 1998 gezocht wordt dat nummer 23 op nummer 1 of zo moet staan.

Een voorbeeld van dit systeem: autonomy

Het was maar een ideetje!

[OProg]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:13 schreef MrTinux het volgende:

En een content evaluator is natuurlijk wel leuk maar dan moet je ook daar weer extra mensen voor aannemen...

Dat zou je ook gewoon door users kunnen laten doen die hier al langer rondlopen en waarvan bekend is dat ze er wel veel vanaf weten.

[MrTinux]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:15 schreef justmental het volgende:
Uiteraard gaat dit met vaste waarden.

Hoe bedoel je? Dat je kan aanvinken onder welke keywords je topic valt? Dan krijg je hetzelfde effect: gewoon alles aanvinken en hoppa (plus dat je dan een gigantische waslijst met keywords krijgt)...

Je zou hooguit kunnen stellen dat je bijvoorbeeld maximaal 5 keywords mag kiezen, maar dan zit je nog met het probleem van welke keywords zijn er te kiezen (te veel = onoverzichtelijk, te weinig maakt het idee wat nutteloos)?

[justmental]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:18 schreef MrTinux het volgende:
Hoe bedoel je? Dat je kan aanvinken onder welke keywords je topic valt? Dan krijg je hetzelfde effect: gewoon alles aanvinken en hoppa (plus dat je dan een gigantische waslijst met keywords krijgt)...

Gewoon met een paar listboxen.
En ik zou het inderdaad niet door de gewone gebruikers laten doen ja

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:21 schreef justmental het volgende:

[..]

Gewoon met een paar listboxen.
En ik zou het inderdaad niet door de gewone gebruikers laten doen ja

Da's een mooie bezigheid voor de regulars

[justmental]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:23 schreef Courage het volgende:
Da's een mooie bezigheid voor de regulars

Content evaluators zei ik toch
Meer rollen == meer betrokkenheid == beter!
_{bovendien komt het bij content evaluatie op specialisme aan, regulars moet het meer hebben van de communicatie}

[MrTinux]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:24 schreef justmental het volgende:

[..]

Content evaluators zei ik toch
Meer rollen == meer betrokkenheid == beter!

Meer rollen == meer communicatie vereist == meer kans op miscommunicatie == grotere kans op problemen en ontevreden gebruikers...

[OProg]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:30 schreef MrTinux het volgende:

[..]

Meer rollen == meer communicatie vereist == meer kans op miscommunicatie == grotere kans op problemen en ontevreden gebruikers...

JE kan toch gewoon een grote groep vaste users het 'recht' geven dit te laten doen zonder er enige vorm van status aan te verbinden... Geen postsgrenzen of wat dan ook, als de crew vindt dat een user goed genoeg is om topics te beoordelen dan krijgt een user dit recht....

[justmental]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:30 schreef MrTinux het volgende:
Meer rollen == meer communicatie vereist == meer kans op miscommunicatie == grotere kans op problemen en ontevreden gebruikers...

De typering van de content is een extraatje wat kan helpen bij de search.
Er wordt niets slechter van, ook als het niet helemaal goed gebeurt.

Eigenlijk hoef je er in het dagelijks gebruik helemaal niets van te zien.
Je searchresultaten worden alleen beter als het goed is.

Er hoeft dus ook nauwelijks communicatie over te zijn.

Mijn opmerking over meer rollen is beter kun je bezien door eens op het gedrag van de mensen te letten die net een rol toebedeeld hebben gekregen.

[Glacier]

hehehe....ik zie het al voor me :

Topic : Hoe rip ik een DVD?
Keywds: sex, porno, pr0n, internet, DVD, rippen, mp3

hehehehe....

Wat zijn eigenlijk de meest gebruikte zoekwoorden op GoT? Bestaan daar rankings voor?

[heuveltje]

Op dinsdag 26 maart 2002 17:00 schreef Glacier het volgende:
hehehe....ik zie het al voor me :

Topic : Hoe rip ik een DVD?
Keywds: sex, porno, pr0n, internet, DVD, rippen, mp3

hehehehe....

Wat zijn eigenlijk de meest gebruikte zoekwoorden op GoT? Bestaan daar rankings voor?

d8 het wel
kan me herinderen dat we ooit geprobeerd hebben andijvie oid op de eerste plek te krijgen

keywords lijkt me wel handig, mits ze ook goed ingevuld worden. maar gewoon een goede search engine
(dus met oa boolean search) lijkt me eigenlijk al voldoende .....

[Sassie]

Ik vind het ook wel een goed idee, iig eentje die het nadenken waard is.

Allen zou je dan de sleutelwoorden nog wel door een mod aanpasbaar moeten laten zijn, ivm evt spamgedrag (zie 2e pots hierboven )

[NitroX infinity]

Ik krijg net weer een idee (sorry):

Ik heb pas nog ergens gelezen dat als een topic echt prut is het naar de trashcan ofzo wordt verplaatst (gedelete neem ik aan).

Als er nou bij het nieuwe forum een echt Trashcan subforum komt waar alle gesloten/gedelete topics automatisch naar worden verplaatst, dan wordt 't een beetje meer overzichtelijker in de andere fora en kunnen de topics toch nog worden gelezen.

(ik hab al een keer meegemaakt dat iets van de helft van alle topics in een subforum gesloten waren, is toch wel irritant)

[Sassie]

Op woensdag 27 maart 2002 12:03 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
Ik krijg net weer een idee (sorry):

Ik heb pas nog ergens gelezen dat als een topic echt prut is het naar de trashcan ofzo wordt verplaatst (gedelete neem ik aan).

Als er nou bij het nieuwe forum een echt Trashcan subforum komt waar alle gesloten/gedelete topics automatisch naar worden verplaatst, dan wordt 't een beetje meer overzichtelijker in de andere fora en kunnen de topics toch nog worden gelezen.

(ik hab al een keer meegemaakt dat iets van de helft van alle topics in een subforum gesloten waren, is toch wel irritant)

Dan zou ik het nog alleen doen als die topic echt kansloos of nutteloos zijn, sommige gesloten topics kunnen best wel nuttige info beatten en die haal je dan ook weg.

[Verwijderd]

Zou je niet gewoon een selectbox neer kunnen zetten waaruit je kunt selecteren. Misschien nog verschillend per forum.
Dus voor een topic in W&G kan je kiezen uit.

html
javascript
css
photoshop

Een beetje het idee van wat we nu doen met [html],[css] maar dan echt geordend. Wellicht nog een [andere] of zelf in te vullen veld erbij.

Usertjes zouden bijvoorbeeld voor W&G in kunnen stellen dat ze alleen de html topics willen zien. Heel simpel met dit systeem door een simpel SQL-querietje.
Of sorteren dat de verschillende topics niet op datum geordent zijn maar op vraag/soort. Je zou het verder kunnen doorvoeren door twee van dit soort velden te hebben.
[html] en [css]
[babes] en [auto]

Met de search kan je dan ook instellen dat je zoekt op "j lopez" alleen waar het "categorie" veld "[babes]" is.
Deze categorieen kunnen per forum verschillen dat je niet in "Overklokken forum" een topic over "babes" kan beginnen, dan krijg je een soort filtrering van topics naar het juiste fora. Iemand in het "overklokken forum " een topic start zou dan als categorie [casemodden] aan moeten geven waarin hij een gemodde babe post

Je zou nog een Active Topics kunnen maken die alleen de door jou geselecteerde categorieen laat zien.

De mogelijkheden zijn eindeloos.

[WaarAnders]

dit laatste idee vind ik wel wat eigenlijk, het forum wordt zo een stuk duidelijker en functioneler.

[Verwijderd]

Kan iemand even de nadelen van mijn idee aangeven want ik zie er geen.


Als iemand een verkeerde categorie aangeeft kunnen de modjes dat makkelijk rechtzetten. Hoewel het abuse van dit idee mij wel lijkt mee te vallen. De users willen antwoord op hun vraag en als ze een goed antwoord willen hebben is het beter voor hun een goede categorie aan te geven. Eventueel kan je dit systeem nog uitzetten in de Huiskamer door de verscheidenheid van onderwerpen (of niet? )

Zo'n systeem moet wel flexibel zijn. Een modje moet met gemak een categorie toe kunnen voegen.

[Verwijderd]

Ik wil even een duwtje aan dit topic geven omdat er nog maar 1 reply op mijn idee is geweest

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:01 schreef DeX het volgende:
Best wel een lekkere idee..
Maar ik denk dat hier nioet zoveel gerbuik van zal worden gemaakt.

id is er maar ik denk persoonlijk ook dat het niet zal werken

[Tim]

Op woensdag 27 maart 2002 19:26 schreef Thick het volgende:
Zo'n systeem moet wel flexibel zijn. Een modje moet met gemak een categorie toe kunnen voegen.

Ja, en daar zit nou juist het probleem, want een mod kan ook niet alles bij houden, en er zijn altijd topics die niet in zo'n catogorie passen

[PolarBear]

The magic word is Topix

Het zijn allemaal leuke dingen mischien in een eigen ontworpen forum. Dan kan je de DB structuur hiet ook op aanpassen. Ik kan me niet voorstellen dat dit in de huidige DB pompen een gunstig effect kan hebben.