Canon powershot a20 vs a40

[Dickster]

Ik ben aan het denken om een digitale camera te kopen. Nou had ik al enkele keren mijn oog op een a20 laten vallen. Lees ik pas dat dit ding vervangen is door de a40.

Iemand enig zicht op de verschillen???
Als ik de specificaties bekijk zit het voornaamste verschil in de ISO waarden.

Bovendien verbaas ik mij erg over het feit dat de a40 in de pricewatch goedkoper is dan de a20 (ook als ik alleen de nl winkels bekijk) Nou weet ik dat de prijs niet alles zegt, maar toch...

En hoe zit het nou eigenlik bij sluitertijd instellingen van deze toestellen.
op www.dppreview.com staat het volgende:
a20: min shutter 1 sec./max. shutter 1/1500 sec
a40: min shutter 15 sec./max. shutter 1/1500 sec
Maar wat betekend dit nou in gewoon nederlands? Ik dacht dat je dit i.i.g. bij de a20 niet in kon stellen. Toch?

Kan iemand mij duidelijkheid verschaffen???

[Verwijderd]

bij de a40 kun je wel handmatig instellen bij de a20 niet.

[BYM]

De a40 schijnt nu ook in mpeg-modus filmpjes met geluid op te kunnen nemen.

[cyclone]

Verschil is ook dat de a20 nergens meer te krijgen is overal wordt ie vervangen door de a40,

Verschillen zijn nihil lijkt me ik heb er bij canon de pdf's eens op nageslagen, 1 verschil is dat de a20 2.1 mega pixel is en de a40 2.0
Maar formaten blijven bij beide camera's hetzelfde.
Neemt niet weg dat de a40 nog steeds verdomde lastig is om NU te pakken te krijgen .. over 2 weken kan iedereen hem leveren, en ik heb al heel wat shop's afgemaild / gebeld.

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:26 schreef CyCLoNe het volgende:
Verschil is ook dat de a20 nergens meer te krijgen is overal wordt ie vervangen door de a40,

Verschillen zijn nihil lijkt me ik heb er bij canon de pdf's eens op nageslagen, 1 verschil is dat de a20 2.1 mega pixel is en de a40 2.0
Maar formaten blijven bij beide camera's hetzelfde.
Neemt niet weg dat de a40 nog steeds verdomde lastig is om NU te pakken te krijgen .. over 2 weken kan iedereen hem leveren, en ik heb al heel wat shop's afgemaild / gebeld.

2.1(1) of 2.0 mpixel is hetzelfde hoor (max. 1600x1200)
deze worden vaak afgerond en er staat bijna altijd dat het 1.92 effectief is

wat wel mooi is aan de a40 is dat hij meerdere ISO waardes heeft en verschillende sluitertijden
dat miste ik op mijn a20 en daarom heb ik een c2100uz erbij gekocht

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=canon_a40&method=sidebyside

[MI5]

Op deze site staat een review van de A40, en
tevens een vergelijking met het vorige model, de A20.

http://www.powershot.inxtec.net/reviews/a40_1.html

[Verwijderd]

En hoe zit het nou eigenlik bij sluitertijd instellingen van deze toestellen.
op www.dppreview.com staat het volgende:
a20: min shutter 1 sec./max. shutter 1/1500 sec
a40: min shutter 15 sec./max. shutter 1/1500 sec
Maar wat betekend dit nou in gewoon nederlands? Ik dacht dat je dit i.i.g. bij de a20 niet in kon stellen. Toch?

Kan iemand mij duidelijkheid verschaffen???

Bij de a40 kun je de sluiter 15 seconde open zetten, ik weet niet of het 1,5 seconde moet zijn, maar als het 15 seconde is betekend het een enorm slechte foto

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 21:17 schreef reboq het volgende:

[..]

Bij de a40 kun je de sluiter 15 seconde open zetten, ik weet niet of het 1,5 seconde moet zijn, maar als het 15 seconde is betekend het een enorm slechte foto

15 seconden hoeft geen slechte foto op te leveren. Wanneer ik schiet met mij camera (minolta s404) bij iso64 op 16 seconden geeft dat mooie foto's.

[cyclone]

Ik heb hem gisteren gekocht, zie ook ff dit topic

[topic=449812]

Hier staan ook 2 foto's en een filmpje wat ik er ff snel mee heb gemaakt.
Sluitertijd heb ik ook ff mee zitten spelen, die 15 seconden zullen wel kloppen, ik heb in ieder geval gisteren met 4 seconden sluitertijd zitten spelen ( leuk effect met weinig licht en een paar heldere lampjes en dan de camera bewegen )

* cyclone is wel tevreden over zijn nieuwe aanwinst.