Blauwe HDD-led,werkt niet?

[Fire_Bird]

Ik heb dus van mn inkoopactie een blauwe led aan mn HDD-led gezet,hiervoor was het een groene (2v gloof ik) en nu een blauwe 3mm (3,3v vraagt deze)
hij doet dus niets, nu kreeg ik een schema van iemand in dit topic;

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/422393/1?limit=25

en nu heb ik hier zelf even een versie van getekend, let niet op mn paint-skills, maar ik vroeg me af of die zo kan?
deze variant is met een transistor, maar er werd ook een optocoupler gesuggereerd
mijn vraag, wie heeft DE oplossing voor mijn HDD led, en zou het schema hieronder werken?
maar wat voor transistor/optocoupler moet ik gebruiken?

edit:




hehe, plaatje vergeten

en ik weet het, moet de rode van de molex hebben i.p.v de gele

[Verwijderd]

het is inderdaad veiliger om met een optocoupler te werken.
ik zal even voor je kijken of ik hier wat kan vinden. en anders zet ik wel ff wat in elkaar. je hoort nog van me. ik denk dat ik morgenavond wel wat voor je heb. zal het gelijk ff testen. want ik wil dat namelijk voor mijn netwerkkaarten gebruiken.

[Verwijderd]

WOWOW niet op die gele he

edit:

Ow je hebt t al gezien.

[Fire_Bird]

Op maandag 25 maart 2002 23:26 schreef BananeKoning het volgende:
WOWOW niet op die gele he

edit:

Ow je hebt t al gezien.

edit:

ok

[Verwijderd]

Ik heb gistermiddag net alle onderdelen bij Conrad besteld voor het maken van zo'n HDD ledmeter met 10 leds, als ik vanmiddag thuis ben wil ik wel ff kijken wat voor 1 ik heb besteld!
Of wil jij liever geen ledmeter met 10 leds, is volgens mij best makkelijk te maken!

[Verwijderd]

ipv dat transje een optocooler er in
een CNY17-4(die gebruik ik altijd).

http://www.isocomoptocouplers.com/isocom/cny17-4.htm daar heb je de info van de CNY17-4

[Verwijderd]

+ - verkeerd om

[Fire_Bird]

Op dinsdag 26 maart 2002 13:19 schreef KingOfDos het volgende:
ipv dat transje een optocooler er in
een CNY17-4(die gebruik ik altijd).

http://www.isocomoptocouplers.com/isocom/cny17-4.htm daar heb je de info van de CNY17-4

[afbeelding]

hmmzz, snap er niet veel van, zet er ff bij welke draden waar erin moeten?

[M14]

Kijk eens op http://www.circuitsonline.net/circuits/view.php?cat=computer&sch=03

Staat precies op hoe je hd-led-meter moet maken. Met optocoupler.

[Fire_Bird]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:26 schreef M14 het volgende:
Kijk eens op http://www.circuitsonline.net/circuits/view.php?cat=computer&sch=03

Staat precies op hoe je hd-led-meter moet maken. Met optocoupler.

wil geen HDD Vu-meter!

[Verwijderd]

Op maandag 25 maart 2002 23:17 schreef Fire_Bird het volgende:
Ik heb dus van mn inkoopactie een blauwe led aan mn HDD-led gezet,hiervoor was het een groene (2v gloof ik) en nu een blauwe 3mm (3,3v vraagt deze)
hij doet dus niets, nu kreeg ik een schema van iemand in dit topic;

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/422393/1?limit=25

en nu heb ik hier zelf even een versie van getekend, let niet op mn paint-skills, maar ik vroeg me af of die zo kan?
deze variant is met een transistor, maar er werd ook een optocoupler gesuggereerd
mijn vraag, wie heeft DE oplossing voor mijn HDD led, en zou het schema hieronder werken?
maar wat voor transistor/optocoupler moet ik gebruiken?

edit:

[afbeelding]


hehe, plaatje vergeten

en ik weet het, moet de rode van de molex hebben i.p.v de gele

He, je hebt mijn tekening gejat maar ja ik zou het idd met die optocoupler doen:

1: +HDD
2: -HDD
5: +Molex/led
6: GND (-Molex)
Klopt dit ?

edit:
Jouw tekenig is heel anders dan mijn tekeneing, volgens mij klopt die van jou niet.

edit:
6 is niets en 4 is GND

[Fire_Bird]

ik weet t, mijn vraag was of ie klopte, snap nog nix van de aansluiting van die optocoupler, nr.4 mis ik ??

[M14]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:28 schreef Fire_Bird het volgende:

[..]

wil geen HDD Vu-meter!

Doe maar rustig
Draai de plus en min eens om (het is en blijft en diode die licht geeft)

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 13:45 schreef Fire_Bird het volgende:
ik weet t, mijn vraag was of ie klopte, snap nog nix van de aansluiting van die optocoupler, nr.4 mis ik ??

Idd, nummer 4 moet GND zijn en nummer 6 moet niets zijn. Maar ik zou het met deze schakeling eens proberen. Deze optocoupler is eenvoudiger:

http://www.endoria.net/upload/?bekijk=2458140344 plaatje is een beetje groot en kan ff niet vinden hoe ik in de [img]tags kan zetten wat de maat moet zijn.

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:46 schreef InfraC het volgende:

[..]

He, je hebt mijn tekening gejat maar ja ik zou het idd met die optocoupler doen:
[afbeelding]
1: +HDD
2: -HDD
5: +Molex/led
6: GND (-Molex)
Klopt dit ?

edit:
Jouw tekenig is heel anders dan mijn tekeneing, volgens mij klopt die van jou niet.

edit:
6 is niets en 4 is GND

fout!
1: hdd led+
2: hdd led-
3: NC(no connect)
4: OUT
5: IN
6: Switch(hoef je niet te gebruiken)
dus je maakt 1 en 2 aan je hdd led aansluiting, en 5 gebruik je als ingang van 5v+
dan is 4 je 5v+ uitgang.

[Verwijderd]

Op woensdag 27 maart 2002 14:48 schreef KingOfDos het volgende:

[..]

fout!
1: hdd led+
2: hdd led-
3: NC(no connect)
4: OUT
5: IN
6: Switch(hoef je niet te gebruiken)
dus je maakt 1 en 2 aan je hdd led aansluiting, en 5 gebruik je als ingang van 5v+
dan is 4 je 5v+ uitgang.

Ja, dat had ik later toch ook ? (na 2e edit) Wat jij zegt was iig wat ik bedoelde, alleen had ik het misschien wat fout geformuleerd

[Fire_Bird]

zo iets dan?

[Jeanious]

Goh, hier ben ik ook 8er gekomen (niet op geel) een blauwe LED wordt wit en het gaat stinken en onwijs hard smeulen (d8 dat het 5v was ipv 12v *D|:( €3,15 in rook opgegaan)

[Fire_Bird]

Op woensdag 27 maart 2002 20:08 schreef Fire_Bird het volgende:
[afbeelding]
zo iets dan?

damn, 2e keer fout, die gele moet dus ROOD zijn

edit:

ff pic geupdate, klopt het NU dan wel ??

???

[Fire_Bird]

Op woensdag 27 maart 2002 21:25 schreef Fire_Bird het volgende:

[..]

damn, 2e keer fout, die gele moet dus ROOD zijn

edit:

ff pic geupdate, klopt het NU dan wel ??

???

????nobody??

[AcouSE]

Ik zou de led tussen pin 5 en de molex zetten (icm met een weerstandje van ongeveer 50 ohm) en pin 4 aan ground, maar verder zou dit wel moeten werken.

[Fire_Bird]

Op donderdag 28 maart 2002 08:40 schreef AcouSE het volgende:
Ik zou de led tussen pin 5 en de molex zetten (icm met een weerstandje van ongeveer 50 ohm) en pin 4 aan ground, maar verder zou dit wel moeten werken.

denk dat ik hem toch liever op die optocoupler zet, maar had hierboven wat getekend in paint, mijn vraag of dat daadwerkelijk goed is als ik t zo aansluit?

[AcouSE]

Zoals ik net al zei, volgens mij is het beter om eerst van de molex(+5V) naar de led(+evt. weerstandje) te gaan, en vervolgens via de optocoupler naar gnd.

Op die manier krijg je veel mooiere flanken (omdat de 'schakelspanning' van de opto-tor nu lager ligt).

[Fire_Bird]

Op donderdag 28 maart 2002 09:40 schreef AcouSE het volgende:
Zoals ik net al zei, volgens mij is het beter om eerst van de molex(+5V) naar de led(+evt. weerstandje) te gaan, en vervolgens via de optocoupler naar gnd.

Op die manier krijg je veel mooiere flanken (omdat de 'schakelspanning' van de opto-tor nu lager ligt).

??
schema?

[AcouSE]

mijn webspace ligt plat, dus nu heb je een mooie 300kb bmp in je mail... Moet jij hem maar ff omzetten naar jpg en uploaden

[Verwijderd]

Mijn schema klopt toch (die tekening) waarom gebruik je die niet ?

[AcouSE]

Die tekening klopt inderdaad, ik zou alleen een 50 Ohm weerstandje erbij nemen om de stroom wat onder controle te houden. Da's ook precies wat er in die gemailde BMP staat...

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 20:22 schreef AcouSE het volgende:
Die tekening klopt inderdaad, ik zou alleen een 50 Ohm weerstandje erbij nemen om de stroom wat onder controle te houden. Da's ook precies wat er in die gemailde BMP staat...

50ohm is goed
mailen? waarom niet uploaden via endoria.com/upload?

[Fire_Bird]

[Fire_Bird]

post hier nog maar ff een ANDERE vraag, heb zelf nog een paar leds over, 6 om precies te zijn, deze ga ik in mn scoot verwerken, nu heb ik de beschikking tot 12v, wil 2x 3 leds in serie zetten, wat voor weerstand moet hiertussen??
hieronder even een plaatje, of moet ik hem anders schakelen???
even voor de duidelijkheid, het zijn 3,3v blauwe (3mm) leds

edit:

het plaatje;

[AcouSE]

Lekkere ben jij, je zegt dat je ze in serie wilt hebben, maar tekent ze parallel

LEDJES MOGEN NIET PARALLEL GESCHAKELD WORDEN!!!

Als je ze in serie zet en de weerstand wil weten doe je het volgende:

Over elk ledje valt een spanning van 3,3V. 3x3,3=9,9. In je scooter heb je 12 volt. Dat betekent dat er over het weerstandje een spanning van 2,1V moet vallen. De stroom door de ledjes houden we op 15mA (de accuspanning zou wel eens wat hoger kunnen zijn).

de weerstand bepaal je nu met de wet van ohm: R= U/I oftewel R = 2,1 / 0,015 = 140 Ohm.

140Ohm zul je wel niet kunnen krijgen, maar dan neem je gewoon eentje die in de buurt ligt.

[Verwijderd]

Op vrijdag 29 maart 2002 19:07 schreef Fire_Bird het volgende:
post hier nog maar ff een ANDERE vraag, heb zelf nog een paar leds over, 6 om precies te zijn, deze ga ik in mn scoot verwerken, nu heb ik de beschikking tot 12v, wil 2x 3 leds in serie zetten, wat voor weerstand moet hiertussen??
hieronder even een plaatje, of moet ik hem anders schakelen???
even voor de duidelijkheid, het zijn 3,3v blauwe (3mm) leds

edit:

het plaatje;
[afbeelding]

Is het niet zo dat nu alle ledjes parallel staan of heb ik iets aan mijn ogen

Weerstand kun je gewoon bereken met R=U/I
- R is weersand in Ohm
- U is het voltage wat je wilt verlagen (dus al je een 3,3 V ledje op 12 volt wilt zetten is het 12-3,3=8,7V)
- I is de stroomsterkte en dat is voor een ledje 20mA en dat is 0,02 A.

[Fire_Bird]

DAMN!
zat er zo mee in mn kop en ben gewoon gaan tekenen en had m ff snel geupped
iemand die ff zin heeft om goeie te tekenen? moet zelf nl. weg

[Fire_Bird]

Op vrijdag 29 maart 2002 21:01 schreef Fire_Bird het volgende:

DAMN!
zat er zo mee in mn kop en ben gewoon gaan tekenen en had m ff snel geupped
iemand die ff zin heeft om goeie te tekenen? moet zelf nl. weg

net weer trug, dus niemand die zin heeft gehad

[Verwijderd]

Op donderdag 28 maart 2002 21:59 schreef Fire_Bird het volgende:
[afbeelding]

Jaaaaa, die klopt

Op vrijdag 29 maart 2002 19:43 schreef AcouSE het volgende:
LEDJES MOGEN NIET PARALLEL GESCHAKELD WORDEN!!!

Waarom niet

[Oxi]

Op zaterdag 30 maart 2002 19:29 schreef InfraC het volgende:

[..]

Jaaaaa, die klopt
[..]

Waarom niet

smeul smeul

[Lamborghini]

Op vrijdag 29 maart 2002 19:43 schreef AcouSE het volgende:
LEDJES MOGEN NIET PARALLEL GESCHAKELD WORDEN!!!

goeie grap, waar heb je dat geleerd??
Gaat best hoor.
Moet je alleen je berekening ff wat anders doen maar das zo gepiept.

[Fire_Bird]

Op zaterdag 30 maart 2002 23:49 schreef Lamborghini het volgende:

[..]

goeie grap, waar heb je dat geleerd??
Gaat best hoor.
Moet je alleen je berekening ff wat anders doen maar das zo gepiept.

kan je die berekening dan ff geven??

[Fire_Bird]

zo iets dan?

dan met een 1400 ohm weerstand dus?

[Verwijderd]

Op zondag 31 maart 2002 12:09 schreef Fire_Bird het volgende:
zo iets dan?
[afbeelding]
dan met een 1400 ohm weerstand dus?

[edit]Die ledjes staan nog steeds parallel hoor, dus als je serie wilt, moet je het anders doen[/edit]
je mag die aparte weerstanden ook wel vervangen door 1 grote.

Berekening van parallelschakelingen:
1/R_v = 1/R₁ + 1/R₂ + 1/R_enz
R_v = de vervangingsweerstand, de grote dus die alle kleine vervangt > scheelt soldeerwerk
** bij serie schakelingen mag je de weerstanden gewoon bij elkaar optellen.

Maar je mag dus gewoon ledjes parallel schakelen? Ik heb nog nooit gehoord dat het niet mag, heb het zelf ook en is tot nu toe nog nooit fout gegaan

[AcouSE]

Wat een geblaat... led's zijn diodes en die mag je niet parallel zetten. Ik zal even toelichten waarom je ze dan niet direct parallel mag zetten:

Een ledje is gewoon een diode waarbij het halfgeleidermateriaal van een type is dat een bepaalde frequentie licht uit straalt. (dat doen trouwens alle halfgeleiders). De helgeleiderspanning wordt bepaald door het type halfgeleidermateriaal en de dotering. Dat proces is uitstekend te reguleren, maar elke led is anders. Daardoor heeft dus elke led z'n eigen halgeleiderspanning. Neem nu twee blauwe ledjes: De ene is 3,524V en de andere 3,512V. Schakel je ze nu parallel, dan zal de 1e volledig geleiden, maar de tweede krijgt 0,01 Volt minder. In principe zel die dus niet oplichten, terwijl de andere de dubbele stroom krijgt. (De weerstand die je hebt bepaald is immers voor de beide leds, bijv. 40mA).

Nu is het in de praktijk ietsje anders. Wanneer je twee ledjes parrallel zet wordt die 0,01V in bovenstaand voorbeeld opgevangen door de weerstand van de draad en solderingen.

Maar, zoals je begrijpt kun je van tevoren nooit weten hoe groot het verschil is tussen de twee diodes. En daarom zul je ook nooit een (professioneel) ontwerp aantreffen met diodes parallel.

Wil je per se leds parallel zetten dan moet je ze een eigen weerstand geven.

[Lamborghini]

Op zondag 31 maart 2002 21:58 schreef AcouSE het volgende:
Schakel je ze nu parallel, dan zal de 1e volledig geleiden, maar de tweede krijgt 0,01 Volt minder. In principe zel die dus niet oplichten, terwijl de andere de dubbele stroom krijgt. (De weerstand die je hebt bepaald is immers voor de beide leds, bijv. 40mA).

Een ledje zal heus wel graag branden hoor, ook al heeft die 0,01 volt minder.

Daarom zul je ook nooit een (professioneel) ontwerp aantreffen met diodes parallel.

Daar heb je wel gelijk in.

[Fire_Bird]

is er dan iemand met een goed schema voor me?!
nu snap ik er echt geen HOL meer van!

[Lamborghini]

Op zondag 31 maart 2002 22:36 schreef Fire_Bird het volgende:
is er dan iemand met een goed schema voor me?!
nu snap ik er echt geen HOL meer van!

Ik ben bezig met tekenen voor je.

[Lamborghini]

Hier is die dan.



En de berekening is als volgt.
Je hebt 12v totaal.
De 12 volt staat over 3 ledjes en een weerstand.
Over de 3 ledjes staat 3x 3,3v= 9,9 volt. Dus blijft er voor de weerstand 12-9,9=2,1 volt over.
Als de ledjes branden op 20mA dan moet je dus zorgen dat de stroom in het kringentje van de weerstand+3ledjes 20mA is. Dat is zo als de weerstand 2,1/20mA=105 Ohm is.
Deze bestaat niet dus moet je iets nemen dat er in de buurt zit, 100 of 120 zou ik dan nemen. Hoe lager hoe feller het ledje brandt.

[Fire_Bird]

Op zondag 31 maart 2002 23:03 schreef Lamborghini het volgende:
Hier is die dan.

[afbeelding]

En de berekening is als volgt.
Je hebt 12v totaal.
De 12 volt staat over 3 ledjes en een weerstand.
Over de 3 ledjes staat 3x 3,3v= 9,9 volt. Dus blijft er voor de weerstand 12-9,9=2,1 volt over.
Als de ledjes branden op 20mA dan moet je dus zorgen dat de stroom in het kringentje van de weerstand+3ledjes 20mA is. Dat is zo als de weerstand 2,1/20mA=105 Ohm is.
Deze bestaat niet dus moet je iets nemen dat er in de buurt zit, 100 of 120 zou ik dan nemen. Hoe lager hoe feller het ledje brandt.

zelf ff getekend zodat ik het voor mezelf even snap;

???klopt ie?
zal zeker wel weer niet kloppen??

[Verwijderd]

weer parallel.

weet je wat, misschien kun jij het maar beter niet doen.

[Lamborghini]

Op maandag 01 april 2002 12:43 schreef Fire_Bird het volgende:

[..]

zelf ff getekend zodat ik het voor mezelf even snap;
[afbeelding]
???klopt ie?
zal zeker wel weer niet kloppen??

Nee klopt idd weer niet, maar je zit in de buurt.

[Fire_Bird]

Op maandag 01 april 2002 13:52 schreef Masta-T het volgende:
weer parallel.

weet je wat, misschien kun jij het maar beter niet doen.

teken dan es een schema op die manier zoals ik t teken!?

[AcouSE]

Parallel = De stroom splitst zich over de ledjes: De drie plussen van de ledjes zitten aan elkaar, als ook de drie minnen.

Serie= De stroom loopt door alle drie de ledjes: Door de eerste led naar de tweede led en dan naar de 3e led.
zoiets:

code:

 Accu+ ----+------WEERSTAND1----LED1---LED2---LED3-+
         |                         |
 Accu- -+--)---------------------------------------+
      |  |  
      |  +------WEERSTAND2----LED4---LED5---LED6-+
      |                         |
      +------------------------------------------+

De twee lussen (stroomkringen in vaktermen) die je ziet -de eerste met weerstand1, led1,2,3 en de tweede met weerstand 2 en led3,4,5- staan parellel aan elkaar: de stroom splitst zich over de twee lussen.
Maar binnen de lussen staan de componenten in serie: de strioom loop t door de weerstand, door de 1e led, door de 2e led en dan door de 3e en terug naar de accu.

Begrijp je hem nu?

Op zondag 31 maart 2002 22:14 schreef Lamborghini het volgende:
[..]
Een ledje zal heus wel graag branden hoor, ook al heeft die 0,01 volt minder.
[..]

Zoals ik al zei, die 0,01V wordt opgevangen door de paracitaire weerstand in kables en solderingen. Zou je ooit een groene (1,8V) en een blauwe led (3,3V) parallel zetten? Nee toch, die groene zou het niet doen. Het verschil tussen twee blauwe is alleen veel keleiner, maar dat betekent nog niet dat het dan wel opeens mag.

[Fire_Bird]

Op maandag 01 april 2002 16:26 schreef AcouSE het volgende:
Parallel = De stroom splitst zich over de ledjes: De drie plussen van de ledjes zitten aan elkaar, als ook de drie minnen.

Serie= De stroom loopt door alle drie de ledjes: Door de eerste led naar de tweede led en dan naar de 3e led.
zoiets:

code:

 Accu+ ----+------WEERSTAND1----LED1---LED2---LED3-+
         |                         |
 Accu- -+--)---------------------------------------+
      |  |  
      |  +------WEERSTAND2----LED4---LED5---LED6-+
      |                         |
      +------------------------------------------+

De twee lussen (stroomkringen in vaktermen) die je ziet -de eerste met weerstand1, led1,2,3 en de tweede met weerstand 2 en led3,4,5- staan parellel aan elkaar: de stroom splitst zich over de twee lussen.
Maar binnen de lussen staan de componenten in serie: de strioom loop t door de weerstand, door de 1e led, door de 2e led en dan door de 3e en terug naar de accu.

Begrijp je hem nu?
[..]

Zoals ik al zei, die 0,01V wordt opgevangen door de paracitaire weerstand in kables en solderingen. Zou je ooit een groene (1,8V) en een blauwe led (3,3V) parallel zetten? Nee toch, die groene zou het niet doen. Het verschil tussen twee blauwe is alleen veel keleiner, maar dat betekent nog niet dat het dan wel opeens mag.

vat m nu wel hoor, maar heb al vaak genoeg leds gewoon zoals ik had getekend geschakeld, en ze branden nogsteeds hoor....

[Lamborghini]

Op maandag 01 april 2002 16:26 schreef AcouSE het volgende:
Zoals ik al zei, die 0,01V wordt opgevangen door de paracitaire weerstand in kables en solderingen. Zou je ooit een groene (1,8V) en een blauwe led (3,3V) parallel zetten? Nee toch, die groene zou het niet doen. Het verschil tussen twee blauwe is alleen veel keleiner, maar dat betekent nog niet dat het dan wel opeens mag.

Ok ik moet je nu toch idd gelijk geven!

[Sine]

Op maandag 01 april 2002 16:26 schreef AcouSE het volgende:

Zoals ik al zei, die 0,01V wordt opgevangen door de paracitaire weerstand in kables en solderingen. Zou je ooit een groene (1,8V) en een blauwe led (3,3V) parallel zetten? Nee toch, die groene zou het niet doen. Het verschil tussen twee blauwe is alleen veel keleiner, maar dat betekent nog niet dat het dan wel opeens mag.

Voor het gemak vergeet je de inwendige weerstand van een led dus maar ff (hoe klein ook)

maar die is iig meer dan 1 ohm

en 20 mA op 1 ohm is nogaltijd meer dan 10mV

dus k zou niet weten waarom gelijke leds niet parallel mogen

[Verwijderd]

Zou je ooit een groene (1,8V) en een blauwe led (3,3V) parallel zetten? Nee toch, die groene zou het niet doen.

Bijna goed, de blauwe zal het niet doen.

[AcouSE]

schaam... idd. de blauwe zal doven, want de spanning daalt tot de 1,8V van de groene.

Sine: die 1 Ohm inwendige weerstand, hoe kom je zo aan die waarde? Zou best kunnen, maar ik vind hem wat hoog, gezien de inwendige constructie van de led.