[MEM] 512MB Rimm vs 1024MB Rimm

[Verwijderd]

Zal je echt (veel) performance verschil merken tussen 512 of 1024 mb onder Win XP pro?

En wat is eigenlijk beter, 2x512 of 4x256? (in het geval van 1024 mb)

Hier lees je niet zoveel over, althans ik heb het niet kunnen vinden...

Ik twijfel namelijk of ik er goed aan doe om zoveel geheugen in me mammaplankie te proppen

Is Dane Elec (verkopen ze bij de puterwinkelwaar ik de zooi ga kopen) trouwens een beetje lekker over te klokken? Of moet ik dan Samsung of Crucial(??) geheugen gebruiken?

[porn*]

Ligt eraan wat je doet. Doe je veel videoediting/photoshop: ja. Anders: waarschijnlijk niet. Zelfs met 512MB kun je nog heel fatsoenlijk vrij grote afbeeldingen shoppen.

Ik zou voor 2 reepjes gaan, dat is eventueel nog uit te breiden. Vroeger maakte snelheid wel eens wat uit, maar volgens mij tegenwoordig zo goed als niets meer. Weet alleen niet precies of dat bij RIMM's ook zo is, maar lijkt me het zelfde principe.

[DaManiac]

Performanceverschil:
Ligt eraan wat voor programma's je draait. voor spelletjes maakt het geen bal uit, wel voor autocad, photo-editen, Divx-encoden...

2x512 of 4x256:
boeit niet veel. wel kun je het beste zo weinig mogelijk modules hebben, vanwege latency en uitbreiding voor later

search:
je gaat me niet wijsmaken dat je hier nix over gevonden hebt! stond laatst nog een topic over

[RupS]

Op maandag 25 maart 2002 11:32 schreef HelleCool het volgende:

[..]

Is Dane Elec (verkopen ze bij de puterwinkelwaar ik de zooi ga kopen) trouwens een beetje lekker over te klokken? Of moet ik dan Samsung of Crucial(??) geheugen gebruiken?

Dane-Elec levert vaak single-sided Samsung Rimmetjes, die zijn niet zo denderend over te klokken. 1 van de best overklokbare RIMM's zijn Samsung Dual-sided. Als je echt wilt gaan overklokken, zou ik naar die zoeken.

* RupS heeft zijn Dane-Elec ingeruild voor Samsung origineel...

[Verwijderd]

Ik heb er meteen 1024 ingegooid (Samsung PC800) om voorlopig ff vooruit te kunnen, maar vooral omdat de toekomst van RIMM wat onzekerder is dan die van DDR, en dat kan prijstechnisch in de toekomst, wanneer je het nodig blijkt te hebben, daardoor wel eens gaan tegenvallen.

[Verwijderd]

Op maandag 25 maart 2002 11:42 schreef ThaRups het volgende:

[..]

Dane-Elec levert vaak single-sided Samsung Rimmetjes, die zijn niet zo denderend over te klokken. 1 van de best overklokbare RIMM's zijn Samsung Dual-sided. Als je echt wilt gaan overklokken, zou ik naar die zoeken.

Hmmm single-sided heeft wat voor nadeel tov dual-sided???

Ik ben nog steeds een beetje een noob als ut op dat soort termen aankomt

[RupS]

Op maandag 25 maart 2002 11:45 schreef HelleCool het volgende:

[..]

Hmmm single-sided heeft wat voor nadeel tov dual-sided???

Ik ben nog steeds een beetje een noob als ut op dat soort termen aankomt

Bij Single-sided zitten de sjippies maar aan 1 kant, de praktijk wijst uit dat deze minder goed over te klokken zijn....

Dus als je lekker wilt overklokken en je niet druk wil maken of PC800 RIMM ook op PC1066 draait, zou ik voor dual-sided samsung rimmen gaan. Makkelijk te herkennen doordat er bij dualsided aan twee kanten een heatspreader zit...

Duidelijk genoeg??

[Verwijderd]

Op maandag 25 maart 2002 11:51 schreef ThaRups het volgende:
Duidelijk genoeg??

Hell Yeah!!

Maar ik was eigenlijk (nog) niet van plan om te gaan overklokken, 2.2GHz lijkt me voor nu wel snel genoeg

En effe over dat Samsung gedoe, mijn puterboer levert alleen Dane Elec... Maar die gebruiken toch sjippies van de "grote" merken? Samsung, Hyundai, Nanya etc...?

Maar ik ben er nu waarschijnlijk wel uit wat ik ga bestellen