geforce2 MX >> geforce3 Ti

[Maverick]

ik wil binnenkort ff upgraden van videokaart, ik heb nu een geforce2MX400, en ik zat te denken aan een geforce3Ti200.

nu zit ik ff de faq te lezen, en nu staat daar ene tabel:



nu zie ik daar dat een geforce2 ultra behoorlijk beter scoort als een geforce3ti200, is die kaart ook beter? of is dat een vertekend beeld??

wat vinden jullie verder van de overgang? zal ik het een beetje merken?

[Verwijderd]

da's bullshit, de ti200 is echt wel sneller.

doe als mij, ga voor de TI4200 die volgende maand uit komt, die roeleert zwaar!

[Maverick]

Op zondag 24 maart 2002 21:28 schreef McD_Rulz het volgende:
da's bullshit, de ti200 is echt wel sneller.

doe als mij, ga voor de TI4200 die volgende maand uit komt, die roeleert zwaar!

is goed, ik geef je mijn bankrekening nummer

[Verwijderd]

Die GF2 Ultra loopt zeker sneller als een GF3Ti200 maar heeft geen nieuwe features die de GF3 wel heeft
(voorbeed : Env. Bump Mapping als ik het goed heb)

En ja.. die overgang zul je _zeker_ merken, die Ultra trekt wel ff wat harder als je MXje (mits je een beetje lekkere CPU ernaast hebt hangen)

[Maverick]

Op zondag 24 maart 2002 21:28 schreef M4rt! het volgende:
Die GF2 Ultra loopt zeker sneller als een GF3Ti200 maar heeft geen nieuwe features die de GF3 wel heeft
(voorbeed : Env. Bump Mapping als ik het goed heb)

En ja.. die overgang zul je _zeker_ merken, die Ultra trekt wel ff wat harder als je MXje (mits je een beetje lekkere CPU ernaast hebt hangen)

zie sig.

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:28 schreef McD_Rulz het volgende:
da's bullshit, de ti200 is echt wel sneller.

Hehe in je dromen die Ti200 trekt ongeveer net zo hard als een opgevoerde GF2 GTS ( theoretisch niet.. in de praktijk wel )

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:28 schreef M4rt! het volgende:
Die GF2 Ultra loopt zeker sneller als een GF3Ti200 maar heeft geen nieuwe features die de GF3 wel heeft
(voorbeed : Env. Bump Mapping als ik het goed heb)

En ja.. die overgang zul je _zeker_ merken, die Ultra trekt wel ff wat harder als je MXje (mits je een beetje lekkere CPU ernaast hebt hangen)

hij heeft een xp, dus dat gaat lekker, maar toch zou ik voor die TI 4200 gaan.... die gaat iets van 250 euro kosten

[Maverick]

Op zondag 24 maart 2002 21:30 schreef McD_Rulz het volgende:

[..]

hij heeft een xp, dus dat gaat lekker, maar toch zou ik voor die TI 4200 gaan.... die gaat iets van 250 euro kosten

250 euro??
das wel erg goedkoop, geen typo??

wanneer komt die?

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:29 schreef Maverick het volgende:

[..]

zie sig.

Ik ziet het als je geld teveel hebt koop een GF4 ( GEEN MX !! ) anders een GF3 Ti500 .. anders een GF2 Ultra..
maar GEEN GF3Ti200 (vriend van me heeft em ook.. en nog getweaked ook.. liep net zo hard als mijn ouwe GTS die overklocked was )

[Korn21]

Je kunt ook gewoon voor een Radeon gaan is wel een stuk sneller en ongeveer dezelfde prijs!
En die heeft ook nog twinview functies en dergelijke!!

[Verwijderd]

kom op waar is de radeon spirit pak een radeon 8500 die is beter dan die 2 kaarten

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:32 schreef Korn21 het volgende:
Je kunt ook gewoon voor een Radeon gaan is wel een stuk sneller en ongeveer dezelfde prijs!
En die heeft ook nog twinview functies en dergelijke!!

Dat is mogelijk... persoonlijk vind ik NVidia beter ( mede omdat het beeld scherper is in games )

[Brent]

Op zondag 24 maart 2002 21:32 schreef Korn21 het volgende:
Je kunt ook gewoon voor een Radeon gaan is wel een stuk sneller en ongeveer dezelfde prijs!
En die heeft ook nog twinview functies en dergelijke!!

zou ik idd ook doen. de le versie is er al voor E210.

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:34 schreef M4rt! het volgende:

[..]

Dat is mogelijk... persoonlijk vind ik NVidia beter ( mede omdat het beeld scherper is in games )

Jij beweerd dat de beeldkwaliteit van de GF2 en GF3 beter is als een Radeon?

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:46 schreef ThunderBert het volgende:

[..]

Jij beweerd dat de beeldkwaliteit van de GF2 en GF3 beter is als een Radeon?

in 3D games.. zeker weten ( de GF3 dan )
en ik kan het weten.. heb 2 systemen naast elkaar gezien met dezelfde hardware.. alleen andere vid-kaart erin

persoonlijk gezien dan het kan ook me ogen liggen hoor

[Maverick]

quote:



Op zondag 24 maart 2002 21:30 schreef McD_Rulz het volgende:

[..]

hij heeft een xp, dus dat gaat lekker, maar toch zou ik voor die TI 4200 gaan.... die gaat iets van 250 euro kosten



250 euro??
das wel erg goedkoop, geen typo??

wanneer komt die?

wel mijn topic he weet iemand de antwoord van deze vragen?

[Masterdam]

Op zondag 24 maart 2002 22:10 schreef M4rt! het volgende:

[..]

in 3D games.. zeker weten ( de GF3 dan )
en ik kan het weten.. heb 2 systemen naast elkaar gezien met dezelfde hardware.. alleen andere vid-kaart erin

persoonlijk gezien dan het kan ook me ogen liggen hoor

Ik denk dat de ogen van de reviewers beter zijn dan jouw ogen
Radeon 8500 vind ik nu beste keus (185 euro)
GF3Ti200 zal in de meeste spellen sneller zijn dan een GF2Ultra.

[MaDLiVe]

Die gegevens die je daar boven in het tabelletje geeft weinig weer over de totale performance. Ik zou gewoon ff wat in game benchies zoeken.

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:32 schreef M4rt! het volgende:

[..]

Ik ziet het als je geld teveel hebt koop een GF4 ( GEEN MX !! ) anders een GF3 Ti500 .. anders een GF2 Ultra..
maar GEEN GF3Ti200 (vriend van me heeft em ook.. en nog getweaked ook.. liep net zo hard als mijn ouwe GTS die overklocked was )

dan doet hij iets fout

ik haal met mijn GF3 ti200 8007 3D-mark 2001's, een jongen uit mijn klas met +- dezelfde specs als ik haalt zelfs 8500, (met dezelfde kaart als ik).

Dat zie ik een GF2 GTS niet nadoen magoed

[Hoyden]

Op zondag 24 maart 2002 23:04 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Ik denk dat de ogen van de reviewers beter zijn dan jouw ogen
Radeon 8500 vind ik nu beste keus (185 euro)
GF3Ti200 zal in de meeste spellen sneller zijn dan een GF2Ultra.

Voor 185 euro heb je geen "snelle" radeon

[porn*]

Fact is: GF3Ti200 is retesnel. Theoretisch gezien heeft een GF2Ultra wat meer spieren, da's gewoon brute rekenkracht en snel geheugen. Een GF3Ti200 is wat langzamer, maar heeft wel allerlei nieuwe features ingebouwd.

Ik denk dat in de meeste huidige applicaties de GF2 NET iets sneller is, maar wanneer de nieuwe features ondersteund worden (binnenkort UT2, Doom3, etc) zal de GF3 zeker sneller zijn.

[me1299]

Beetje offtopic, maar is de bandbreedte gelijk aan de snelheid? Ik neem dat er ook wel andere factoren meespelen?

[Verwijderd]

Het ligt ook aan de chipstructuur...
Vergelijk het maar met een Xp en een P4...een XP is clock for clock sneller.. en zo is dat ook met de gf3 en gf2

[Verwijderd]

Geforce 3 heeft een 50 % effectiever gebruik van de bandbreedte tov de Geforce 2, 't is maar dat je het weet.

BTW: Geforce 4 (ook de mx'en) hebben een 100 % effectiever gebruik van de bandbreedte tov de Geforce 2

Bron: Nvidia persconferentie op www.nvidia.com tijdje terug.

[me1299]

Dus eigenlijk heb je haast nix aan die tabel. Zou wel handig zijn als ze al die kaarten in 1 config getest hadden en dan in een kolom de benchmark resulsts erbij hadden gezet.

[Phydomir]

denk er aan dat je die GF3-ti200 makkelijk op 220/500 kunt laten lopen zonder andere koeling.

[procyon]

Om al die gasten hier ff uit hun droom te helpen:

Er bestaat geen GF2 die sneller is als een Geforce3(ti-200)


http://www6.tomshardware.com/graphic/01q4/011218/geforce-ti-21.html

[procyon]

Op maandag 25 maart 2002 14:19 schreef Phydomir het volgende:
denk er aan dat je die GF3-ti200 makkelijk op 220/500 kunt laten lopen zonder andere koeling.

De mijne haalt zelfs 260/530MHz is dus veel sneller dan de ti-500, toch moet je rekening houden met het feit dat die ti-500 kaarten nog weer wat hoger kunnen.

[Maverick]

hm, dat ziet er netjes uit, denk dat het toch een geforce3ti200 wordt, mijn portomonee wil ook graag wat te eten hebben!

[Verwijderd]

Op maandag 25 maart 2002 14:46 schreef Maverick het volgende:
hm, dat ziet er netjes uit, denk dat het toch een geforce3ti200 wordt, mijn portomonee wil ook graag wat te eten hebben!

Dat zou ik nu ook doen, ik denk echter dat als de gf4ti4200 in de winkel ligt de GF3s voor dumpprijzen verkocht zullen worden. Ik wacht nog heel even...

[Maverick]

Op maandag 25 maart 2002 14:54 schreef gve het volgende:

[..]

Dat zou ik nu ook doen, ik denk echter dat als de gf4ti4200 in de winkel ligt de GF3s voor dumpprijzen verkocht zullen worden. Ik wacht nog heel even...

wanneer komt die kaart dan?? (heb ik namelijk pas 3 keer gevraagd!)

[Verwijderd]

eind April komt de Ti 4200. Waarschijnlijk wordt hij zo'n 250~300 euro en de clockspeeds zijn 225/250 (500)

[Nerd mode]

De Geforce 4 mx 420 draait niet op 250/342, maar op 250/166!! SDR-memory...

[/Nerd mode]

[Verwijderd]

Op maandag 25 maart 2002 14:57 schreef Maverick het volgende:

[..]

wanneer komt die kaart dan?? (heb ik namelijk pas 3 keer gevraagd!)

Dit was de derde keer

Ik wist het niet, maar als ie eind april in de winkels verschijnt, koop ik waarschijnlijk begin mei een GF3