Groot probleem met SAMBA :-(

[Verwijderd]

Ik heb van het netwerk op kantoor de SAMBA (2.0.7) server vervangen door een neuwere (2.2.2), alles werkt weer behalve de printer

Als ik wil printen van elke willekeurige Windows 2000 client, verschijnt het volgende in mijn logs:

smbd/nttrans.c:call_nt_transact_ioctl(1762)
call_nt_transact_ioctl: currently not implemented



Wat doe ik hier aan? Het moet morgenochtend werken, anders ligt hier alles plat

[Verwijderd]

weer naar de uitzendbureau

[jlokerse]

Zie je iets van printers in network neigbourhood ?

Zal toch iets meer info moeten geven kan iemand hier iets mee.

[Verwijderd]

Alles is zichtbaar.. ik ben trouwens daarnet de volgende fouten tegen gekomen:

---

rpc_client/cli_spoolss_notify.c:spoolss_connect_to_client(75)
connect_to_client: machine TSDPC1 rejected the NetBIOS session request. Error was code 0
[2002/03/24 17:58:24, 0] smbd/service.c:make_connection(239)
tsdpc1 (192.168.1.3) couldn't find service ::{2227a280-3aea-1069-a2de-08002b30309d}
[2002/03/24 17:59:02, 0] libsmb/cliconnect.c:attempt_netbios_session_request(839)
attempt_netbios_session_request: TSDPC1 rejected the session for name *SMBSERVER with error Not listening on called name

---

Ik kan wel gewoon bestanden heen en weer kopieren, doet 'ie niet moeilijk over. Bij de clients is de server bekend als "tsdfile" ... mijn smb.conf:

---

[global]
announce version = 4.2

netbios name = tsdfile
workgroup = WORKGROUP
server string = TSD File Server
hosts allow = 192.168.1. 127.

load printers = yes
printing = bsd

security = user
encrypt passwords = yes
username map = /etc/samba/usermap.txt

socket options = TCP_NODELAY

os level = 65

[Marc-Transfer]
comment = Marc - Transfer
path = /home/marc/transfer
public = yes
writeable = yes
write list = marc

[Marc-Backup]
comment = Marc - Backup
path = /home/marc/backup
valid users = marc
public = no
writeable = yes

[Werner-Transfer]
comment = Werner - Transfer
path = /home/werner/transfer
public = yes
writeable = yes
write list = werner

[Werner-Backup]
comment = Werner - Backup
path = /home/werner/backup
valid users = werner
public = no
writeable = yes

[Theo-Transfer]
comment = Theo - Transfer
path = /home/theo/transfer
public = yes
writeable = yes
write list = theo

[Theo-Backup]
comment = Theo - Backup
path = /home/theo/backup
valid users = theo
public = no
writeable = yes

[Gast1-Transfer]
comment = Gast1 - Transfer
path = /home/tsdgast1/transfer
public = yes
writeable = yes
write list = tsdgast1

[Gast2-Transfer]
comment = Gast2 - Transfer
path = /home/tsdgast2/transfer
public = yes
writeable = yes
write list = tsdgast2

[printers]
# comment = All Printers
# browseable = no
# print command = /usr/bin/lpr -s -r -P%p %s
guest ok = yes
printable = yes
public = yes
# read only = yes
# create mode = 0700
directory = /tmp

---

Wat betekent die foutmelding?

[Leon]

terug naar 2.07 en het testen op een niet productie server

(is natuurlijk geen oplossing maar wel een tip die je nu weet.. )

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 17:41 schreef Leon het volgende:
terug naar 2.07 en het testen op een niet productie server

(is natuurlijk geen oplossing maar wel een tip die je nu weet.. )

Ik werk met Debian 3.0 (testing) ..

[odysseus]

Werkt 2.0.7 niet met Woody? Ik heb zitten zoeken via Google, maar de pagina's die ik terugkrijg geven geen van alle een oplossing voor je probleem. Interessant is wel dat ik op een van de pagina's tegenkwam dat ze het veilig konden negeren, die fout maakte blijkbaar niets uit bij hen...misschien dat je probleem toch ergens anders zit? Niet heel waarschijnlijk, maar nog eens checken kan nooit kwaad. Overigens raad ik wel aan om nu zo snel mogelijk de oude configuratie weer op te zetten en dan later eens rustig te kijken of en hoe je de nieuwe Samba werkend kunt krijgen.

[Verwijderd]

Het probleem is dat ik de hele server vervangen heb. Van Slackware 7.1 met SAMBA 2.0.7 naar Debian Testing met SAMBA 2.2.3 (inmiddels upgrade gedaan, maar helpt ook niet) ..

Ik kan dus niet terug zonder *alles* opnieuw te doen .. en dan ben ik 6 uur bezig ofzo (moet meer dan 20GB aan files verplaatsen dan)

[Verwijderd]

"TSDPC1 rejected the session for name *SMBSERVER with error Not listening on called name"

Wat moet ik hiermee eigenlijk?

nbtstat -R
nbtstat -RR

Helpen ook weinig.

[odysseus]

Die server heette toch 'tsdfile' schreef je hierboven? Dat is iets anders dan tsdpc1. Heb je een andere server die zo heet?

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 18:05 schreef odysseus het volgende:
Die server heette toch 'tsdfile' schreef je hierboven? Dat is iets anders dan tsdpc1. Heb je een andere server die zo heet?

TSDPC1 is mijn client.

[Verwijderd]

Het vage is wel dat de rest gewoon werkt. Ik kan bestanden kopieren, sta ingelogd .. alles gewoon .. alleen het printen wil niet

[RvdH]

Hij doet dus iets met SMBSERVER terwijl ie TDSFILE heet.

[Verwijderd]

Hmm, daarnet vanaf client de server aangesproken (printer status geopend), en toen kreeg ik dit in mijn logs:

---

[2002/03/24 18:31:12, 0] smbd/server.c:main(698)
smbd version 2.2.3a-6 for Debian started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2002
[2002/03/24 18:38:24, 0] libsmb/cliconnect.c:attempt_netbios_session_request(977)
attempt_netbios_session_request: TSDPC1 rejected the session for name *SMBSERVER with error Not listening on called name
[2002/03/24 18:38:24, 0] rpc_client/cli_spoolss_notify.c:spoolss_connect_to_client(73)
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/fault.c:fault_report(38)
===============================================================
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/fault.c:fault_report(39)
INTERNAL ERROR: Signal 11 in pid 285 (2.2.3a-6 for Debian)
Please read the file BUGS.txt in the distribution
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/fault.c:fault_report(41)
===============================================================
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/util.c:smb_panic(1064)
PANIC: internal error

---

Klinkt niet goed

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 17:56 schreef odysseus het volgende:
Werkt 2.0.7 niet met Woody?

Die wil die niet installeren, omdat al een nieuwere versie op het systeem staat. Weet je misschien een manier om hem te forceren?

[Verwijderd]

Pak eens een nieuwere versie van samba!

het is bekend dat samba en W2k problemen hebben.

[Verwijderd]

Ik had al een nieuwere geinstalleerd, werkte ook niet..

Maar goed, 't is me nu gelukt om Samba 2.0.8 van debian/stable te installeren maar na de reboot wilde Debian om de 1 of andere reden ed parport module niet laden

Na ja, ik compileer nu een nieuwe kernel met parallele poort support vast erin gecompileerd .. dan moet 'ie wel

Pfff, de volgende keer doe ik zoiets op een zaterdag .. dan heb ik tenminste nog de zondag om mijn rotzooi weer in orde te krijgen

Hmm .. nu moet het wel lukken denk ik .. stabiele samba versie en nieuwe kernel .. ik ben benieuwd.

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 18:11 schreef cr33p het volgende:
Hmm, daarnet vanaf client de server aangesproken (printer status geopend), en toen kreeg ik dit in mijn logs:

---

[2002/03/24 18:31:12, 0] smbd/server.c:main(698)
smbd version 2.2.3a-6 for Debian started.
Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2002
[2002/03/24 18:38:24, 0] libsmb/cliconnect.c:attempt_netbios_session_request(977)
attempt_netbios_session_request: TSDPC1 rejected the session for name *SMBSERVER with error Not listening on called name
[2002/03/24 18:38:24, 0] rpc_client/cli_spoolss_notify.c:spoolss_connect_to_client(73)
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/fault.c:fault_report(38)
===============================================================
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/fault.c:fault_report(39)
INTERNAL ERROR: Signal 11 in pid 285 (2.2.3a-6 for Debian)
Please read the file BUGS.txt in the distribution
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/fault.c:fault_report(41)
===============================================================
[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/util.c:smb_panic(1064)
PANIC: internal error

---

Klinkt niet goed

[2002/03/24 18:38:24, 0] lib/fault.c:fault_report(39)
INTERNAL ERROR: Signal 11 in pid 285 (2.2.3a-6 for Debian)
Please read the file BUGS.txt in the distribution


Zet dit je misschien niet aan tot BUGS.txt lezen oid?

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 18:36 schreef Masta-T het volgende:
Pak eens een nieuwere versie van samba!

het is bekend dat samba en W2k problemen hebben.

Onzin, want dan zou heel samba niet werken met W2k...

De problemen die gaande zijn zijn in communicatieprotocol tussen windows 2k/xp en samba maar dit heeft cr33p zo te zien al opgelost anders kan je ook de HD niet accessen van de server...

[Verwijderd]

Probleem is inmiddels opgelost

Wat ik heb gedaan:
> downgrade naar samba-2.0.8
> nieuwe kernel geinstalleerd met parport en lp character device
> na lang nadenken aan wat het ligt lockfile verwijderd uit spooldirectory *schaam*

Nu werkt 'ie

[lvh]

Domme vraag: Waarom upgraden als de oude versie het ook deed? Never change a working horse.

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 21:28 schreef R4C00N_SL4Y3R het volgende:
Domme vraag: Waarom upgraden als de oude versie het ook deed? Never change a working horse.

Slackware 7.1? Nou ik had het probleem dat ik er ook nog Apache, PHP4 en MySQL op draaien wil .. en dat ik er niet makkelijk aan kon komen zo. Of ik moest het zelf compileren en daar had ik geen zin in.

Sinds kort werk ik met Debian en ben tamelijk snel 'verslaafd' geraakt aan Apt gewoon een cool systeem, je kunt zo software eruit donderen en het nieuwste van de server plukken. Een flexibiliteit die ik erg waardeer.

Daarom heb ik die server vervangen. Had er alleen niet zoveel problemen mee verwacht, maar goed.. die zijn nu grotendeels opgelost. Ik ga het nog documenteren zodat het me niet nog een keer gebeurt (dus een stappenplan schrijven voor het installeren / configureren printer, van kernel- tot userland .. 1 keer goed uitdiepen en daarna is het een fluitje van een cent)