Digitale Camera

[DoDo]

Is dit een goede digitale camera?
http://www.inmac.nl/Detail.tmpl$search?db=db/catalog.db&eqskudata=E351215&cart=3070516515366653

[SEFje]

Nee.

je zal er waarschijnlijk niet veel mooiere plaatjs uitkrijgen dan uit een webcam (kijk maar bij het Case Modding forum, daar staan er nog al veel )

Dit is overigens wel mijn mening afgaande op de specificaties, maar ik denk niet dat hij bijzondere foto's zal maken.

Ik denk dat je in een hogere prijscategorie moet zoeken.

[Verwijderd]

Voor 50€ meer heb je een Fuji Finpix 1300/a101.

Daar maak je mooiere foto's mee dandit apparaatje.

640X480 is zeer brak voor dat geld. En het geheugen is niet verwisselbaar.

Ik denk dat je dit beter niet kan kopen.

[Verwijderd]

0.35mpix CMOS. Nee dit is webcamkwaliteit/trust kwaliteit.
Wanneer je een beetje foto's wilt maken zou ik toch meer geld uitgeven.

[Verwijderd]

hij ziet er misschien mooi uit, maar schijn bedriegt. Tis een slecht apparaat.

[G3kko0]

Zou hem niet kopen als je echt voor een mooi digicam toestel wil gaan moet je voor de canon G1 gaan!!Maar ja die kost ook behoorlijk veel centjes
http://www.powershot.com/powershot2/G1/ kijk daar maar eens!

[Verwijderd]

nee niet doen - ga dan minstens voor idd de Finepix 1300 van Fuji, die heeft een mooie kwaliteit en valt in prijs erg mee (als je m nog ergens kan krijgen )

[Verwijderd]

ga dan tenminste wel voor de g2

[G3kko0]

Je kan ook gaan voor een nikon gaan!!Die hebben goede digicam's tegen een redelijke prijs.

[Johnny]

Dit is dus gewoon een webcam die je ook als digitale camera kan gebruiken. Misschien leuk als je een webcam wil waarmee je af en toe een fotootje mee zou willen maken.

Als digitale camera is het echt een hele slechte keus, hij heeft een ongelofelijk lage resolutie, geen flitser of autofocus, verwisselbaar gehuegen ontbreekt, geen LCD scherm. Daarnaast worden je foto's nog eens gewist als de camera langer dan 3 minuten zonder batterijen zit.

Niet kopen!

[Firecow]

Op zondag 24 maart 2002 19:51 schreef Frodo19 het volgende:
Je kan ook gaan voor een nikon gaan!!Die hebben goede digicam's tegen een redelijke prijs.

lelijke camera's bedoel je...
maar das mijn mening dan
voor de rest zijn ze wel goed idd

[G3kko0]

Op zondag 24 maart 2002 20:59 schreef Firecow het volgende:

[..]

lelijke camera's bedoel je...
maar das mijn mening dan
voor de rest zijn ze wel goed idd

Weet natuurlijk niet of het uiterlijk belangrijk voor hem is maar het gaat toch denk ik wel om de kwaliteit vd pics dacht ik zo of niet??
Maar ja smaken verschillen, vind die v nikon nou niet bepaald lelijk!!

[Yokozuna]

Op zondag 24 maart 2002 19:51 schreef Frodo19 het volgende:
Je kan ook gaan voor een nikon gaan!!Die hebben goede digicam's tegen een redelijke prijs.

Noem es wat concreets, of is het maar gein.

maar het gaat toch denk ik wel om de kwaliteit vd pics dacht ik zo of niet??

Bondigheid is ook een kunst

[Verwijderd]

Als we hier toch onze voorkeuzes geven, hier de mijne
Ik zou voor een minolta(s304/404) gaan, goede lens en kwaliteit, kan ook filmpjes aan, alleen iets groter dan gemiddeld.

[Yokozuna]

Hallo, de topicstarter komt met een camera van minder dan 200 euro. Gaan ze G1's G2's en S404's aanraden, komop zeg. Heb een beetje respect voor mensen die minder prioriteit geven aan digitale camera's.

[G3kko0]

Op zondag 24 maart 2002 21:50 schreef Yokozuna het volgende:
Hallo, de topicstarter komt met een camera van minder dan 200 euro. Gaan ze G1's G2's en S404's aanraden, komop zeg. Heb een beetje respect voor mensen die minder prioriteit geven aan digitale camera's.

Kan beter maar gelijk groot uitpakken als je er 1 koopt, heb er zelf nog geen maar ik ben het wel plan om te kopen en dan ga ik wel voor de beter digicam van dat moment!!