Bij Eynstein verkopen ze Twinmos (samsung chips) en Dane-Elec PC2700 geheugen. Welke van de 2 is volgens jullie beter?? Ze moeten op een MSI K7T266 Pro2 komen.
Suggesties?
Suggesties?
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
In OCM: [topic=441534]
Lijkt mij wel van toepassing aangezien die Twinmos Samsung chippies heeft (of denk ik nou verkeerd
)
Lijkt mij wel van toepassing aangezien die Twinmos Samsung chippies heeft (of denk ik nou verkeerd
)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Maar hebben jullie ervaring met 1 van deze geheugenchipjes, tot hoe hoog ze gaan met welke Cas setting??
En natuurlijk het liefst van iemand die ook een MSI k7T266 Pro 2 heeft
En natuurlijk het liefst van iemand die ook een MSI k7T266 Pro 2 heeft
:strip_icc():strip_exif()/u/19330/crop634f032e3966a_cropped.jpg?f=community)
Ik zou niet voor een ander merk gaan wat ook SAMSUNG chipjes erop heeft zitten. Is altijd minder goed dan BRAND on BRAND.Op zaterdag 23 maart 2002 23:26 schreef Demoniac het volgende:
In OCM: [topic=441534]
Lijkt mij wel van toepassing aangezien die Twinmos Samsung chippies heeft (of denk ik nou verkeerd
Er kan echt niet veel prijsverschil inzitten.
Dus ga voor SAMSUNG BRAND on BRAND PC2700 wil je zeker zijn van een superoverclock kwa memory.
MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB
Ik weet dat het moederbord tot PC2400 ondersteund, maar ik hoop dat als ik PC2700 Cas3 geheugen koop, ik het bv op 150Mhz Cas 2 kan draaien
Maar is er verder niemand die 1 van deze geheugen modules gekocht heeft en dus zijn ervaringen kan delen??
Maar is er verder niemand die 1 van deze geheugen modules gekocht heeft en dus zijn ervaringen kan delen??
:strip_exif()/u/21734/IRbaboon.gif?f=community)
Ik zou voor de TwinMOS gaan. Ik heb zelf ook 384Mb TwinMOS DDR cas2.5@cas2 met de agressiefste instellingen op een K7T266pro, het werkt perfect en is superstabiel (ik heb de FSB zelfs tot 147 gehad zonder dat ik een instelling moest wijzigen, na de 147 kwam ik erachter dat mijn TB als geunlocked was )
De nieuwere TwinMOS modules rulen echt. Bovendien zijn ze zichtbaar netter gesoldeerd dan wat voor geheugen ook (zelfs netter dan kingston, corsair en de hele merkmeuk) En ze schijnen verder te kunnen overklokken (geen 1-hands ervaring). Kortom
geheugen... Het schijnt trouwens dat hun oudere geheugen modueles (SDram enzo) echt bagger is (heb ik nog niet gezien. En ik zou nog wel ff voorzichtig zijn als ze hun eigen TwinMOS chippies gaan gebruiken)
)De nieuwere TwinMOS modules rulen echt. Bovendien zijn ze zichtbaar netter gesoldeerd dan wat voor geheugen ook (zelfs netter dan kingston, corsair en de hele merkmeuk) En ze schijnen verder te kunnen overklokken (geen 1-hands ervaring). Kortom
geheugen... Het schijnt trouwens dat hun oudere geheugen modueles (SDram enzo) echt bagger is (heb ik nog niet gezien. En ik zou nog wel ff voorzichtig zijn als ze hun eigen TwinMOS chippies gaan gebruiken)
Bedankt voor je reactie!!Op zondag 24 maart 2002 21:29 schreef Gabriel-LG het volgende:
Ik zou voor de TwinMOS gaan. Ik heb zelf ook 384Mb TwinMOS DDR cas2.5@cas2 met de agressiefste instellingen op een K7T266pro, het werkt perfect en is superstabiel (ik heb de FSB zelfs tot 147 gehad zonder dat ik een instelling moest wijzigen, na de 147 kwam ik erachter dat mijn TB als geunlocked was
De nieuwere TwinMOS modules rulen echt. Bovendien zijn ze zichtbaar netter gesoldeerd dan wat voor geheugen ook (zelfs netter dan kingston, corsair en de hele merkmeuk) En ze schijnen verder te kunnen overklokken (geen 1-hands ervaring). Kortom
nog meer mensen??
:strip_exif()/u/42884/avatar_mini.gif?f=community){kind=avatar}
Ik heb Twinmos PC2100 geheugen op een K7T266 pro2, maar ik kom stabiel niet hoger als 143mhz fsb. Ik moet toegeven dat ik ook niet meer gewijzigd heb dan alleen het core-voltage. Als ik mijzelf wat meer in het oc'en verdiep, krijg ik het misschien wel hoger en stabiel.
Alles loopt nu op 142mhz stabiel, gewoon op de standaard settings. Dus voor het geld zijn het imo goede latjes (toen ik ze kocht in november waren ze fl105.- voor 256mb ddr
). Ik zal vanavond eens kijken welk merk de chips zijn.
Alles loopt nu op 142mhz stabiel, gewoon op de standaard settings. Dus voor het geld zijn het imo goede latjes (toen ik ze kocht in november waren ze fl105.- voor 256mb ddr
). Ik zal vanavond eens kijken welk merk de chips zijn.
Pagina: 1