Moederbord keuze.. hmmmm :?

[Verwijderd]

Ik was heel erg enthousiast over de Epox 8KHA+ maar las ineens dat die problemen had met de Ati Radeon 8500.. laat ik die nou net hebben Abit schijnt goed te zijn, maar ben nog niet overtuigd.. Wat zijn jullie ervaringen?

Systeem:

Amd Atlon XP 1800+ Tray
512 DDR A-merk memory
Ati Radeon 8500 Retail
Soundblaster Live!

mainboard:

[Verwijderd]

Ga voor stabiliteit: ASUS A7V333 Op dat niveau merk je die paar luttele performancepuntjes van bijvoorbeeld epox toch niet op.

[The hunting Hunter994]

Af en toe schijnen er problemen met de ATi Radeon 8500 te zijn, maar ik lees vaker dat het goed gaat dan dat het niet werkt. (Vaak in topics als deze.)
Zelf heb ik ook de 8KHA+ met Radeo 8500 EN SB Audigy (die soms ook voor problemen schijnt te zorgen), en heb 0 problemen.

[smvs]

ik kan de jetway 867as aanraden. goedkoop en gewoon erg goed. (kt266 sdr en ddr)
of de 868 die is alleen ddr en heeft een kt266a.

[12Monkeys]

Als je iets NIET moet kopen is het wel een JETWAY moederbord , GOEDKOOP EN FLUT(en dan een hele tris scheldwoorden). Ik heb zelf een ASUS A7V266, super stabiel, nog nooit problemen mee gehad, een echte aanrader.

ik zou dan wel de A7V266A of A7V333 nemen als ik jou was.

[Verwijderd]

Ik zou eens zoeken naar wat benchmarks met bekende KT266A bordjes, en dan een selectie maken van een paar. Zoek dan op GoT of er veel problemen zijn mbt bijv. de RadeOn 8500... Die EPoX heeft volgens mij maar heel af en toe problemen hoor, maar ik zou ff doorzoeken, ook op sites zoals AnandTech, Tom's HG, etc..

Heb je trouwens gekozen voor de 8KHA+ omdat ie goed overlcockt? (zo ja, alternatief = Abit)
of omdat ie goedkoop en stabiel is? (alternatief = ECS)

Het is niet echt handig als iedereen hier zijn eigen favoriete mobo-bakker gaat opnoemen, alleen feiten over eigenschappen van de mobo's lijken me interessant (zie mijn alternatieven)

[silentsnow]

Abit KR7A en Epox 8HK+ zijn de beste moederborden, dat is een feit. De Epox voldoet niet aan de AGP2.0 specs, dus met toekomstige videokaarten, wordt dat een probleem. iig al met de GeForce4Ti. De Abit KR7A is wat duur, maar blijft de beste keus (prijs niet gezien).

De twee genoemde borden ZIJN de beste KT266A borden, en voor overclocken zeker ook de beste.

[Termi]

Persoonlijk zou ik voor een Abit kr7a-(raid) gaan . Waarom, slikt alle soorten geheugen, ziet er uit.
Opvoerne via Softmenu 3, raid, 6 pci.
( Ik lijk wel een verkoper )

Nadeel: Geen usb 2.0 .

[silentsnow]

Op zaterdag 23 maart 2002 22:59 schreef Termi het volgende:
Persoonlijk zou ik voor een Abit kr7a-(raid) gaan . Waarom, slikt alle soorten geheugen, ziet er uit.
Opvoerne via Softmenu 3, raid, 6 pci.
( Ik lijk wel een verkoper )

Nadeel: Geen usb 2.0 .

Jij snapt em

[TERW_DAN]

Al eens naar een gigabyte bordje gekeken.

[Verwijderd]

als ik even msi en ECS noem, hebben we volgens mij alle merken al gehad?

goed, iig naar mij mening verschillen de nieuwe bordjes allemaal heel weinig van elkaar, jetway en asus misschien max 5 % ofzo

probeer soltek ofzo

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 maart 2002 23:38 schreef Terw_Dan het volgende:
Al eens naar een gigabyte bordje gekeken.

AAAAH.
dat is echt erg, ik HAD een GigaBite GA7IXE4
echt erg, onstabiel als "een olifant op een sathe prikketje"

[TERW_DAN]

Op zaterdag 23 maart 2002 23:44 schreef KingOfDos het volgende:

[..]

AAAAH.
dat is echt erg, ik HAD een GigaBite GA7IXE4
echt erg, onstabiel als "een olifant op een sathe prikketje"

wat voor proc heb je daar opzitten?
Draai dat bord met een duron 800 en het werkt perfect, hiervoor een 60XE gehad met een celeron en dat draaide ook perfect.

[Verwijderd]

Ik doe nu mijn Asus A7A weg.. Klote bord alles wat er over te zeggen valt
Ik ben daardoor dus ook een beetje het vertrouwen in Asus kwijt..