-= Radeon Topic - Deel 43 =-

[Bluppy2]

Deel 42 is al over zijn limiet heen.. dus hier maar verder

Ik post wel ff bij LA of Radeon topic nr 42 dicht mag..

[Verwijderd]

[topic=447630/1/25] hier kun je je oc results posten, ben wel benieuwd...

mijn score is nu btw 7700.. op een TB 1333@1470 (fsb = 140) en club3D radeon8500pro

[hetnet]

Moet ook eigenlijk een soort link page komen, voor drivers en tools en uitleg. Voor de mensen met een nieuwe kaart. of sinterklaas moet dat op de FAQ er bij zetten. Of een plaatjes page, dat zegt vaak meer dan meters text.

Drivers:
http://63.231.44.178/files/drivers/radeon.shtml
http://membres.lycos.fr/penone/
http://www.zardonthemystic.com/ati/ login/pasword rage/community
http://www.hardwareonline.dk/downloads.asp?Kategori=ATI%20Drivere&id=331

Bios settings:
http://www.omegacorner.com/bios.htm
http://www.sysopt.com/articles/radtweak/index2.html

Mobo's met Via chips
http://www.viahardware.com/download/index.shtm

Tools
http://www.3dcenter.de/downloads/#ati

Wie nog meer link's heeft waar we wat van leren, aarzel niet en plak er eronder.

[Verwijderd]

maar hoe is de Open gl kwaliteit,snelheid van de radeon 8500
dat is mijn twijfel om een radeon te kopen.

ik heb nu een 7500 van het merk xelo
en mijn unreal tournament draait knudde in open gl
van die xelo zijn de snelheden core267/mem183 default

is dat by een 8500 beter geregeldt ?
en kan ik beter een built by ati kopen
og die van gigabyte(maya ap64d-h)


thnx

[Bluppy2]

Op zaterdag 23 maart 2002 13:46 schreef 3Clips het volgende:
maar hoe is de Open gl kwaliteit,snelheid van de radeon 8500
dat is mijn twijfel om een radeon te kopen.

ik heb nu een 7500 van het merk xelo
en mijn unreal tournament draait knudde in open gl
van die xelo zijn de snelheden core267/mem183 default

is dat by een 8500 beter geregeldt ?
en kan ik beter een built by ati kopen
og die van gigabyte(maya ap64d-h)


thnx

DE laatste 6043 en 605* drivers presteren al een stuk beter in OpenGL.. Dat zijn drivers die door John Carmack (die gast van de Doom serie) zijn getweaked zodat de Radeon 8500 lekker zal presteren in de nieuwe Quakes en Dooms (allemaal OpenGL spellen).. Ik denk dat het dus wel snor zit daarmee...

Hier kan je daar (iets) meer over vinden:
http://www.tweakers.net/nieuws/20547?highlight=carmack

[SandsOfArrakis]

De Open GL van UT is naar mijn mening altijd al geweest.
Ik heb em ff getest met mijn Radeon 8500LE en daar draait hij goed mee. Alleen Direct3D doet het nog altijd beter.

[The PyroPath]

Het enige wat John Carmack heeft gedaan is gezegd dat er een aantal zaken kut waren en dat hebben ze bij ATi verbeterd, maar heeft hij niet gedaan hoor.

[Bluppy2]

Op zaterdag 23 maart 2002 16:18 schreef The_PyroPath het volgende:
Het enige wat John Carmack heeft gedaan is gezegd dat er een aantal zaken kut waren en dat hebben ze bij ATi verbeterd, maar heeft hij niet gedaan hoor.

ikd8 toch echt gehoord te hebben dat hij ook er aan gesleuteld heeft.. zal anders wel een droom geweest zijn

[ap0stah]

ik heb dus in games maar max 75 fps met mijn radeon8500

hep alle drivers gehad, draai win98 en hep al 2 uur alles door lopen lezen hier

heb ook niks overgeclocked, het draait allemaal prima alleen dat niks boven de 75 fps uitkomt ?

[inquestos]

Op zaterdag 23 maart 2002 16:45 schreef ap0stah het volgende:
ik heb dus in games maar max 75 fps met mijn radeon8500

hep alle drivers gehad, draai win98 en hep al 2 uur alles door lopen lezen hier

heb ook niks overgeclocked, het draait allemaal prima alleen dat niks boven de 75 fps uitkomt ?

Ja, kijk hier hebben we weinig aan: Welke Radeon8500, en welke spellen speel je??

[Kawa]

Op zaterdag 23 maart 2002 16:45 schreef ap0stah het volgende:
ik heb dus in games maar max 75 fps met mijn radeon8500

hep alle drivers gehad, draai win98 en hep al 2 uur alles door lopen lezen hier

heb ook niks overgeclocked, het draait allemaal prima alleen dat niks boven de 75 fps uitkomt ?

vsync uitzetten?

[Bluppy2]

Op zaterdag 23 maart 2002 16:50 schreef Kawa het volgende:

[..]

vsync uitzetten?

klopt, dat kan via je bureaublad -> eigenschappen -> instellingen -> geavanceerd -> Direct3D of OpenGL.. Hangt er van af waar je spellen in zijn..
(ik neem aan dat je UT bedoelt.. daar heb je erg veel last van dat probleem)

[Verwijderd]

ik haal nu 7700 met Club3D radeon 8500 pro op een tb1333 @ 1470 maar hoe kan ik een hogere score krijgen ... o/c kom ik niet ver mee, maar dat vsync enzo uitschakelen, scheelt dat dan??

[Kawa]

Op zaterdag 23 maart 2002 18:00 schreef Thund3rKn0L het volgende:
ik haal nu 7700 met Club3D radeon 8500 pro op een tb1333 @ 1470 maar hoe kan ik een hogere score krijgen ... o/c kom ik niet ver mee, maar dat vsync enzo uitschakelen, scheelt dat dan??

je bedoelt de score in 3dmark neem ik aan? vsync aan/uit maakt hierin niet uit. 3dmark zet het standaard uit

[hetnet]

Op zaterdag 23 maart 2002 18:00 schreef Thund3rKn0L het volgende:
ik haal nu 7700 met Club3D radeon 8500 pro op een tb1333 @ 1470 maar hoe kan ik een hogere score krijgen ... o/c kom ik niet ver mee, maar dat vsync enzo uitschakelen, scheelt dat dan??

Linkje naar je 3D 2001 SE score ? kan iemand anders misschien vergelijken.

[Chello200]

Hoe kan je je Radeon optimaliseren zonder te overklokken ?
1. beta drivers
2. andere drivers om je mobo te optimaliseren
3. ?

verder iemand ?

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 23 maart 2002 11:05 schreef Thund3rKn0L het volgende:
[topic=447630/1/25] hier kun je je oc results posten, ben wel benieuwd...

mijn score is nu btw 7700.. op een TB 1333@1470 (fsb = 140) en club3D radeon8500pro

Ik haal met onderstaande pc, zonder oc-ing en dus een LE 7784 punten, net gedraaid op de ATI drivers en haal nu 7968 punten. Das al meer dan jij, en bij jou is alles sneller? hoe ken dit, is die club3d dan zo brak, of andere dingen uit je pc relevant voor die score?

[Sappie]

Op zaterdag 23 maart 2002 18:32 schreef nigelator het volgende:

[..]

Ik haal met onderstaande pc, zonder oc-ing en dus een LE 7784 punten, net gedraaid op de ATI drivers en haal nu 7968 punten. Das al meer dan jij, en bij jou is alles sneller? hoe ken dit, is die club3d dan zo brak, of andere dingen uit je pc relevant voor die score?

Mjah jij hebt een Athlon XP 1600+... das toch net ff beter dan die TB... 1600+ draait weliswaar niet op 1600Mhz, maar die 1600 Mhz wil zeggen dat de XP ongeveer net zo presteert als een TB op 1600 Mhz.. Dus jou CPU is wel degelijk sneller

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 23 maart 2002 18:56 schreef Sappie het volgende:

[..]

Mjah jij hebt een Athlon XP 1600+... das toch net ff beter dan die TB... 1600+ draait weliswaar niet op 1600Mhz, maar die 1600 Mhz wil zeggen dat de XP ongeveer net zo presteert als een TB op 1600 Mhz.. Dus jou CPU is wel degelijk sneller

Hmm, oke, maar jouw kaartje is sneller

Quake 3 arena benchmakr demo1: 1024x768@32bit,alles high geeft 172fps

[Sappie]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:04 schreef nigelator het volgende:

[..]

Hmm, oke, maar jouw kaartje is sneller

Quake 3 arena benchmakr demo1: 1024x768@32bit,alles high geeft 172fps

Is nie mijn kaartje kep vandaag wel een Hercules 8500LE besteld.. (zelfde als jij) Hoop dat mijn huidge pc'tje weer ff mee kan (Duron 800 (niet overgeklokt want ik krijg de l3 / 4 bruggetjes niet door ) en Savage2000 )

[NiGeLaToR]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:07 schreef Sappie het volgende:

[..]

Is nie mijn kaartje kep vandaag wel een Hercules 8500LE besteld.. (zelfde als jij) Hoop dat mijn huidge pc'tje weer ff mee kan (Duron 800 (niet overgeklokt want ik krijg de l3 / 4 bruggetjes niet door ) en Savage2000 )

K'heb de verkeerde voor me Sorry
Tis een mooi kaartje hoor, alleen het gerommel met die drivers was minder.

[ap0stah]

Op zaterdag 23 maart 2002 16:45 schreef ap0stah het volgende:
ik heb dus in games maar max 75 fps met mijn radeon8500

hep alle drivers gehad, draai win98 en hep al 2 uur alles door lopen lezen hier

heb ook niks overgeclocked, het draait allemaal prima alleen dat niks boven de 75 fps uitkomt ?

het zijn dus alle games (UT cs o.a.) en vsync uit is onzin want op 1024 resolutie boeit dat niet en met mijn radeon 32mb ddr had ik ook overal over 100 fps

en het is een echte ati retail

[Sappie]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:29 schreef ap0stah het volgende:

[..]

het zijn dus alle games (UT cs o.a.) en vsync uit is onzin want op 1024 resolutie boeit dat niet en met mijn radeon 32mb ddr had ik ook overal over 100 fps

en het is een echte ati retail

Waarom boeit vsync uit niet op 1024? Jou radeon pompt er echt op 1024 wel nog meer frames uit dan 75Sapp.. dus vsync uit heeft wel degelijk zin

[ap0stah]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:44 schreef Sappie het volgende:

[..]

Waarom boeit vsync uit niet op 1024? Jou radeon pompt er echt op 1024 wel nog meer frames uit dan 75Sapp.. dus vsync uit heeft wel degelijk zin

dat doet ie dus niet mijn fps komen gwoon nie boven 75

[Masterdam]

Waarom zou je meer fps willen dan 75? Vind je 't dan niet vloeiend ofzo

[Sonic]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:48 schreef Masterdam het volgende:
Waarom zou je meer fps willen dan 75? Vind je 't dan niet vloeiend ofzo

het zal wel om het idee gaan

[ap0stah]

ik wil weten waarom hij niet meer fps geeft, mijn oude radeon gaf met dezelfde settings de helft meer fps

had ik de radeon 8500 ook nie hoeven kopen, hij word ergens door begrensd lijkt het

[Sappie]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:55 schreef ap0stah het volgende:
ik wil weten waarom hij niet meer fps geeft, mijn oude radeon gaf met dezelfde settings de helft meer fps

had ik de radeon 8500 ook nie hoeven kopen, hij word ergens door begrensd lijkt het

Zoals al eerder gezegd Vsync zet die maar es uit dan zie je t wel

[Milmoor]

Drivers:
http://63.231.44.178/files/drivers/radeon.shtml
http://membres.lycos.fr/penone/
http://www.zardonthemystic.com/ati/ login/pasword rage/community
http://www.hardwareonline.dk/downloads.asp?Kategori=ATI%20Drivere&id=331

Bios settings:
http://www.omegacorner.com/bios.htm
http://www.sysopt.com/articles/radtweak/index2.html
3dTweak mooi tooltje, ook voor refreshrates
artikel over instellingen

Mobo's met Via chips
http://www.viahardware.com/download/index.shtm

Tools
http://www.3dcenter.de/downloads/#ati

Wie nog meer link's heeft waar we wat van leren, aarzel niet en plak er eronder.

[Randal Peelen]

Waarom staat www.rage3d.com er niet bij, hun forum is wel handig iig.

[MartNL]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:55 schreef ap0stah het volgende:
ik wil weten waarom hij niet meer fps geeft, mijn oude radeon gaf met dezelfde settings de helft meer fps

had ik de radeon 8500 ook nie hoeven kopen, hij word ergens door begrensd lijkt het

Wat een stomme idioot ben jij zeg.
Er zeggen 4 mensen tegen je dat je vsync moet uitzetten.
Maar jij vertikt het gewoon ,en dan ga je ook nog verder zeuren.
EERST VSYNC UITZETTEN daarna verder zeuren als het nog niet opgelost is.

[ap0stah]

dat helpt dus niet dat had ik tog al gezegd?

[MartNL]

Op zaterdag 23 maart 2002 21:01 schreef ap0stah het volgende:
dat helpt dus niet dat had ik tog al gezegd?

Dan doe je het niet goed.
Waarschijnlijk staat hij dan nog in de game aan.
Of b.v in powerstrip of in 1 of andere ander program.
Als je alleen maar 75fps haalt dan staat hij gewoon nog ergens aan.
Simpel.

Trouwens als je dat al gezegd had.
Dan ben ik voor deze keer die idioot.

[Masterdam]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:55 schreef ap0stah het volgende:
ik wil weten waarom hij niet meer fps geeft, mijn oude radeon gaf met dezelfde settings de helft meer fps

had ik de radeon 8500 ook nie hoeven kopen, hij word ergens door begrensd lijkt het

Dus je hebt die Radeon 8500 alleen gekocht om NOG meer frames dan 75fps te halen?

[hetnet]

Op zaterdag 23 maart 2002 20:16 schreef JimmyPop het volgende:
Waarom staat www.rage3d.com er niet bij, hun forum is wel handig iig.

Bovenste link is Rage3D

[ap0stah]

Op zaterdag 23 maart 2002 21:11 schreef Masterdam het volgende:

[..]

Dus je hebt die Radeon 8500 alleen gekocht om NOG meer frames dan 75fps te halen?

om hogere res te spelen

en btw me vsync staat volgens mij wel uit want beeld met aan is een stuk rustiger om te zien

[Sappie]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:29 schreef ap0stah het volgende:

[..]

het zijn dus alle games (UT cs o.a.) en vsync uit is onzin want op 1024 resolutie boeit dat niet en met mijn radeon 32mb ddr had ik ook overal over 100 fps

en het is een echte ati retail

Ahh ik snap t nu Ap0stah Wat je zei kun je op 2 manieren opvatten

Maar weer over t probleem:
Als je vsync al uit staat is het toch erg raar dat je precies op 75 fps blijft hangen (is je refresh rate ook 75 Hz), misschien is t niet goed gebeurd idd (vsync uitzetten)

[ap0stah]

Op zaterdag 23 maart 2002 22:40 schreef Sappie het volgende:

[..]

Ahh ik snap t nu Ap0stah Wat je zei kun je op 2 manieren opvatten

Maar weer over t probleem:
Als je vsync al uit staat is het toch erg raar dat je precies op 75 fps blijft hangen (is je refresh rate ook 75 Hz), misschien is t niet goed gebeurd idd (vsync uitzetten)

mijn hz is 85 maar volgens mij blijft deze op 75 hangen (in geavanceerde eigenschappen bij weergaves staat nml 75hz aangezien 75 voor mij zat is vind ik da wel ok)

had hier met andere kaarten nie egt last van ? kwa frames en hz verband

voor ik het vergeet ik speelde net cs en ik drukte op esc en toen resumede ik weer had ik wel 100 fps (max in cs) maar het beeld was heel onrustig net of vsync uit stond dat effect, veel "tearing" verschuiving van beeld met snelle muis bewegingen echt heel erg vooral horizontaal net of het onderste gedeelte van me scherm 1 sec later meebeweegt

vind maar vaag dit

[Norbert]

Op het blad waar je was, weergaves op monitor klikken en daar Use DCC information uitzetten.
En je Vsync staat toch echt aan.

[NiGeLaToR]

Sjow, nu hebbik weer een vraagje. Ik heb mijn Hercules LE nu een korte tijd en het werkt uiteindelijk wel aardig, maar soms reset ie spontaan of hangt mijn pc.
vraag1:
Wat zijn de ideale bios settings op mijn MSI K7TPro2 266 weetikveel wat KT266A ?
Iemand suggestie? Op de diverse sites die oa ook hier staan staan maar 3-4 van de 6-7 settings die ik kan mbt tot vga.

Vraag 2, als ik in cs zit en doe 'esc' en daarna resume game, dan ist afgelopen, dan moet ik met de task manager cs afslutien en opnieuw starten. Enig idee hoe dat kan?

Graag advies... anders komen we nooit aan de 100 topics

[hr15]

Op zondag 24 maart 2002 00:28 schreef nigelator het volgende:
Sjow, nu hebbik weer een vraagje. Ik heb mijn Hercules LE nu een korte tijd en het werkt uiteindelijk wel aardig, maar soms reset ie spontaan of hangt mijn pc.
vraag1:
Wat zijn de ideale bios settings op mijn MSI K7TPro2 266 weetikveel wat KT266A ?
Iemand suggestie? Op de diverse sites die oa ook hier staan staan maar 3-4 van de 6-7 settings die ik kan mbt tot vga.

Vraag 2, als ik in cs zit en doe 'esc' en daarna resume game, dan ist afgelopen, dan moet ik met de task manager cs afslutien en opnieuw starten. Enig idee hoe dat kan?

Graag advies... anders komen we nooit aan de 100 topics

Heb je er een Tweakprogramma opstaan?
Ik heb zo'n soort probleem ook gehad.

[NiGeLaToR]

Op zondag 24 maart 2002 10:20 schreef hr15 het volgende:

[..]

Heb je er een Tweakprogramma opstaan?
Ik heb zo'n soort probleem ook gehad.

Ja, dat hebbik, maar helpt alleen voor de software problemen. Dit CS probleem verhelp ik dus niet met de setting CS, maar zorgt wel voor mooier beeld. Dat hangen had ik ooit met mijn GF2Pro ook, maar zou heel ms door via drivers veroorzaakt kunnen worden. Ik heb nu de 3.38a oid, en hiervoor de 3.36a. Misschien moet ik die ouwe er eventjes op kwakken?

[hetnet]

Heb geen oplossing voor je spontane reset, maar wel een aantal demos. Als je die probleemloos kunt draaien (vooral eiland3) dan heb je bios en instelingen goed voor elkaar.
http://www.ati.com/developer/demos.html

Voor meer info over reset, zou je kunnen zoeken naar infinityloop, heeft niet alleen ati last van hoor.
http://www.theddrzone.com/news.asp?id=404

Keb zelf ook een vraagje, Bij TV out en DivX moeten TV en Monitor zelfde resolutie staan om theatermode te gebruiken. 1024x768 (op alle twee) zet ik monitor op 1280x1024 geen mooi beeld op TV ??

[bille]

jeez..ik heb hier echt geen vat meer op, mijn systeem -> TB 1,33@1,4Ghz 512MB ram

check deze resultaten:
http://www.almererulez.com/sander/pics/3dmark2001_weird.jpg

daar moet toch duidelijk iets mis zijn? Maar ik heb echt geen id wat. Ik heb Hercules Prophet FDX 8500LE. Heb laatste ati drivers geinstalleerd e.d. Al gekut met Radeonator, smoothvision uitgezet, HyperZ aan, noem het allemaal maar op.

In Q3 haal ik best behoorlijke snelheid, ga ik CS spelen dramatisch, zelfs in 800*600 reso trekt ie niet constant 99FPS, zodra ik wat mannetjes zie.. bham zit ie op 60. En niet door V-sync ofzo want dat staat natuurlijk uit. Gebruik gewoon de standaard settings van Radeonator profile: HL.
wtf zie ik nou over het hoofd

[hiostu]

Op zondag 24 maart 2002 11:17 schreef hetnet het volgende:
Keb zelf ook een vraagje, Bij TV out en DivX moeten TV en Monitor zelfde resolutie staan om theatermode te gebruiken. 1024x768 (op alle twee) zet ik monitor op 1280x1024 geen mooi beeld op TV ??

Ik ben er achter gekomen dat het beter is om je desktop uit te breiden naar je TV. Op deze manier kun je de resolutie ook veranderen.

[The PyroPath]

Ja het is toch een tipische geval van VSYNC

75 HZ spelen en constant 75 FPS spelen is geen toeval

[McFlipp]

FF een vraagje. Ik zie in de pricewatch staan de club3d ati radeon 8500 pro 64 D/T staan voor €231,-
Is dit een goed kaartje? En hij draait toch op 275/275??
Al mensen ervaring mee? Hoeveel ns geheugen enzo, en goede 2d kwaliteit? Ja ben nog een beetje nvidia-kenner zegmaar, niet pro-nvidia (meer) maar daar weet ik was het allemaal is enzo en 'k ben niet zo goed op de hoogte van de ATi kaarten dus als iemand mij dat ff kan vertellen, heel graag.
en ik zie ook deze: Gigabyte Maya AP64D-H Radeon 8500 64Mb


Die is €120,- duurder! Waarom is dat zo? en is het het geld waard om 120euro meer uit te geven?

[hetnet]

Misschien dat er meer mee kan ?? Mooie koeler en ook nog van alles op geheugen gebouwd, dat zal toch betaalt moeten worden. Vreemde vind ik dat er rechts boven een verbinding zit die er bij de orginele radeon 8500 niet zit, http://www.simhq.com/simhq3/hardware/reviews/atiradeon8500/Radeon%208500_64MB.shtml kijk maar op plaatje, links boven in.

[McFlipp]

Op zondag 24 maart 2002 19:59 schreef hetnet het volgende:
Misschien dat er meer mee kan ?? Mooie koeler en ook nog van alles op geheugen gebouwd, dat zal toch betaalt moeten worden. Vreemde vind ik dat er rechts boven een verbinding zit die er bij de orginele radeon 8500 niet zit, http://www.simhq.com/simhq3/hardware/reviews/atiradeon8500/Radeon%208500_64MB.shtml kijk maar op plaatje, links boven in.

Ja okeej, maar is dat het nou waard? Want bijvoorbeeld die leadtek geforce 4 ti4600 heeft een supercooler en daar is het echt wel de moeite waard om ervoor te betalen, maar geld dat voor deze dingen ook? of is de cooler enzo van die club3d ook goed?

[hetnet]

Op zondag 24 maart 2002 20:06 schreef McFlipp het volgende:

[..]

Ja okeej, maar is dat het nou waard? Want bijvoorbeeld die leadtek geforce 4 ti4600 heeft een supercooler en daar is het echt wel de moeite waard om ervoor te betalen, maar geld dat voor deze dingen ook? of is de cooler enzo van die club3d ook goed?

Over Club 3D kan ik niet oordelen ?
Ik heb zelf http://61.59.36.233/web/product_inside.asp?prd_id=Radeon8500PRO deze, schijnt zelfde kaart te wezen als Club 3D. Zeker weten doe ik dat het niet. Vindt het wel fijn kaartje, heeft zeker beetje airflow nodig, maar meer ook niet. Of je moet bruut willen overklokken dan is Gigabyte Maya wel wat. En anders zelf koelblokjes plakken, bespaart wel 264,- ECHTE guldens.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 maart 2002 19:48 schreef Masterdam het volgende:
Waarom zou je meer fps willen dan 75? Vind je 't dan niet vloeiend ofzo

Als je het verschil in games tussen 75 en 100 nieteens merkt wat doe je dan op T.net

Jemig 100 in Quake III is onder mijn minimum, zeker weten, het moet helemaal smooth lopen om lekker te kunnen railen!
Laten we zeggen muis op 200hz en fps over de 200fps !

[McFlipp]

Op zaterdag 23 maart 2002 11:05 schreef Thund3rKn0L het volgende:
[topic=447630/1/25] hier kun je je oc results posten, ben wel benieuwd...

mijn score is nu btw 7700.. op een TB 1333@1470 (fsb = 140) en club3D radeon8500pro

Heej, jij hebt de club3d!
Kan je me vertellen hoe die jouw bevalt? Had ie idd airflow nodig?? en is ie makkelijk zonder extra koeling te oc'en? Zoniet welke koelblokjes heb bijvoorbeeld je gebruikt?

[hetnet]

Op zondag 24 maart 2002 16:33 schreef hiostu het volgende:

[..]

Ik ben er achter gekomen dat het beter is om je desktop uit te breiden naar je TV. Op deze manier kun je de resolutie ook veranderen.

Keb net TV verplaats, kan morgen pas nieuwe langere kabel halen, maar ga dit zeker uitproberen

[Sappie]

Op zondag 24 maart 2002 16:25 schreef bille het volgende:
jeez..ik heb hier echt geen vat meer op, mijn systeem -> TB 1,33@1,4Ghz 512MB ram

check deze resultaten:
http://www.almererulez.com/sander/pics/3dmark2001_weird.jpg

daar moet toch duidelijk iets mis zijn? Maar ik heb echt geen id wat. Ik heb Hercules Prophet FDX 8500LE. Heb laatste ati drivers geinstalleerd e.d. Al gekut met Radeonator, smoothvision uitgezet, HyperZ aan, noem het allemaal maar op.

In Q3 haal ik best behoorlijke snelheid, ga ik CS spelen dramatisch, zelfs in 800*600 reso trekt ie niet constant 99FPS, zodra ik wat mannetjes zie.. bham zit ie op 60. En niet door V-sync ofzo want dat staat natuurlijk uit. Gebruik gewoon de standaard settings van Radeonator profile: HL.
wtf zie ik nou over het hoofd

Misschien... heel standaard... via 4in1 vergeten te installen?

[Verwijderd]

Score zie specs

[Bluppy2]

Op zondag 24 maart 2002 16:25 schreef bille het volgende:
jeez..ik heb hier echt geen vat meer op, mijn systeem -> TB 1,33@1,4Ghz 512MB ram

check deze resultaten:
http://www.almererulez.com/sander/pics/3dmark2001_weird.jpg

daar moet toch duidelijk iets mis zijn? Maar ik heb echt geen id wat. Ik heb Hercules Prophet FDX 8500LE. Heb laatste ati drivers geinstalleerd e.d. Al gekut met Radeonator, smoothvision uitgezet, HyperZ aan, noem het allemaal maar op.

In Q3 haal ik best behoorlijke snelheid, ga ik CS spelen dramatisch, zelfs in 800*600 reso trekt ie niet constant 99FPS, zodra ik wat mannetjes zie.. bham zit ie op 60. En niet door V-sync ofzo want dat staat natuurlijk uit. Gebruik gewoon de standaard settings van Radeonator profile: HL.
wtf zie ik nou over het hoofd

FSAA in de configuratie van je kaart ingesteld?? Dat is ook een flinke knauw in je performance..

[Sonic]

al gevonden niet belangrijk meer

[The PyroPath]

Die aansluiting die je ziet is voor de zogenaamde TV wonder kaartjes waarmee je hem rechtstreeks op je videokaart aan kan sluiten, bied verder geen voordelen hoor maar toch.

[pt0x]

hmmz..ik begin nu toch echt te twijfelen over die Radeon
ik wil absoluut geen G-Force meer omdat ik daar nu al zoveel nare ervaringen mee heb gehad

maar ik hoor en zie nu dingen met die radeon die mij ook absoluut niet bevallen
zoals problemen met UT slecht 3dmark scores

ik heb echt vrees dat ik dit dus ook zal krijgen

ik ga dan wel de 3dClub 8500 pro halen
niet de LE waar zover ik kan zien veel problemen mee zijn..

maar kan iemand mij even gerust stellen en even laten weten dat zijn/haar UT wel perfect draaid
en hoeveel FPS je haald met VSync uit

verder, zijn hier nog mensen met een KT133 chipset + een radeon 8500???
of gaat dit ook fucken

ik baal hier stvig van... maar ik blijf bij mijn standpunt om die 8500 te halen
ik hoop alleen dat alles vlekeloos loopt
want met die kut g-Force 2 pro heb ik nu al teveel problemen gehad

[Verwijderd]

Op maandag 25 maart 2002 07:06 schreef Jeff_P het volgende:

verder, zijn hier nog mensen met een KT133 chipset + een radeon 8500???
of gaat dit ook fucken

Ja ik heb een kt133A chipset en ik heb nergens geen last van en bij mij draait mijn powercolor (275/275) perfect ik haal 7600 punten met een
Amd Athlon 1,4Ghz
512 Sdram
M7kvd Biostar moederbord met kt133A chipset.

[J-rom]

Ik heb ook een probleem. wat naar mijn idee niet aan de Radeon ligt, maar het is hetvolgende:

Ik draai 3dmark perfectementos op mijn LE van hercules met ruim 7600 punten, maar als ik spellen speel als RTCW en MOHAA en zelfs een beetje UT, dan lijkt de hardeschijf steeds te worden aagesproken wanneer ik in een gedeelte van een level kom waar ik nog niet ben geweest, of wanneer ik simpelweg een bocht om ga. Ik heb maar 128 mb DDR, wat het probleem zou kunnen zijn, maar het gekke is dat ik het met mijn GF2mx 32 meg niet had !!! ... heeft iemand een idee waar het probleem zou moeten liggen. Ik heb dit al eerder gevraagd, maar ik hoorde dan alleen "koop er geheugen bij", maar aangezien ik het niet had op deze pc met de GF2mx denk ik dat het probleem (misschien) ergens anders ligt.

[J-rom]

[quote] -> uit ander topic

dubbelpost: 128 MB DDR i.c.m. 64 MB R8500 le Probs
Je geheugen kan die videokaart niet meer bijhouden, dat kon met die MX nog wel, nu niet meer.


[quote]

Ik weet dat het een dubbelpost is uwer Sint , maar aan deze reactie heb ik een stuk meer!! in het topic dat ik plaatste stond wat minder info dan ik nodig had ... ik ben tevreden

edit: hopen datie het leest

[smvs]

ik werk in een pc zaak en ik heb me de laatste tijd niet meer zo verdiept in grafische kaarten. we verkopen meestal nvidia kaartjes waarvan we weten dat ze het gewoon doen in ieder spel. nu komen er veel oem ati kaarten in de lijst te staan, zelfs meer dan nvidia tegenwoordig. (club 3d)
nu is mijn vraag, hoe zit het met de ondersteuning voor de radeon series? als we een kaart in een pc stoppen moeten we er zeker van zijn dat ie het in ieder spel doet, hoe debiel het spelletje ook is. snelheid is van minder belang.
hoe doet de radeon het op dat vlak? zijn de drivers gewoon zo goed dat alles werkt?
(wij zijn echt niet een of andere conservatieve zaak die nooit afwijkt van zijn merk ofzo, we verkopen bijvoorbeeld meer amd dan intel, maar je wil niet weten wat een gezeik je krijgt als een spelletje als rayman 2 ofzo het niet doet)

[MartNL]

Op maandag 25 maart 2002 08:56 schreef smvs het volgende:
ik werk in een pc zaak en ik heb me de laatste tijd niet meer zo verdiept in grafische kaarten. we verkopen meestal nvidia kaartjes waarvan we weten dat ze het gewoon doen in ieder spel. nu komen er veel oem ati kaarten in de lijst te staan, zelfs meer dan nvidia tegenwoordig. (club 3d)
nu is mijn vraag, hoe zit het met de ondersteuning voor de radeon series? als we een kaart in een pc stoppen moeten we er zeker van zijn dat ie het in ieder spel doet, hoe debiel het spelletje ook is. snelheid is van minder belang.
hoe doet de radeon het op dat vlak? zijn de drivers gewoon zo goed dat alles werkt?
(wij zijn echt niet een of andere conservatieve zaak die nooit afwijkt van zijn merk ofzo, we verkopen bijvoorbeeld meer amd dan intel, maar je wil niet weten wat een gezeik je krijgt als een spelletje als rayman 2 ofzo het niet doet)

Als je gewoon met een schoon nieuw systeem begint.
Dan geeft de ati zeker niet meer problemen dan een geforce.
De meeste problemen komen omdat mensen eerst een geforce kaart hebben. En daarna besluiten om een ati te kopen en die er dan gewoon in pleuren.
In de drivers zijn tegewoordig zeer stabiel en goed.
En er komen regelmatig updates uit.
Dus volgens mij hoef je nergens zorgen over te maken.

[pt0x]

geen probleem inderdaad
OP EEN SCHOON SYSTEEM!!!

dat weet ik wel...wij verkopen de oude radeons en de 7500
series

totaal nooit een enkel probleem gehad
maarja dan hebben we het ook over de schone install

ik ben bang dat bij mij de zaak vast loopt omdat ik een zuiG-force heb

en dan weer opnieuw kan doen
geen zin in

[DJkim]

Dat klopt wat hier boven staat. Ik had mijn ATI RADEON geinstalleerd, maar ik kreeg beeld vertraging en andere probleem. maar na schone install zijn alle problemen weg.

[Verwijderd]

Ik heb dus een apart probleem.
ik heb dit al net verteld bij een ander topic nl (Gigabyte MAYA AP64D-H Radeon 8500)
Het zit nl zo als ik de normale in stelling pak krijg ik een score van 8532 in 3dmark2001se.
Voer ik de memory en de core op tot 300/300 dan haal ik opeens 5143.
Hoe kan dat nou is mijn vraag.
Ik maak gebruik van het bijgeleverde progamma V-Tunner.
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Name: Radeon 8500
Total Local Video Memory 64 MB
Total Local Texture Memory: 64 MB
Total AGP Memory: 56 MB
Display Driver: ati2dvag.dll
Display Driver Version: 6.13.10.6015
Driver WHQL Certified: No
Max Texture Width : 2048
Max Texture Height: 2048
Max User Clipping Planes: 6
Max Active Hardware Lights: 8
Max Texture Blending Stages: 8
Textures In Single Pass: 6
Vertex Shader Version: 1.1
Pixel Shader Version: 1.4
Max Vertex Blend Matrices: 57
Max Texture Coordinates: 6
Dit geeft hij dus aan als ik mij mijn videokaart ga kijken.
Mijn vraag is nou wat is nou tegenwoordig een goed proggie om over te klokken.
En volgens mij heb ik ook aardig ouwe drivers.
Welke lopen nou tegenwoordig erg stabiel??

[hiostu]

Op maandag 25 maart 2002 16:52 schreef bopitje een heel verhaal :

Waarschijnlijk wordt je kaart te warm. Hij maakt nu waarschijnlijk fouten waardoor hij langzamer loopt. Klok eens wat terug en ga langzaam verder omhoog. Dus met stappen van 5 megahertz of zo.

[Verwijderd]

Op zondag 24 maart 2002 20:48 schreef McFlipp het volgende:

[..]

Heej, jij hebt de club3d!
Kan je me vertellen hoe die jouw bevalt? Had ie idd airflow nodig?? en is ie makkelijk zonder extra koeling te oc'en? Zoniet welke koelblokjes heb bijvoorbeeld je gebruikt?

ik kom op 285@310mhz... maar als ik de 2de keer wil benchen hangtie, terwijl hij onder games wel stabiel draait... geen artifacts, alleen zie ik bij mohaa rare bollen in de lucht (ufo's ) maar daar heb ik geen last van..

ik heb thermaltake geheugen heatsink er op zitten (zo gezaagd dat op elke memorystrip 1 blokje zit...)
airflow heb ik wel in mn kast...

[Verwijderd]

Op maandag 25 maart 2002 07:06 schreef Jeff_P het volgende:
hmmz..ik begin nu toch echt te twijfelen over die Radeon
ik wil absoluut geen G-Force meer omdat ik daar nu al zoveel nare ervaringen mee heb gehad

maar ik hoor en zie nu dingen met die radeon die mij ook absoluut niet bevallen
zoals problemen met UT slecht 3dmark scores

ik heb echt vrees dat ik dit dus ook zal krijgen

ik ga dan wel de 3dClub 8500 pro halen
niet de LE waar zover ik kan zien veel problemen mee zijn..

maar kan iemand mij even gerust stellen en even laten weten dat zijn/haar UT wel perfect draaid
en hoeveel FPS je haald met VSync uit

verder, zijn hier nog mensen met een KT133 chipset + een radeon 8500???
of gaat dit ook fucken

ik baal hier stvig van... maar ik blijf bij mijn standpunt om die 8500 te halen
ik hoop alleen dat alles vlekeloos loopt
want met die kut g-Force 2 pro heb ik nu al teveel problemen gehad

ut draait perfect bij mij op 1600x1200 alles hoog beter als met mn oude GeForce2 Ti...

heb dus ook een kt133 (klik op specs) met een Radeon8500 Pro van Club3D, hij bevalt me goed, 3dMark is 8001... met oc (305*285)

[hetnet]

Op dinsdag 26 maart 2002 10:54 schreef Thund3rKn0L het volgende:

[..]

ut draait perfect bij mij op 1600x1200 alles hoog beter als met mn oude GeForce2 Ti...

heb dus ook een kt133 (klik op specs) met een Radeon8500 Pro van Club3D, hij bevalt me goed, 3dMark is 8001... met oc (305*285)

Klik op spec: staat daar GeForce2 Titanium 64DDR Tvout (280*470) Nouja zeg !!!

[MartNL]

Op maandag 25 maart 2002 16:52 schreef bopitje het volgende:
Ik heb dus een apart probleem.
ik heb dit al net verteld bij een ander topic nl (Gigabyte MAYA AP64D-H Radeon 8500)
Het zit nl zo als ik de normale in stelling pak krijg ik een score van 8532 in 3dmark2001se.
Voer ik de memory en de core op tot 300/300 dan haal ik opeens 5143.
Hoe kan dat nou is mijn vraag.
Ik maak gebruik van het bijgeleverde progamma V-Tunner.
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Name: Radeon 8500
Total Local Video Memory 64 MB
Total Local Texture Memory: 64 MB
Total AGP Memory: 56 MB
Display Driver: ati2dvag.dll
Display Driver Version: 6.13.10.6015
Driver WHQL Certified: No
Max Texture Width : 2048
Max Texture Height: 2048
Max User Clipping Planes: 6
Max Active Hardware Lights: 8
Max Texture Blending Stages: 8
Textures In Single Pass: 6
Vertex Shader Version: 1.1
Pixel Shader Version: 1.4
Max Vertex Blend Matrices: 57
Max Texture Coordinates: 6
Dit geeft hij dus aan als ik mij mijn videokaart ga kijken.
Mijn vraag is nou wat is nou tegenwoordig een goed proggie om over te klokken.
En volgens mij heb ik ook aardig ouwe drivers.
Welke lopen nou tegenwoordig erg stabiel??

Ik zal eerst je overklok software verwijderen.
Daarna de nieuwe downloaden.
http://www.rage3d.com/radeon/r3dtweak/
En dan eerst je oude drivers verwijderen.
Opnieuw opstarten dan de nieuwe aanwijzen.
http://www.rage3d.com/files/drivers/radeonbeta.shtml#6052xp
Daarna de nieuwe overklok software installeren.
En dan moet je volgens mij goed kunnen overklokken.
Alle drivers die uitkomen zijn bij mij stabiel.
Alleen de drivers na 6043 hebben de opengl bug verholpen.

[hiostu]

Hetnet

Was het nou nog gelukt met je TV-out?? Of heb je nog geen kabeltje??

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 12:09 schreef MartNL het volgende:

[..]

Ik zal eerst je overklok software verwijderen.
Daarna de nieuwe downloaden.
http://www.rage3d.com/radeon/r3dtweak/
En dan eerst je oude drivers verwijderen.
Opnieuw opstarten dan de nieuwe aanwijzen.
http://www.rage3d.com/files/drivers/radeonbeta.shtml#6052xp
Daarna de nieuwe overklok software installeren.
En dan moet je volgens mij goed kunnen overklokken.
Alle drivers die uitkomen zijn bij mij stabiel.
Alleen de drivers na 6043 hebben de opengl bug verholpen.

Ik ga het ff proberen ff een vraagje hoe krijg je het beste de ouwe drivers er af.
Dat ze er helemaal eraf zijn
En als ik dat dan weet kan ik eindelijk beginnen ga dus f dat andere proggie gebruiken.

[Verwijderd]

Ik heb de nieuwe drivers er al op staan het is helemaal gelukt.
Ik had nl eerst wel de 6037 er op staan.
hoop nu toch dat hij beter is

[hetnet]

Op dinsdag 26 maart 2002 12:10 schreef hiostu het volgende:
Hetnet

Was het nou nog gelukt met je TV-out?? Of heb je nog geen kabeltje??

Geen kabel te koop hier. Maar heb um besteld.

[Verwijderd]

Maar heb nu alles gedaan wat je zei.
Maar nu kan ik goed overklokken alleen nu is het probleem dat ik de temp. niet meer zie.
Wat ik dus eerst wel zag???
Welk proggie is heel makkelijk in gebruik ??of is er ook een update voor het tweak progamma dat daar de temp bij worden gehouden

[hiostu]

Op dinsdag 26 maart 2002 15:04 schreef hetnet het volgende:

[..]

Geen kabel te koop hier. Maar heb um besteld.

Wat voor kabel gebruik je precies?? Gebruik je toevallig een S-VHS aansluiting? Zo ja, is er nou echt een heel groot verschil met composiet??

[hiostu]

Op dinsdag 26 maart 2002 15:04 schreef bopitje het volgende:
Maar heb nu alles gedaan wat je zei.
Maar nu kan ik goed overklokken alleen nu is het probleem dat ik de temp. niet meer zie.
Wat ik dus eerst wel zag???
Welk proggie is heel makkelijk in gebruik ??of is er ook een update voor het tweak progamma dat daar de temp bij worden gehouden

De optie om de temp. te zien werkt waarschijnlijk alleen als je het programma van de makers van je videokaart gebruikt. Andere programma zullen deze optie waarschijnlijk niet bevatten, omdat het iets fabrikant specifieks is.

[Verwijderd]

Hoe doe ik de complete uninstall van de Ati drivers? Had hele slechte drivers en heb ze nu uninstalled, maar las ergens dat je ze ook uit je registery moet halen.. Welke locatie p-cies; weet iemand dat? thnx

[Verwijderd]

shit heb nu die nieuwe driver en haal 400 punten meer draai nu ook wel op 280/280 maar ok.
Hijs snel nu haal nu 8900 punten niet slecht he
Maar wil nl hoger dat snap je wel he.
Zet hem straks op 300/300 of dat lukt hoop van wel
Maar heeft het ook zin om de nieuwe VIA 4-in-1 drivers er op te zetten.
Denk wel dat ik binnenkort als ik nieuwe onderdelen voor me pc krijg dat ik me bios ga flashen.
Want de bios is nou al weer vrij oud.
Maar ben er al erg blij mee
Bedankt he MartNL

[Bluppy2]

Op maandag 25 maart 2002 07:06 schreef Jeff_P het volgende:
hmmz..ik begin nu toch echt te twijfelen over die Radeon
ik wil absoluut geen G-Force meer omdat ik daar nu al zoveel nare ervaringen mee heb gehad

maar ik hoor en zie nu dingen met die radeon die mij ook absoluut niet bevallen
zoals problemen met UT slecht 3dmark scores

ik heb echt vrees dat ik dit dus ook zal krijgen

ik ga dan wel de 3dClub 8500 pro halen
niet de LE waar zover ik kan zien veel problemen mee zijn..

maar kan iemand mij even gerust stellen en even laten weten dat zijn/haar UT wel perfect draaid
en hoeveel FPS je haald met VSync uit

verder, zijn hier nog mensen met een KT133 chipset + een radeon 8500???
of gaat dit ook fucken

ik baal hier stvig van... maar ik blijf bij mijn standpunt om die 8500 te halen
ik hoop alleen dat alles vlekeloos loopt
want met die kut g-Force 2 pro heb ik nu al teveel problemen gehad

ik heb op 1152x864 32bit met alles op hoog zo'n 150 fps in UT en 130 in Tactical Ops.. (gemiddeld dan).. Hangt wel veel van de levels af.. in sommige TO levelss haal ik 90 fps gemiddeld... (dit is allemaal met vsync uit).

Ik heb een radeon 8500 LE en haal in 3D mark 2001SE 9063 punten op 282/292mhz.. Niet slecht zo d8 ik...

[Verwijderd]

Wat is nou het beste dat de memory hoger is als de core.
Of andersom of gelijk.
Maar ja hij mag natuurlijk ook niet te warm worden he.
Maar ok ff nog een temp proggie zoeken???
bluppy2 hoe heb jij dan je Radeon le gekoeld.
Want standart loopt hij nl op 250/250.
En jij zegt dat die nu op 282/292 loopt.
Ik snap niet hoe je dat doet, veel lui hebben al moeite om hem op 275/275 te laten lopen.

[MartNL]

Op dinsdag 26 maart 2002 16:26 schreef bopitje het volgende:
Wat is nou het beste dat de memory hoger is als de core.
Of andersom of gelijk.
Maar ja hij mag natuurlijk ook niet te warm worden he.
Maar ok ff nog een temp proggie zoeken???
bluppy2 hoe heb jij dan je Radeon le gekoeld.
Want standart loopt hij nl op 250/250.
En jij zegt dat die nu op 282/292 loopt.
Ik snap niet hoe je dat doet, veel lui hebben al moeite om hem op 275/275 te laten lopen.

Gelukkig dat je problemen opgelost zijn.
Die van mij loopt op 300 /320.
Maar wel met een voltage mod.
En heatsinks en een grote koeler op de chip.
Ik denk dat jij deze topic maar even door moet lezen.
[topic=354122/1/25]

Oh ja en als je je temperatuur wil uitlezen dan zal je software van de fabrikant moeten gebruiken.
Waarschijnlijk kan je het gewoon naast je rage3d tweaker gebruiken. Dan gebruik je het program alleen voor de temperatuur uitlezen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 11:37 schreef hetnet het volgende:

[..]

Klik op spec: staat daar GeForce2 Titanium 64DDR Tvout (280*470) Nouja zeg !!!

sorry, kmoet nog updaten

[Verwijderd]

hij heeft iemand nog de orginelen cd van de ati radeon vivo ?

ben mijn cd kwijd en kan nu mijn video in niet gebruiken

mog iemand een copy willen draaien?

een vergoeding kan hij krijgen van mij

[Verwijderd]

Oke... ben van plan om binnenkort een plank te kopen met een Radeon shippy...
maar nu heb ik niet echt veel te besteden, dus mijn vraag is

Wat voor plank moet ik halen:
PowerColor of club3d of iets anders?
En verschillen de planken nu juist veel of weinig....

P.S. ik zat te denken aan max. € 250 anders heb ik niks meer over

[hr15]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
hij heeft iemand nog de orginelen cd van de ati radeon vivo ?

ben mijn cd kwijd en kan nu mijn video in niet gebruiken

mog iemand een copy willen draaien?

een vergoeding kan hij krijgen van mij

Ik heb hem hier nog liggen, maar ik weet niet of je ver weg woont ?
Want opsturen doe ik liever niet meer met cd's (slechte ervaringen mee)
en aangezien ik als provider zeenet heb zit ik met zo'n stomme limiet, dus dat is ook al geen optie

[Verwijderd]

ik woon in spijkenisse
maar kan je geen copy maken ?
email is [e-mail]

[Verwijderd]

Want opsturen doe ik liever niet meer met cd's (slechte ervaringen mee)

Ik ook, bij mij was het wel duidelijk dat ze alles door een machine heen halen... krijg een ceedee-rommy in stukjes...

[The PyroPath]

gewoon versturen in grote kartonnen envelop met breekbaar erop gepent!

[Vos]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:27 schreef -SiLeNcE- het volgende:
Oke... ben van plan om binnenkort een plank te kopen met een Radeon shippy...
maar nu heb ik niet echt veel te besteden, dus mijn vraag is

Wat voor plank moet ik halen:
PowerColor of club3d of iets anders?
En verschillen de planken nu juist veel of weinig....

P.S. ik zat te denken aan max. € 250 anders heb ik niks meer over

www.e-bug.de

[The PyroPath]

Ik heb trouwens een Orginele driver CD met ARK demo en eentje zonder (nieuwer)

maar waarom neem je niet de nieuweste drivers met WDM saarbij moet de videoin gewoon werken

[Verwijderd]

Thankzz
ik denk dat ik toch maar een powercolor ga halen....

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:54 schreef The_PyroPath het volgende:
Ik heb trouwens een Orginele driver CD met ARK demo en eentje zonder (nieuwer)

maar waarom neem je niet de nieuweste drivers met WDM saarbij moet de videoin gewoon werken

klopt ja maar nu ook de software om het aan te sturen en die staan op de cd rom
en bij ati kan je alleen een update halen

[NiGeLaToR]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:44 schreef -SiLeNcE- het volgende:

[..]

Ik ook, bij mij was het wel duidelijk dat ze alles door een machine heen halen... krijg een ceedee-rommy in stukjes...

Hmmm, zo vaak verstuurd, als je em dikker maakt dan papier (in doosie) en dunner dan brievenbus ist goedkoop en 'veilig'

[The PyroPath]

uhm, vertel maar wat je hebben moet dan, dan zal ik een poging doen

[hetnet]

Op dinsdag 26 maart 2002 19:54 schreef The_PyroPath het volgende:
Ik heb trouwens een Orginele driver CD met ARK demo en eentje zonder (nieuwer)

maar waarom neem je niet de nieuweste drivers met WDM saarbij moet de videoin gewoon werken

Kun je die Ark demo niet ergens posten ?
In een of andere alt.binaries groep nl ofzo ??
Zou je heleboel mensen blij mee maken, waaronder ik

(weet niet of dit mag usenet)

[hetnet]

Op dinsdag 26 maart 2002 15:09 schreef hiostu het volgende:

[..]

Wat voor kabel gebruik je precies?? Gebruik je toevallig een S-VHS aansluiting? Zo ja, is er nou echt een heel groot verschil met composiet??

Yep s-vhs kabel, of het verschil geeft weet ik niet nog nooit gewone gebruikt eigenlijk.

[The PyroPath]

naja als jullie een FTP of usenet dingetje neerpleuren waar hij heen moet dan zal ik hem daar neer zetten, als ikw eet hoe dat werkt