Samengevatte FAQ

[kamerplant]

Hoi,

ik heb een samenvatting van de FAQ gemaakt, plus nog wat tips voor beginners @ GoT.
Als nu een user de fout in gaat, doordat hij zich niet aan een regel houdt, is het misschien handig om hem deze pagina te geven?
Van mij apart mag het ook gekopieerd worden en dat jullie er verder wat leuks van maken.
anyway; *KLIK*
Een normaal .tk URL doe ik dan ook nog, en nog even de lay-out wat netter en nog wat typo's eruit halen.

Maarja, laat maar eens horen wat jullie hier van vinden.

[Verwijderd]

Haha, zit nog wel stikvol fouten

Welkom op Gathering of Tweakers; het grootste Nederlandse forum,
met een hoog nivo.

Dat hoge niveau willen we graag houden. Niet dat we iets tegen beginners hebben, maar wel tegen mensen die zich niet aan de regels houden. Dus voordat je begint op GoT, moet je eerst de regels lezen. Die kun je HIER uitgebreid lezen.
Maar, speciaal voor jouw zal ik hem samenvatten.

Porno is is verboden. Het is oke, zolang je geen geslachtsdelen ziet

het mag, mar toch weer niet

Ik zal de rest van de fouten er maar niet uit halen, maar het leest dniet echt prettig...

[Lord Daemon]

DataBeest: een leuk initiatief, waarvoor alvast bedankt. Maar je had beter eerst even ons kunnen vragen of het nodig was - Jaymz heeft namelijk al een samenvatting gemaakt van de FAQ, die bij het opleveren van de nieuwe forumsoftware geimplemeteerd zal worden.

[Verwijderd]

ik roep
jij roept

Voordat je een topic opend.

verder is het idee wel goed, maar er is al een imo goede FAQ

[kamerplant]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:23 schreef MREn het volgende:
Haha, zit nog wel stikvol fouten
[..]


[..]

het mag, mar toch weer niet

Ik zal de rest van de fouten er maar niet uit halen, maar het leest dniet echt prettig...

Jaja, het is ook een BETA!!!

Maar dat ga ik natuurlijk alleen veranderen, als het een goed iedee is.

[Exirion]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:25 schreef DataBeest het volgende:
Maar dat ga ik natuurlijk alleen veranderen, als het een goed iedee is.

[kamerplant]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:24 schreef Lord Daemon het volgende:
DataBeest: een leuk initiatief, waarvoor alvast bedankt. Maar je had beter eerst even ons kunnen vragen of het nodig was - Jaymz heeft namelijk al een samenvatting gemaakt van de FAQ, die bij het opleveren van de nieuwe forumsoftware geimplemeteerd zal worden.

Ach ja, eerst doen, en dan laten zien wat jullie er van vinden vond ik even makkelijker.
Maar het nieuwe forum duurt toch nog wel eventjes?
Anyway: als het niet gebruikt wordt is totaal geen probleem. Zoveel tijd heb ik hier niet aan besteedt hoor.

[Verwijderd]

Voordat je een topic opend.

Wilde het niet zeggen

Ik vindt het iig een goed initiatief, het is wel enigzins voor verbetering vatbaar denk ik, maar het heeft wel een paar nuttige aanvullingen op de The Basics; Forum Survival Guide. Die bevat voornamelijk gedragsregels terwijl die van jou ook warez enz. omvat.

[kamerplant]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:28 schreef Mr.Durden het volgende:

[..]

Wilde het niet zeggen

Ik vindt het iig een goed initiatief, het is wel enigzins voor verbetering vatbaar denk ik, maar het heeft wel een paar nuttige aanvullingen op de The Basics; Forum Survival Guide. Die bevat voornamelijk gedragsregels terwijl die van jou ook warez enz. omvat.

Maar zo basic is die helemaal niet. De bedoeling hiervan was, dat je juist snel een samenvatting kan zien. Voor alle details moet het persoon de hele FAQ zelf maar lezen.

En die typo's die genoemd zijn, zijn verbetert.

[Jaymz]

Zie: http://tweakers.net/~crew/Jaymz/FAQ/FAQ-Basis-new_a.html

Let wel: Het eerste document is redelijk 'af' (op documenten 'achter linkjes' na. Het document 'achter' forumgedrag zekers nog niet )

[kamerplant]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:31 schreef Jaymz het volgende:
Zie: http://tweakers.net/~crew/Jaymz/FAQ/FAQ-Basis-new_a.html

Let wel: Het eerste document is redelijk 'af' (op documenten 'achter linkjes' na. Het document 'achter' forumgedrag zekers nog niet

Die van mij kan dus wel weg.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:31 schreef Jaymz het volgende:
Zie: http://tweakers.net/~crew/Jaymz/FAQ/FAQ-Basis-new_a.html

Let wel: Het eerste document is redelijk 'af' (op documenten 'achter linkjes' na. Het document 'achter' forumgedrag zekers nog niet

Heb je dit in één keer goed geschreven zonder tikfouten?

[WFvN]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:23 schreef MREn het volgende:
Haha, zit nog wel stikvol fouten

OVERTREDING ..... foei

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:33 schreef wfvn het volgende:

[..]

OVERTREDING ..... foei

moet ik nu in de hoek?

[Verwijderd]

Wow .. groen

[Lord Daemon]

Zeg, anders houden we ff op met de halve topic volspuien met replies over spelfouten?

[Jaymz]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:33 schreef MREn het volgende:

[..]

Heb je dit in één keer goed geschreven zonder tikfouten?

Ik zeg niks

[WFvN]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:33 schreef MREn het volgende:

[..]

moet ik nu in de hoek?

* WFvN aanpak:

Denk je dat het nodig is om in de hoek te gaan?

[ontopic]
Ik vind het overigens totaal geen slecht idee om zo'n vereenvoudigde FAQ neer te pleuren.

Als ik hier zou registeren en die faq zien die nu gehanteerd wordt, ben ik bang dat ik hem dus echt NIET ging doorlezen; VEEL TE VEEL leeswerk.

Dus een samenvatting van de faq met verwijzing naar de totale faq kan in mijn ogen totaal geen kwaad...

[ParaNoiMia]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:31 schreef Jaymz het volgende:
Zie: http://tweakers.net/~crew/Jaymz/FAQ/FAQ-Basis-new_a.html

Let wel: Het eerste document is redelijk 'af' (op documenten 'achter linkjes' na. Het document 'achter' forumgedrag zekers nog niet )

Mogen we ook zeuren over spelfouten in dat document ?

[kamerplant]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:37 schreef ParaNoiMia het volgende:

[..]

Mogen we ook zeuren over spelfouten in dat document ?

Nee.
Stelletje mierenneukers.

[Jaymz]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:37 schreef ParaNoiMia het volgende:

[..]

Mogen we ook zeuren over spelfouten in dat document ?

Op één voorwaarde:

Dat je het via de mail doet, en het hele document spelfoutloos als attachement meestuurt

[ParaNoiMia]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:37 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Nee.
Stelletje mierenneukers.

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa je mag hier ook helemaal niets

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:37 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Nee.
Stelletje mierenneukers.

mierennueken = komma'tje en geinteresseerd ipv geïnteresseerd.

d/t-fouten zijn redelijk hinderlijk, daar ging het ff om, mierenneuken gebeurd wel genoeg als de FAQ echt geplaatst word

[kamerplant]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:38 schreef ParaNoiMia het volgende:

[..]

Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa je mag hier ook helemaal niets

Op vrijdag 22 maart 2002 16:40 schreef MREn het volgende:



d/t-fouten zijn redelijk hinderlijk,

4: Als je je mening over iets geeft, zeg erbij waarom. Anders is het flamen en dat mag niet.

Hoppa, weer 2 flames.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:38 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Op één voorwaarde:

Dat je het via de mail doet, en het hele document spelfoutloos als attachement meestuurt

Ok, ik heb er 7 uitgehaald..mail komt eraan

[ParaNoiMia]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:40 schreef DataBeest het volgende:

Hoppa, weer 2 flames.

Die van mij was een parodie, telt dat ook ?

[Jaymz]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:32 schreef DataBeest het volgende:

[..]


Die van mij kan dus wel weg.

Eh, min of meer wel ja

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:43 schreef Jaymz het volgende:

Check je mail

(altijd al eens willen zeggen )

[Jaymz]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:46 schreef MREn het volgende:

[..]

Check je mail

(altijd al eens willen zeggen )

Jij ook

[Verwijderd]

You've GoT mail

[kamerplant]

Worden er nu soms allemaal OW's gegeven?

[Jaymz]

Op vrijdag 22 maart 2002 17:05 schreef DataBeest het volgende:
Worden er nu soms allemaal OW's gegeven?

Ja, aan mij

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 17:05 schreef DataBeest het volgende:
Worden er nu soms allemaal OW's gegeven?

officiele wijzigingen ja

[kamerplant]

Op vrijdag 22 maart 2002 17:05 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Ja, aan mij

Mijn bedoeling van die samengevatte FAQ was, dat er juist MINDER OWs hoeven uitgedeeld te worden. En niet dat er nu juist ekstra OWs uitgedeeld worden.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 17:08 schreef DataBeest het volgende:

[..]

Mijn bedoeling van die samengevatte FAQ was, dat er juist MINDER OWs hoeven uitgedeeld te worden. En niet dat er nu juist ekstra OWs uitgedeeld worden.

extra

[Jaymz]

Okee: leuk geweest

Databeest: bedankt voor je moeite, helaas voor jouw had ik die ook al gedaan

MRen en MR.Durden: de mail is aangekomen waarvoor dank:)