"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
document.body.offsetHeight
//edit:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/446631/1?limit=25
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/446202/1?limit=25
//edit:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/446631/1?limit=25
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/446202/1?limit=25
Ik vroeg dus om de hoogte van het gehele document.Op vrijdag 22 maart 2002 09:59 schreef jelmervos het volgende:
Ik weet wel dat je de window hoogte kan opvragen maar daar hab ik niks aan.
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
was dat niet screen.height.... 
maarja... je kan natuurlijk ook de search of www.devguru.com gebruiken
edit.
wrom zijn er eigenlijk 2 topics die t zelfde zijn
clientheight was t betw... zie andere topic
maarja... je kan natuurlijk ook de search of www.devguru.com gebruiken
edit.
wrom zijn er eigenlijk 2 topics die t zelfde zijn
clientheight was t betw... zie andere topic
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
Nee, Nee, Nee 
Ik ben denk ik niet duidelijk genoeg.
Je hebt dus 2 verschillende dingen.
1. De hoogte van je browser window.
2. De hoogte van het document.
Nu heb ik mijn eerste post aan gegeven dat ik opie 1 al weet en daar dus niks mee kan.
Vervolgens komen er 2 replies met oplossingen voor optie 1.
Nogmaals, hoe kom aan de hoogte van het gehele document?
Ik ben denk ik niet duidelijk genoeg.
Je hebt dus 2 verschillende dingen.
1. De hoogte van je browser window.
2. De hoogte van het document.
Nu heb ik mijn eerste post aan gegeven dat ik opie 1 al weet en daar dus niks mee kan.
Vervolgens komen er 2 replies met oplossingen voor optie 1.
Nogmaals, hoe kom aan de hoogte van het gehele document?
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
1. clientheightOp vrijdag 22 maart 2002 11:22 schreef jelmervos het volgende:
1. De hoogte van je browser window.
2. De hoogte van het document.
2. offsetheight
wat zit je nou te vragen man
anders ga je maar met innerheight werken
mijn id aan jou --> utfs of google of jscript101
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
eeejjjj, ff chillen disjfsa..... no need for overbodige remarksOp vrijdag 22 maart 2002 11:29 schreef disjfa het volgende:
[..]
1. clientheight
2. offsetheight
wat zit je nou te vragen manmaar meer is er niet van hoor
anders ga je maar met innerheight werkenoid.
mijn id aan jou --> utfs of google of jscript101
http://javascriptkit.com/javatutors/static2.shtml
jajaOp vrijdag 22 maart 2002 11:32 schreef cutter het volgende:
[..]
eeejjjj, ff chillen disjfsa..... no need for overbodige remarks
disjfa - disj·fa (meneer)
disjfa.nl
volgens mij maak je fouten in je methode van positionering; alles met absolute positioning doen is niet echt de intelligenste methode, kijk eens naar relative positioning.Op vrijdag 22 maart 2002 09:59 schreef jelmervos het volgende:
Ik heb namelijk een dynamisch gegenereerde pagina en daar moet uiteindelijk een link onder.
Maar omdat die dynamische pagina layers bevat weet ik nooit waar het einde van de pagina is.
de methode die ik je zou aanraden gaat nl. ook de mist in als je met allerlei losse absolute gepositionede layers werkt:
de beste methode daarvoor is namelijk een DIV om alle content heenzetten en hiervan de hoogte opvragen.
als je echter zo'n ingewikkelde positionering wilt gebruiken zou je als enige een script kunnen maken dat het hele DOM doorloopt en voor elk element de ondergrens berkent (dus top+height) en daarvan de grootste als geldig neemt
mij maakt het altijd héél erg rustig om op zo'n moment even te controleren of wat ik dénk dat juist is, ook werkelijk juist is, dan zou je ontdekken dat document.body.offsetHeight enkel de hoogte van het zichtbare deel van de body geeft, en dus de binnenhoogte van het venster en niet van de gehele pagina, vookomt altijd veel geflame.Op vrijdag 22 maart 2002 11:35 schreef disjfa het volgende:
jajamaar t staat er allemaal al, en dat werkt soms een beetje op mn zenuwen
![]()
![]()
(en als ik dan nog steeds niet rustig ben neem ik een shot heroïne
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Inderdaad clientheight en offsetheight had ik natuurlijk al lang nagecheckt.
Maar ik begrijp nu wel dat er dus niet een command is in javascript om de document hoogte in 1x op te vragan.
Maar volgens mij zit hier nog een nadeel aan.
Stel ik heb 100 lijnen text en boven op lijn 50 hangt een layer.
Dan gaat dat script er dus vanuit dat ik mijn tekst onder die layer kwijt kan maar er staan nog 50 regels onder.
Dus in dit geval moet mijn aanvullende tekst gewoon onder die 100 regels.
Maar ik begrijp nu wel dat er dus niet een command is in javascript om de document hoogte in 1x op te vragan.
Helemaal met je eens. Alleen heb ik hier egenlijk geen controle op.Op vrijdag 22 maart 2002 11:39 schreef RM-rf het volgende:
volgens mij maak je fouten in je methode van positionering; alles met absolute positioning doen is niet echt de intelligenste methode, kijk eens naar relative positioning.
Over deze methode had ik ook al nagedacht.als je echter zo'n ingewikkelde positionering wilt gebruiken zou je als enige een script kunnen maken dat het hele DOM doorloopt en voor elk element de ondergrens berkent (dus top+height) en daarvan de grootste als geldig neemt
Maar volgens mij zit hier nog een nadeel aan.
Stel ik heb 100 lijnen text en boven op lijn 50 hangt een layer.
Dan gaat dat script er dus vanuit dat ik mijn tekst onder die layer kwijt kan maar er staan nog 50 regels onder.
Dus in dit geval moet mijn aanvullende tekst gewoon onder die 100 regels.
"The shell stopped unexpectedly and Explorer.exe was restarted."
Pagina: 1