Verwijderd
Weinig mis? Heb ik een andere versie ofzoOp vrijdag 22 maart 2002 00:21 schreef Pollewob het volgende:
Sandra is er juist voor dat je kan vergelijken met andere systemen.. dus dan kan je zo zien of jouw score goed is
weinig mis met die score btw
Sandra geeft bij mij als Max score met RIMM etc etc 1374 aan...hoe kan je ooit 1900 mb/s halen? je zou 490 moeten halen volgens (mijn versie van) Sandra..(2001.5.8.11)
Doe maar eens een update; 'we' zijn al bij 2002.1.8.59Op vrijdag 22 maart 2002 23:53 schreef TonD het volgende:
[..]
Weinig mis? Heb ik een andere versie ofzo
De (absurde) memory scores zijn totaal niet meer met voorgaande scores te vergelijken.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Hmm, ja, absurd?Op zaterdag 23 maart 2002 00:04 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Doe maar eens een update; 'we' zijn al bij 2002.1.8.59
Verwijderd
Ik weet niet precies wat je hiermee bedoelt, maar je geheugen is zo snel als dat je je moederbord in het BIOS instelt om het aan te sturen. Geheugen is namelijk een passieve component, dus het kan niet zijn eigen snelheid ŽbepalenŽ. Als je 2 reepjes van 2 verschillende merken hebt, maar je stuurt ze op exact dezelfde manier aan (lees: je stelt je BIOS-instellingen als CAS, FSB en alle andere dingen die van invloed zouden kunnen zijn op je geheugensnelheid exact hetzelfde in) dan zullen je geheugenscores ook exact even hoog zijn.Op zaterdag 23 maart 2002 00:17 schreef TonD het volgende:
Zou mn Muskin geheugen dan echt minder zijn dan Kingston
nou ja, het was gelukkig (door een foutje bij OC-Shop) ook zo'n 35 euro goedkoper
had BTW 1629 en 1518
dat zijn goeie scores, ik heb ietsjes boven de 2000 bij de eerste balk , zo uit me hoofd, maar mijn ddr ram draait ook op 300mhz (cas2) en is een noname elcheapo merk, hmz ik moet ook maar eens van dat kingston zooi halenOp vrijdag 22 maart 2002 00:20 schreef el_fessie het volgende:
hoi tweakers
ik heb net de memorytest gedaan op sandra en die gaf deze score 1960 MB/s de bovenste rij , en 1840 MB/s de onderste rij is dit een normale score
mobo=abit kr7a-raid
geheugen=512 DDr pc2100 merk kingston
alvast bedankt
Verwijderd
Die 'kingston zooi' zal echt je score niet verbeteren als je je BIOS niet beter instelt. Zie mijn bovenstaande post. Ook is het helemaal niet gegarandeers dat Kingston geheugen een hogere FSB haalt of lagere CAS waardes dan je el cheapo reep. En dan zou dat el cheapo reepje dus uiteindelijk sneller kunnen zijn. En gooi je dus ook geld in het water.Op zaterdag 23 maart 2002 06:40 schreef Mister_X het volgende:
[..]
dat zijn goeie scores, ik heb ietsjes boven de 2000 bij de eerste balk , zo uit me hoofd, maar mijn ddr ram draait ook op 300mhz (cas2) en is een noname elcheapo merk, hmz ik moet ook maar eens van dat kingston zooi halen
Verwijderd
Jij zegt zelf:
DaŽs dus 150 Mhz CAS2. Dus ik ging ervan uit, dat je door kingston geheugen te halen, maar verder wel dezelfde instellingen te houden, een hogere memoryscore dacht te halen. En dat zal je dus gewoon niet lukken. Maar blijkbaar was het dus gewoon allemaal een misverstand, je geheugen loopt op 150Mhz CAS2.5 en je wilt Kingston om het op CAS2 te laten lopen. En dan zul je dus wel een betere score halen
.
/u/18014/icon2.png?f=community)
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/32998/tweakpiggy_anim.gif?f=community)
, 999 
d8 ik 