Toon posts:

Zo te zien is de geforce 2 ti beter dan gforce....

Pagina: 1
Acties:
  • 50 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Nou zo te zien op de faq van videoplanken ziet het er naar uit dat de geforce 3 ti200 een stuk trager is dan zn voorganger de geforce2 ti.
Geforce 3 TI200: NV20 core:175 MHz geheugen:400 MHz fillrate: 700 Mpixel/sec Bandbreedte:6400 MB/sec
Geforce 2 TI: NV15 core:250 MHz geheugen:400MHz
fillrate: 1000 Mpixel/sec Bandbreedte:6400 MB/sec

dus welke is nou beter?? ik zelf denk de geforce 2 TI
want ik ga kiezen tussen deze 2 kaarten, maar welke is beter? uit de test ziet de geforce 2 ti er beter uit dan de ti200
en aan gezien ik niet zoveel geld heb en dus denk ik toch voor die gforce 2 ti ga, lijkt het dat ik er goed aan doe hem te kopen want ik denk dat die ti200 gewoon naaierij is.
aangezien die mx440:r ook een rip off is van de 2mx(alleen een beetje opgevoerd)en helemaal geen vertex shader enz.
dus welke kan ik nou beter nemen?

Verwijderd

De geforce 3 ti 200

  • Speed24
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online
Tss...

de Gf3Ti200 is echt veel sneller dan de Gf2TI!

Zoek maar benchmarks op, het verschil is echt groot hoor :)

Kloksnelheid zegt niet alles, kijk daarvoor ook maar naar de Intel P4 t.o.v. AMD Athlon XP :)

De Gf2Ti is eerder geldklopperij, omdat ie niet veel sneller is dan de oude gf2 gts / pro varianten ...

  • Reacher
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-08 14:02

Reacher

oldschool

De geforce 3 ti 200 is beter zover ik weet, die heeft toch andere/meer features dan de gf2 ti

but I don't like you in that way
the best things in life are illegal
born to do porn!


  • xxxMaverick
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 11-08 17:57
Op donderdag 21 maart 2002 20:19 schreef Frostbyte het volgende:
Nou zo te zien op de faq van videoplanken ziet het er naar uit dat de geforce 3 ti200 een stuk trager is dan zn voorganger de geforce2 ti.
Geforce 3 TI200: NV20 core:175 MHz geheugen:400 MHz fillrate: 700 Mpixel/sec Bandbreedte:6400 MB/sec
Geforce 2 TI: NV15 core:250 MHz geheugen:400MHz
fillrate: 1000 Mpixel/sec Bandbreedte:6400 MB/sec

dus welke is nou beter?? ik zelf denk de geforce 2 TI
want ik ga kiezen tussen deze 2 kaarten, maar welke is beter? uit de test ziet de geforce 2 ti er beter uit dan de ti200
en aan gezien ik niet zoveel geld heb en dus denk ik toch voor die gforce 2 ti ga, lijkt het dat ik er goed aan doe hem te kopen want ik denk dat die ti200 gewoon naaierij is.
aangezien die mx440:r ook een rip off is van de 2mx(alleen een beetje opgevoerd)en helemaal geen vertex shader enz.
dus welke kan ik nou beter nemen?
een klein beetje zoeken of 1 benchmark doorlezen teveel moeite?

en ja, koop maar een geforce 2, die is veel beter.....| :(|:(

Verwijderd

Topicstarter
Nou in ieder geval nog altijd bbeter dan een brakke 2mx kaart;)

  • Gisae
  • Registratie: December 2001
  • Niet online
Op donderdag 21 maart 2002 20:29 schreef Frostbyte het volgende:
Nou in ieder geval nog altijd bbeter dan een brakke 2mx kaart;)
Liever een MX als een 128ZX zeg ik maar zo :P

Why have a civilization anymore if we no longer are interested in being civilized?


  • Speed24
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online
Op donderdag 21 maart 2002 20:36 schreef C}{@0$ het volgende:

[..]

Liever een MX als een 128ZX zeg ik maar zo :P
Nou ja, ook liever een Z3 dan een GF3 ;)

Verwijderd

Op donderdag 21 maart 2002 20:23 schreef speed24 het volgende:
Tss...

de Gf3Ti200 is echt veel sneller dan de Gf2TI!
Dat valt best mee mijn gf2 ti is toch wel redelijk snel.
Zoek maar benchmarks op, het verschil is echt groot hoor :)
Mijn 3dmark2001van 6020 is wel redelijk dacht ik. Met de eerste 3 games haal ik vaak meer fps dan een gf3ti200.
Het is dat de gf3ti nature kan draaien waardoor de punten omhoog gaan.
De Gf2Ti is eerder geldklopperij, omdat ie niet veel sneller is dan de oude gf2 gts / pro varianten ...
Dat valt ook wel mee voor de gts/pro werdt meer betaald dan voor een gf2ti.

  • Speed24
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online
Op donderdag 21 maart 2002 20:46 schreef heavy3 het volgende:

[..]

Dat valt best mee mijn gf2 ti is toch wel redelijk snel.

[..]

Mijn 3dmark2001van 6020 is wel redelijk dacht ik. Met de eerste 3 games haal ik vaak meer fps dan een gf3ti200.
Het is dat de gf3ti nature kan draaien waardoor de punten omhoog gaan.
[..]

Dat valt ook wel mee voor de gts/pro werdt meer betaald dan voor een gf2ti.
Tegen de tijd dat de 2Ti uitgekomen is, was de Pro variant niet duur meer... de GTS was al zeldzaam geloof ik.

6000 3dmarks is wel lekker, maar de gf3 kan nog een stukje hoger :)

Niet om jouw gf2ti af te kraken, maar nu is het toch eigenlijk wat laat om nog een 2ti te kopen, de gf3ti200 is al veel beter geprijsd.

//Edit: AAAAAAh, ik zie um nu pas bij je post staan:
"werdt" ... OEI!!! :)

Verwijderd

Dit topic gaat nergens meer heen, dit is ook wel met benchmarks te vinden trouwens.
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.