Extern en Intern IP op dezelfde NIC *

[Verwijderd]

Mag ik op mijn internet pctjes een intern ip binden omdat netwerk en internet over de zelfde kabels komen ?

k heb namelijk 3 ips 1 voor elke pc maar voor lokaal netwerken ist niet echt handig
mag ik gewoon een 2de interne er achter zetten ?

mijn ISP is @home

[roelio]

twee IP nummers op 1 netwerkkaart? mag je proberen...

[Verwijderd]

k wil dus gewoon mijn 3 pctjes ook een intern nummer geven
externe nummers hebben ze al

windows 2k/XP supporten het toch wel

*heb geen zin in gekloot met zijn ISP*

[Verwijderd]

snap het niet helemaal, maar n.a.v. wat ik er wel van begrijp: koop een HUB.

1 PC, 2 NIC's, andere 2PC's elk 1 NIC, HUB ertussen.

vertel ff als ik er niks van heb begrepen.

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 17:13 schreef eppo1313 het volgende:
snap het niet helemaal, maar n.a.v. wat ik er wel van begrijp: koop een HUB.

1 PC, 2 NIC's, andere 2PC's elk 1 NIC, HUB ertussen.

vertel ff als ik er niks van heb begrepen.

*tekend het ff met streepjes*

....................[pc1]
......................|
......................|
---[kabel modem]----[hub]----[pc2]
......................|
......................|
....................[pc2]

die puntjes staan nergens voor

elke pc heb al een ip adres van me isp maar k wil nu dus ook gewoon 192.168 iptjes usen omdat ik dan lekker snel kan networken en dat die niet alles over het internet gaat sturen
gaat zo lekker met 16kb/s

[Koffie]

Titel edit

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 17:18 schreef Koffie het volgende:
Titel edit

als je ff verteld hoe

[_JGC_]

Je krijgt hier met 10.* of 192.168.* adressen geen gedonder mee, om de volgende reden:

De gemiddelde internetrouter routeert geen private LAN adressen

Maareh: Waarom eigenlijk 192.168 adressen? Je kunt toch net zo makkelijk normale adressen gebruiken, zolang ze maar int zelfde subnet zitten.

[Verwijderd]

en dat zitten ze dus niet
daarom vraag ik hehe
en al zat het wat als er storing optreed ?

[Zoetjuh]

Heb je Win XP of 2K, dan ist geen probleem. Gebruik het zelfde principe ook bij een klant, werkt goed.
Gewoon als 2de IP opgeven.. pas de probleme

[Verwijderd]

gaat me ISP niet zeuren ?
dat wil ik weten

[_JGC_]

Als ze op hetzelfde subnet zaten zou een storing nog niets uitmaken, je PC's gaan pas via de gateway als ze een IP buiten hun subnet hebben.
Probleem met verschillende subnetten zonder extra private IPs: alle PC's moeten met elkaar communiceren via de @HOME gateway, die dus waarschijnlijk op 16KB/s geknepen is

[Verwijderd]

klopt
k heb ook 3 gateways van ze
tis raar maar waar
daarom deze vraag ook
k wil toch fatsoenlijk kennen gamen met me broer enzo

de capp zit in me kabel modem en niet up hun gatenweg

*denkt dat een uncappertje ook leuk is*

[Zoetjuh]

Nee naar mijn weten als je idd 10.x.x.x of 192.168.x.x gebruikt heb je geen problemen...

Of het is mij nooit opgevallen dak problemen heb

[easydisk]

Zolang je geen win9X, Me hebt is het geen probleem.

[Verwijderd]

Danku al!


btw mag ik
172.16.X.X usen met als subet 255.255.0.0 ?

[Predator]

Op donderdag 21 maart 2002 17:57 schreef Dannyke het volgende:
Danku al!


btw mag ik
172.16.X.X usen met als subet 255.255.0.0 ?

Ja dat mag. Dat is ook vrijgeven voor intern gebruik.

[Verwijderd]

dat wist ik maar k weet nie als dat subnet er wel bij klopt

[Verwijderd]

Ja kan, alleen gaat iedereen op je netwerk kunnen komen met een spoofing actie.

[Predator]

Op donderdag 21 maart 2002 21:39 schreef Masta-T het volgende:
Ja kan, alleen gaat iedereen op je netwerk kunnen komen met een spoofing actie.

euhm, hij heeft al gewoon i-net ip's voor zijn pc.
Je kan dus al gewoon overal aan met het i-net ip

Maar euh wat gaan ze spoofen dan en wat heeft dan met zijn dubbele ip's te maken

Op donderdag 21 maart 2002 20:23 schreef Dannyke het volgende:
dat wist ik maar k weet nie als dat subnet er wel bij klopt

Dat klopt.
Maar je kan ook 255.255.255.0 gebruiken of iets ertussen of nog kleiner. In met 255.255.0.0 heb je 65534 bruikbare ip's.
Das toch meeeeer dan genoeg voor jouw paar pc's

[Verwijderd]

*Dannyke baalt*

om 1 of andere reden werkt het niet en wil win2k/Xp op het interne ip verbinding zoeken naar internet
hoe krijg ik dit wel goed ?

k heb dus mijn @sloom ip en 172.16.1.1 tm 172.16.1.3 er bij geklapt op elke nic 1 maar werken homaar who knows the clue ?

[Nitroglycerine]

geloof dat je in 2k en XP moet aangeven welk verkeer waarover heen gaat. Kans is groot dat ie je private range naar buiten goit, en daar komt ie nie terug. Op de een of andere manier moet je je pc's aangeven dat ze het 172.158 gedeelte binnen moeten houden.
Als het niet lukt, zou je voor een 150 euro een kabelrouter kunnen aanschaffen - heb er net 1 gekocht, ben er heel tevreden over. De router stel je op de uitgaande poort in op je sloom-IP adres, en intern op je private range. De router beslist dan wat naar buiten gaat en wat intern blijft.

[Verwijderd]

heb slechte ervaring met routers daarom doet ik dat liever niet


en hoe leer ik 2k/XP wat intern en wat extern is ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 09:29 schreef Dannyke het volgende:
heb slechte ervaring met routers daarom doet ik dat liever niet


en hoe leer ik 2k/XP wat intern en wat extern is ?

Voorstel 1 (goedkoop) Met een oude pc (486 met 16mb is genoeg)en twee extra netwerkkaartjes ClarkConnect installeren als gateway/router. Je lokale verkeer is dan best snel, en je kan overal vandaan internetten.
Voorstel 2 (duurder) Koop een switch, beter als hub voor intern netwerk. Heb zelf nu Draytek Vigor met ingebouwde firewall aan @home hangen, mooi gezicht vier groene snelheidsledjes ;-)

[HermeS]

Op donderdag 21 maart 2002 21:39 schreef Masta-T het volgende:
Ja kan, alleen gaat iedereen op je netwerk kunnen komen met een spoofing actie.

NT heeft since versie 4 sp5 een optie "ipsourcerouting" , welke natuurlijk standaard altijd uitstaat. Dus z'n probleem lijkt me dat niet.

even een kort vraagje tussen door.
hoe zit het met 169.254.x.y ?
dat 10.w.x.y en 192.168.x.y en 172.16-32.x.y voor private doeleinden beschrikbaar was wist, ik maar volgens MS is 169.254 dat ook. iemand?

Zolang je geen win9X, Me hebt is het geen probleem.

Waarom? daar kun je toch ook gewoon meerdere ip's op je nic zetten?

[Verwijderd]

brrr k heb al teveel €€ uitgegeven



NT heeft since versie 4 sp5 een optie "ipsourcerouting" , welke natuurlijk standaard altijd uitstaat. Dus z'n probleem lijkt me dat niet.
even een kort vraagje tussen door.
hoe zit het met 169.254.x.y ?
dat 10.w.x.y en 192.168.x.y en 172.16-32.x.y voor private doeleinden beschrikbaar was wist, ik maar volgens MS is 169.254 dat ook. iemand?

kan best k wil nu gewoon eens mijn interne iptjes voor local verkeer worden geused en externen voor internet verkeer

[Predator]

Op vrijdag 22 maart 2002 13:51 schreef Dannyke het volgende:
brrr k heb al teveel €€ uitgegeven



NT heeft since versie 4 sp5 een optie "ipsourcerouting" , welke natuurlijk standaard altijd uitstaat. Dus z'n probleem lijkt me dat niet.
even een kort vraagje tussen door.
hoe zit het met 169.254.x.y ?
dat 10.w.x.y en 192.168.x.y en 172.16-32.x.y voor private doeleinden beschrikbaar was wist, ik maar volgens MS is 169.254 dat ook. iemand?

kan best k wil nu gewoon eens mijn interne iptjes voor local verkeer worden geused en externen voor internet verkeer

Een 169.254.x.x wordt een computer aan zichzelf toegewezen als ie geen dhcp server kan bereiken (als ie op dhcp staat natuurlijk).
Het is dus eigenlijk ook vrij voor intern gebruik.
Maar het is beter dat je die zelf niet toewijst.

[Verwijderd]

k heb nu 217.243.xxx.xxx met als subnet 255.255.255.0 van me isp
en 172.16.1.2 als intern maar t werkt niet

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 17:16 schreef Dannyke het volgende:

[..]

*tekend het ff met streepjes*

....................[pc1]
......................|
......................|
---[kabel modem]----[hub]----[pc2]
......................|
......................|
....................[pc2]

die puntjes staan nergens voor

elke pc heb al een ip adres van me isp maar k wil nu dus ook gewoon 192.168 iptjes usen omdat ik dan lekker snel kan networken en dat die niet alles over het internet gaat sturen
gaat zo lekker met 16kb/s

Waarom gebruik je niet voor je lokale verkeer een ander protcol of zo? Gooi je filesharing op IPX. Je modem snapt dat toch niet, dus die let er niet op. Alleen drie peeceetjes praten dan IPX en daar bind je filesharing aan. TCP is voor interpret.

[Verwijderd]

k heb ipx enzo niet echt kennen vinden in Xp/2k
omdat er 2 bakken op winxp pro draaien en 1 op 2k pro

en als ik wil quaken ofzo wil die toch niet op ipx ?

[Verwijderd]

IPX is te installeren in W2K, die optie wordt meegeleverd, maar met Quake is het een ander verhaal inderdaad. Dat kan vast niet praten over IPX.

Maar 2 IP's aan 1 NIC hangen heb ik ook nog nooit van gehoord. Een soort semi-promiscious mode?

Heb je statische IP adressen? Als je er nou 4 opeenvolgende hebt, kan je als het goed is gewoon met een aangepast subnetmaskertje klaar zijn.

[Verwijderd]

Maar dit snap ik niet:

Op vrijdag 22 maart 2002 14:40 schreef Dannyke het volgende:
k heb nu 217.243.xxx.xxx met als subnet 255.255.255.0 van me isp
en 172.16.1.2 als intern maar t werkt niet

Hier zeg je dus dat je 2 adressen op 1 NIC al hebt geconfigureerd?

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:29 schreef Ghoster het volgende:
Maar dit snap ik niet:
[..]

Hier zeg je dus dat je 2 adressen op 1 NIC al hebt geconfigureerd?

Dat kan hoor, zoiets heet ip aliases

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 maart 2002 16:29 schreef Ghoster het volgende:
Maar dit snap ik niet:
[..]

Hier zeg je dus dat je 2 adressen op 1 NIC al hebt geconfigureerd?

Yep
maar t werkt niet
k kan die interne iptjes niet pingen for some **censured** readon