Wat is nou eigenlijk het voordeel om een ADSL modem meteen in de uplink poort van een HUB te steken i.p.v. dat je het anders doet, dus van ADSL modem naar PC en vervolgens van PC naar hub?
Ik vindt zelf die extra pc tussen kabel en hub wel prettig... is een aardige vuurmuur als je van NAT gebruik maakt...
Maar andersom? Tja... inderdaad: scheelt een NIC..
Maar andersom? Tja... inderdaad: scheelt een NIC..
Ik heb namelijk het volgende:
- Server PC met 2 netwerkkaarten waarop Cistron MAXX binnenkomt.
- Client PC met 1 netwerkkaart
- 5 Poorts HUB
Nu wil ik een een netwerk bouwen als volgt:
- Internet delen tussen beide PC's
- Xbox op netwerk aansluiten zodat ik online Halo kan spelen (http://www.xboxconnector.com/gettingstarted.html)
- Server PC met 2 netwerkkaarten waarop Cistron MAXX binnenkomt.
- Client PC met 1 netwerkkaart
- 5 Poorts HUB
Nu wil ik een een netwerk bouwen als volgt:
- Internet delen tussen beide PC's
- Xbox op netwerk aansluiten zodat ik online Halo kan spelen (http://www.xboxconnector.com/gettingstarted.html)
Dat kan volgens mij met beide setups, dus met en zonder server/router.
nopeOp donderdag 21 maart 2002 16:11 schreef OlafvdSpek het volgende:
Dat modem voert toch ook NAT uit?
Dan werkt het alleen als je meerdere IPs hebt. En tegenwoordig krijg je die niet meer.
Verwijderd
Wel als je het modem tweakt ......Op donderdag 21 maart 2002 16:36 schreef wfvn het volgende:
[..]
nope
In zijn geval is dat ook het meest zinvol.
Geen shit met VPN! Werkt altijd! Je kan ook wel zonder NAT op het net, maar dan wel met maar 1 PC tegelijkertijd!
Site van Byteripper:
http://www.bruring.com/adsl/article.php?sid=6
Het getweakte Alcatel modem maakt gebruik van NA(P)T om meerdere PC's tegelijk van internet gebruik te kunnen laten maken, terwijl je maar 1 IP op het internet hebt. Normaal zou je voor elke PC een extra IP op het internet nodig hebben, maar met NAT dus niet.
Pagina: 1