mag je liegen/misleiden in de SU?

[Verwijderd]

mag je liegen/misleiden in de SU?

Dit is een vraag aan de modjes.

[LuNaTiC]

*zucht*

voorbeelden, linkjes, onderbouwing, maak je punt.

hier heeft niemand wat aan.

[CrashOne]

_{liegen zuigt}

[Verwijderd]

Tja liegen in welke zin idd.. geef eens wat meer uitleg plzz.

[Nielsz]

Ja.

[ACM]

Nee, je mag daar niet liegen.

Maar je gaat me nu pakken op die woorden met een of ander vreemd voorbeeld, dus speciaal voor jou:
"Opzich mag je daar niet liegen nee."

[.GoO]

Oh, dit wordt wéér zo'n zeur topic van Kemo

[Verwijderd]

-------- [topic=151176/1/25] uit LA--------------

1.

Op donderdag 29 maart 2001 10:25 schreef Stellarc het volgende:
Fuck the Rules (wetten etc.)

Dit was zijn antwoord op deze vraag van Wildhagen

Op donderdag 29 maart 2001 10:21 schreef wildhagen het volgende:
[..]
En wat dacht jij van Artikel 1 van de Grondwet, die zegt dat discriminatie op geloof, huidskleur, sexuele geaardheid etc verboden is?

2.

Op donderdag 29 maart 2001 11:55 schreef Stellarc het volgende:
Homoseksualiteit is een genetische afwijking toch

3.

Op donderdag 29 maart 2001 13:54 schreef Stellarc het volgende:
Ik heb niets tegen homo's en lesbos ,maar
als mijn neefje zijn ouders verliest en ik kan hem niet verzorgen en hij dreigt geadopteerd te worden door 2 vieze nichten dan zal ik mij daar zeker tegen verzetten.

------------ [topic=439836] uit SU ------------
4.

Ik weet dat dit en tech-forum is en laten jullie/we er geen politiek forum van maken.


Ik vind dat hij nu eigenlijk een OW verdiend met zijn ongenuanceerde uitspraken. Ik ben homo en hij noemt mij achterlijk op deze manier. Als ik de achterlijke moslim-cultuur i.p.v. geloof zeg dan wordt ik als racist afgeschilderd en krijg ik een OW. Kemo mag van mij (eerlijk)alles roepen , maar dat geeft mij dan vanzelfsprekend het recht andere dingen omtrent zijn geloof/cultuur ook te roepen.
Ik ga me natuurlijk niet verlagen tot zij niveau dus dat doe ik niet.
Artikel 1 versus Artikel 7

Hoogetekend Stellarc/Techfreak

[LuNaTiC]

Dan nog pleit het je uitspraken over homo's niet vrij. Dus wat wil je nou bereiken

[Verwijderd]

Nee; En wie geeft dat gedaan?

Maar een forum volgooien met onzintopics of flames ook niet meneer Kemo. Jij bent de afgelopen dagen fout bezig en leest dingen die men anders bedoeld.

[Nielsz]

homosexuals are gay!


_/onzin

[CrashOne]

Op donderdag 21 maart 2002 11:49 schreef Kemo het volgende:
-------- [topic=151176/1/25] uit LA--------------

1.
[..]

Dit was zijn antwoord op deze vraag van Wildhagen
[..]

2.
[..]

3.
[..]

------------ [topic=439836] uit SU ------------
4.
[..]

"Al is de leugen nog zo snel de waarheid achter haalt hem wel"

[wildhagen]

Crisis, da's een topic van een jaar oud, daar kom je wel héél erg laat mee...

[ACM]

Nou Kemo, dan zeg je tegen Stellarc dat ie niet zo moet liegen.

Op donderdag 21 maart 2002 11:52 schreef wildhagen het volgende:
Crisis, da's een topic van een jaar oud, daar kom je wel héél erg laat mee...

Ow en....
Men kan natuurlijk in een jaar tijd van geaardheid veranderen

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 11:51 schreef ItSnows het volgende:
Nee; En wie geeft dat gedaan?

Maar een forum volgooien met onzintopics of flames ook niet meneer Kemo. Jij bent de afgelopen dagen fout bezig en leest dingen die men anders bedoeld.

Enige vraag dat ik stel is mag men liegen/misleiden.. verder wil ik niet mezelf goedpraten.

[Verwijderd]

Niets te doen ofzo ?

[Verwijderd]

Dat is van maart 2001????????

[LuNaTiC]

Op donderdag 21 maart 2002 11:52 schreef wildhagen het volgende:
Crisis, da's een topic van een jaar oud, daar kom je wel héél erg laat mee...

inderdaad, hoe wil je op basis hiervan een punt maken

Waarom ben je zo gefixeerd op mensen een OW te bezorgen

dit is meer dan een jaar oud, zo kan ik ook nog wel graven naar topics met warezrequests die over het hoofd gezien zijn.

[Compubiter]

Op donderdag 21 maart 2002 11:52 schreef wildhagen het volgende:
Crisis, da's een topic van een jaar oud, daar kom je wel héél erg laat mee...

Het gaat er om dat Stellarc op 14 maart aangeeft homo te zijn, terwijl hij een jaar daarvoor nog zei dat het een genetische afwijking is.

[Nielsz]

Op donderdag 21 maart 2002 11:52 schreef Kemo het volgende:

[..]

Enige vraag dat ik stel is mag men liegen/misleiden.. verder wil ik niet mezelf goedpraten.

Dat kan je zelf niet bedenken

[ACM]

Op donderdag 21 maart 2002 11:52 schreef Kemo het volgende:
Enige vraag dat ik stel is mag men liegen/misleiden.. verder wil ik niet mezelf goedpraten.

Nope, dat mag iemand niet...

Wat men wel mag is van mening of geaardheid veranderen in een jaar tijd.

[LuNaTiC]

Stellarc is naar mijn weten zelf helemaal niet homo. Hij had zelfs een vriendin als ik het me goed herinner.

Hij sluit af met Getekend Stellarc/Techfreak

Lijkt me dat die laaste homo is... so what's your point

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 11:53 schreef Compubiter het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Stellarc op 14 maart aangeeft homo te zijn, terwijl hij een jaar daarvoor nog zei dat het een genetische afwijking is.

Juist .. dwz dat hij nu uit de kast is gekomen? Of liegt hij?

[wildhagen]

Op donderdag 21 maart 2002 11:53 schreef Compubiter het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Stellarc op 14 maart aangeeft homo te zijn, terwijl hij een jaar daarvoor nog zei dat het een genetische afwijking is.

Dat geeft alleen maar aan dat dhr Stellarc niet weet waar-ie het over heeft en niet bepaald consequent is, maar om daar nou een OW voor te geven? En dan ook nog om een topic van zo lang terug? Neuh... niet echt nodig lijkt me.

[hereweare67893]

Op donderdag 21 maart 2002 11:53 schreef Compubiter het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Stellarc op 14 maart aangeeft homo te zijn, terwijl hij een jaar daarvoor nog zei dat het een genetische afwijking is.

Djeez, wat maakt dat nou uit. Ik snap echt niet dat je hier een punt van maakt.

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 11:53 schreef Compubiter het volgende:

[..]

Het gaat er om dat Stellarc op 14 maart aangeeft homo te zijn, terwijl hij een jaar daarvoor nog zei dat het een genetische afwijking is.

JOEPIE!
En ik val op Zwarteharige vrouwen maar dat wil toch niet zeggen dat ik geen relatie mag beginnen met een Roodharige?

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 11:55 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Dat geeft alleen maar aan dat dhr Stellarc niet weet waar-ie het over heeft en niet bepaald consequent is, maar om daar nou een OW voor te geven? En dan ook nog om een topic van zo lang terug? Neuh... niet echt nodig lijkt me.

Nogmaals ik vraag niet om een OW.. (zoals Lunatic dat naar voren haalt).

Mijn vraag was simpel. Mag je liegen in de SU?

[LuNaTiC]

Op donderdag 21 maart 2002 11:57 schreef Kemo het volgende:

[..]

Nogmaals ik vraag niet om een OW.. (zoals Lunatic dat naar voren haalt).

Mijn vraag was simpel. Mag je liegen in de SU?

nee, maar het feit dat je JUIST dit voorbeeld naar voren haalt kan mij niet onttrekken aan het vermoeden dat je iets dwarszit hierover (en dan druk ik me nog HEEL voorzichtig uit).

Dus je bewering dat het alleen maar een stelling was, gaat niet echt op imo.

[bazs2000]

Op donderdag 21 maart 2002 11:55 schreef Kemo het volgende:

[..]

Juist .. dwz dat hij nu uit de kast is gekomen? Of liegt hij?

Luister.

Iemand die nog twijfeld over zijn/haar sexuele geaardheid zal dit ontkennen.
Pas wanneer die twijfel weg is dan komt dit persoon uit de kast.

Waarom moet jij op alle slakken zout leggen?
Je ziet toch wel in dat dit nergens over gaat?

Grow up please.

Op donderdag 21 maart 2002 11:57 schreef Kemo het volgende:

[..]

Nogmaals ik vraag niet om een OW.. (zoals Lunatic dat naar voren haalt).

Mijn vraag was simpel. Mag je liegen in de SU?

Nee.
Maar ook hierover denk ik hetzelfde.

[ACM]

Op donderdag 21 maart 2002 11:57 schreef Kemo het volgende:
Mag je liegen in de SU?

Die vraag heb ik al voor je beantwoord.

Men mag niet liegen, maar dan moet jij wel aantonen dat het inderdaad liegen is. En een verschil in mening van een jaar oud tegen elkaar opzetten is geen aantonen van liegen.

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 11:58 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

nee, maar het feit dat je JUIST dit voorbeeld naar voren haalt kan mij niet onttrekken aan het vermoeden dat je iets dwarszit hierover (en dan druk ik me nog HEEL voorzichtig uit).

Dus je bewering dat het alleen maar een stelling was, gaat niet echt op imo.

oke je mag dus niet liegen.. Het gaat erom dat hij dus bereid is om leugens te gebruiken om een ander user te benadelen

[cutter]

Op donderdag 21 maart 2002 11:57 schreef Kemo het volgende:

[..]

Nogmaals ik vraag niet om een OW.. (zoals Lunatic dat naar voren haalt).

Mijn vraag was simpel. Mag je liegen in de SU?

Mag je zeuren in LA da's ook een vraag , nee, natuurlijk mag je niet liegen in SU, maar wat ben jij de 'homozoekbrigade', ga je eens bezig houden met iets nuttigs. jeezzz, waarom reageer ik (en anderen) hier ueberhaupt nog op....

Dit kun je voortaan denk ik beter via icq of mail afhandelen, toch???

[Delerium]

* Delerium denkt dat beide pipo's behoorlijk vies zijn.

[LuNaTiC]

Op donderdag 21 maart 2002 12:00 schreef Kemo het volgende:

[..]

oke je mag dus niet liegen.. Het gaat erom dat hij dus bereid is om leugens te gebruiken om een ander user te benadelen

Nee hoor. Die uitspraak van jou was per definitie fout, dus daar hoeft hij zich niet anders voor te doen dan ie is. Daar had je sowieso een OW voor gekregen.

En nogmaals, volgens mij is Stellarc helemaal niet homosexueel!!

[KillerAce_NL]

Op donderdag 21 maart 2002 12:00 schreef Kemo het volgende:

[..]

oke je mag dus niet liegen.. Het gaat erom dat hij dus bereid is om leugens te gebruiken om een ander user te benadelen

Zie je nou wel het ging niet om het liegen, het is persoonlijk.
Beetje kinderachtig he..
Grow up or leave plz...

[Verwijderd]

sluit dit topic aub. Mijn vraag is al meerdere keren beantwoord.

[bazs2000]

Op donderdag 21 maart 2002 12:13 schreef Kemo het volgende:
sluit dit topic aub. Mijn vraag is al meerdere keren beantwoord.

Nu heb ik nog een vraag.
Waarom heb je dit niet per mail afgehandeld?
Je weet wat je op jezelf afroept op het moment dat je een topic als deze opent.

Nu lijkt het erop dat je iemand erbij wilt lappen om een uitspraak die in het verleden is gedaan.

[ArthurMorgan]

kan het banbeleid niet worden aangescherpt?

Users die de hele tijd LA/SU volgooien met zeiktopics krijgen een tempban van 1 week, bij herhaling een permban.

Ok dit is just kidding, maar het begint nu wel uit de hand te lopen met dit soort onzin..... Leg toch niet op elke slak zout Kemo. Je bereikt meer het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken dan dat je je doel bereikt.

Als je nu gewoon 'echte' discriminatie aan de kaak stelt is dat prima, maar dat doorgeslagen gedoe... en dan ook nog zelf de hele tijd homo's beledigen ook

[Verwijderd]

Goh. Dat dit nog steeds open is.

[JT]

Hij zat bij mij in een ander topic hier in LA ook lekker persoonlijk te spelen, nu heeft ie zeker weer een ander slachtoffer gevonden ofzow

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 12:16 schreef Alfredt het volgende:
kan het banbeleid niet worden aangescherpt?

Users die de hele tijd LA/SU volgooien met zeiktopics krijgen een tempban van 1 week, bij herhaling een permban.

Ok dit is just kidding, maar het begint nu wel uit de hand te lopen met dit soort onzin..... Leg toch niet op elke slak zout Kemo. Je bereikt meer het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken dan dat je je doel bereikt.

Als je nu gewoon 'echte' discriminatie aan de kaak stelt is dat prima, maar dat doorgeslagen gedoe... en dan ook nog zelf de hele tijd homo's beledigen ook

ik wordt afgerekend op een uistpraak.. van een user die constant bewust/onbewust zulke uitspraken doet.

maar verder gaan we offtopic en is dit topic in feite al afgehandeld.. Verder zal ik geen topic meer starten in de LA omdat het toch alleen maar averechts zal werken.

[JT]

Op donderdag 21 maart 2002 12:23 schreef Kemo het volgende:
Verder zal ik geen topic meer starten in de LA om dat het toch alleen maar averechts zal werken.

Danke

[KillerAce_NL]

Ik erger me daar dood aan, mensen die zelf iets beginnen -> koekje van eigen deeg krijgen en dan bij anderen hulp proberen te krijgen.
Erg lame.

[Nielsz]

Op donderdag 21 maart 2002 12:23 schreef Kemo het volgende:
Verder zal ik geen topic meer starten in de LA om dat het toch alleen maar averechts zal werken.

Wat is je doel dan

[Verwijderd]

Op donderdag 21 maart 2002 12:25 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Wat is je doel dan

reageer gewoon niet.. simpel toch.

[Roelant]

Dit gaat nergens meer heen.