kan iemand mij vertellen welke CPU te kiezen

[Verwijderd]

ik ga een nieuw systeem aanschaffen en ik wil nu weten welke processor ik van de 2 moet kiezen :

of een P4 2.0 Ghz
of een AMD Athlon XP 2000

AMD is goedkopen en heeft een betere preformance maar de P4 is dan weer een stuk stabieler

wat raden jullie mij aan ?

[TERW_DAN]

geen potentionele flame topics te openen en de search aka zoeck te gebruiken.

[Scatman_II]

Op woensdag 20 maart 2002 22:42 schreef GothinkY het volgende:
ik ga een nieuw systeem aanschaffen en ik wil nu weten welke processor ik van de 2 moet kiezen :

of een P4 2.0 Ghz
of een AMD Athlon XP 2000

AMD is goedkopen en heeft een betere preformance maar de P4 is dan weer een stuk stabieler

wat raden jullie mij aan ?

Die pentium hoeft echt niet stabieler te zijn, ik zou (als iemand met altijd te weinig geld) voor de goedkoopste gaan... de AMD dus

[CrashOne]

Ga en de FAQ lezen en zoeken....

_{amd is niet minder stabiel}

[TERW_DAN]

of neem een VIA Cyrix III

[Verwijderd]

tnx ik zal er is over nadenken nu weet ik al wat meer maar misschien kan iemand me nog wat meer info geven, van de search word ik ook niet veel wijzer

[Verwijderd]

geen cyrix is niets voor mij liever pentium of AMD

[internetinfo]

Welkom op GoT

lees de Faq eens door en gebruik de search, dan wordt je al een stuk wijzer

[Jamaicaman]

sluit maar weer want loopt toch weer uit tot een flamewar.

[Sebasstk]

amd is stabiel genoeg... dit moet je keuze niet in de weg staan.

amd is goed en intel ook. ik kies amd >goedkoper en goedekwaliteit

intel> duurder en goedekwaliteit

[Verwijderd]

Volgens mij zijn ze beide vrij stabiel.. ik heb .. en dit klinkt raar, en ik dacht ook niet dat ik dit ooit zou kunnen zeggen.. met mijn xp1600+ windows xp nog geen enkele cpu gerelateerde vastloper gehad.
in totaal 1 vastoper.. ongepatchte tribes 2.. lag aan tribes.
en het draait hier nu ruim een maand, waarvan af en toe meerdere dagen continu.

tot zover athlon stabiliteit, ik denk eerder dat de stabiliteit afhangt van andere dingen, zoals jezelf aarden tijdens bouwen, goede componenten etc.

[FreeRider]

Ik zou meer kijken naar het mobo en welke chipset erop zit. Zowel AMD als Intel maken goede CPU's. Intel-Intel of AMD-AMD combo's doen het vaak zeer goed. Intel/AMD + VIA wil "wel eens" problemen geven.

[Gianni Rombios]

Ik zou een Athlon XP 1800+ kiezen ipv 2000+ (ruim 100 euro goedkoper)
Liever zou ik wachten op de Thoroughbred (enkele maandjes)
eventueel "in de duron versie".
Nog liever kocht ik een PIV 2 GHz als die even duur was (dus niet)..

[hetnet]

Agh weet je, kiesen kunnen we niet voor je, zul je zelf moeten doen.
Advies geven.....is maar net wat je wilt aan nemen.
Ligt er maar net aan wat je leuk vind, PC probleempies oplossen of niet.
AMD goekoper maar moet wel willen/kunnen zoeken voordat het goed draait.
Intel draait gewoon, is eigenlijk beetje te simpel.
Als ik jou was zou zeker GEEN Via chipset nemen, maar ja das ook weer heel persoonlijk.
Let goed op prijzen, voor besparing van b.v 100 €'s op proc.
Kun je misschien net weer een leukere video kaart kopen.

[Greyfox]

Ik zou gaan voor de P4.

Ik had eerst ook een XP 1800+ maar die bleek met geen mogelijkheid stabiel te krijgen. Dat lag wellicht aan de rest van de configuratie.
Het vervelende van de XP, vind ik, is dat je allerlei drivers voor de chipset moet installeren. Daar wordt je dus echt niet goed van. Je ziet een nieuwe driver staan en je installeert hem maar, terwijl je niet eens weet of dat wel verstandig is. Terug kun je vaak niet meer.
Denk maar eens aan de Via PCI Latency patch.
Ik heb nu een P4 op een Asus P4T-E en dan heb je geen last van dat soort destabliliserende driver-updates.

[zandpaddo]

Op donderdag 21 maart 2002 09:02 schreef Greyfox het volgende:
Ik zou gaan voor de P4.

Ik had eerst ook een XP 1800+ maar die bleek met geen mogelijkheid stabiel te krijgen. Dat lag wellicht aan de rest van de configuratie.
Het vervelende van de XP, vind ik, is dat je allerlei drivers voor de chipset moet installeren. Daar wordt je dus echt niet goed van. Je ziet een nieuwe driver staan en je installeert hem maar, terwijl je niet eens weet of dat wel verstandig is. Terug kun je vaak niet meer.
Denk maar eens aan de Via PCI Latency patch.
Ik heb nu een P4 op een Asus P4T-E en dan heb je geen last van dat soort destabliliserende driver-updates.

De updates zijn meestal stabiliserend. En don't fix it if it aint broken. Maarja de echte tweaker wil altijd meer performance.

[Tripp]

Op woensdag 20 maart 2002 22:42 schreef GothinkY het volgende:

AMD is goedkopen en heeft een betere preformance maar de P4 is dan weer een stuk stabieler

dit is en blijft een fabeltje.
P4 is NIX stabieler dan een AMD.
Wel kan het zijn dat bepaalde AMD configuraties niet goed lopen. Maar dat kan met intel ook zo zijn.
Gewoon kwestie van de juiste onderdelen kiezen .
Ja je bent toch wel een echte tweaker he

bovendien moet deze in Processors, Mobo's & Geheugen
want quote faq:

In HA horen geen vragen die betrekking hebben op:


Processors, moederborden (mobos) en geheugen -> Processors, Mobo's & Geheugen