Proefwerkvraagje...

[Verwijderd]

-dubbel- sorry

ik heb zo een proefwerkje waar de volgende vraag in voor zal komen :
-Om een Token Ring-segment en een ethernet-segment van 2 LAN-systemen aan elkaar te koppelen, hebt u een ....... nodig.
a. Repeater
b. Bridge
c. Remote Brigde
d. Router

Volgens mij kun je dat toch doen met b maar ook met d ??
dit is de enige vraag waar ik nog twijfels heb ..

thnx

[Verwijderd]

http://www4.ulpgc.es/tutoriales/tcpip/pru/3376c517.htm

Een bridge dus

[Verwijderd]

maar met een router kun je toch oook verschillende topologieen met elkaar verbinden ???

[Metzie]

Op woensdag 20 maart 2002 12:27 schreef ruk het volgende:
maar met een router kun je toch oook verschillende topologieen met elkaar verbinden ???

Nee. Je kan alleen ethernet routeren met een Router.

[Scipionyx]

Op woensdag 20 maart 2002 12:23 schreef ruk het volgende:
-dubbel- sorry

ik heb zo een proefwerkje waar de volgende vraag

Zeker een toets Cisco?

[-ET-]

Op woensdag 20 maart 2002 12:31 schreef Metzie het volgende:

[..]

Nee. Je kan alleen ethernet routeren met een Router.

Volgens mij is het zo dat je IP kan routeren. En op token-ring gebruikt ook IP. Maar het moet officieel met een bridge ja

[TrailBlazer]

Op woensdag 20 maart 2002 12:31 schreef Metzie het volgende:

[..]

Nee. Je kan alleen ethernet routeren met een Router.

ja sure daarom heeft een router ook seriele poorten waar je framerelay op aan kan sluiten. ISDn routers is ook wel handig enzo. onzin dus

[Verwijderd]

quote:
The second method of 'converting' from Ethernet to Token Ring is
called routing. Routing occurs at OSI layer 3, and separates
physical networks into separate logical networks. This
differentiates routing from bridging, since bridging maintains a
single logical network.


het kan dus met alletwee alleen krijg je met een bridge een netwerk in 1 geheel en met een router zijn het dus 2 losse netwerken die met elkaar verbonden zijn ..ofzo?
maar ja ..wat geef je dan voor een antwoord op die vraag...
naja zal wel bridge zijn dan he

[teigetjuh]

Een repeater wordt gebruikt om je signaal te versterken.
Een bridge om je netwerk in verschillende (gelijksoortige) segmenten te verdelen. Collision-domain verkleinen dus.
Een router gebruik je om verschillende topologieen en protocollen aan elkaar te koppelen. Je zal dus een router nodig hebben.

Maar waren huiswerkvragen niet ongewenst?

[Nibble]

Een router dus he!
2 verschillende signaleringen, daarvoor gebruik je een router in dit geval.
Ethernet kan niet standaard met tokenring praten.
Twee verschillende standaarden.

[warp]

Huiswerk topics

[-ET-]

Dan is het dus een router. Zoals teigetjuh al zegt, bridge is dus alleen om gelijk soortige topologien aan elkaar te hangen. Foutje weer wat geleerd

[Fallout]

Whahahah! LOL met welk hoofdstuk/semester ben je van Cisco? Ik ben er namelijk ook mee bezig en zit nu in semester 3 en hoofdstuk...ehhm 5

[Verwijderd]

Ah dus toch!
sorry van dit huiswerktopic ...maar ik moest het gewoon ff weten ..proefwerkje is over een uurtje en dit is de allelallerlaatste vraag waar ik zat te twijfelen en een 9,8 ofzo vind ik altijd zo onverdraagzaam.

[Predator]

2 verschillende netwerk topologiën verbindt je normaal met een router NIET met een bridge.

MAAR tokenring en ethernet hebben dezelfde netwerk adresmethode (MAC). Daarom kan je ze ook bridgen als je de info maar op de juiste manier overzet.

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 13:02 schreef -Fallout- het volgende:
Whahahah! LOL met welk hoofdstuk/semester ben je van Cisco? Ik ben er namelijk ook mee bezig en zit nu in semester 3 en hoofdstuk...ehhm 5

Nee dit is nog van het 2e leerjaar van mijn MBO ..al lang geleden ...ben nog steeds extraneus . Bel al wel 6 jaar bezig met die 3jarige klote oplopleiding
Gelukkig is de opleiding verder niet belangrijk ..doe er niets mee

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 13:11 schreef Predator het volgende:
2 verschillende netwerk topologiën verbindt je normaal met een router NIET met een bridge.

MAAR tokenring en ethernet hebben dezelfde netwerk adresmethode (MAC). Daarom kan je ze ook bridgen als je de info maar op de juiste manier overzet.

aaaaarghh


maar token ring en ethernet gebruiken toch verschillende data frames (de grootte daarvan)? ..dat kan een bridge dus ook omzetten?

[paella]

Een router heeft toch alleen zin als je in twee (sub)netten zit te wroeten? Anders verliest ie zijn functie als router en is het een... bridge/switch/repeater (doorhalen wat niet van toepassing is).

[Predator]

Op woensdag 20 maart 2002 13:12 schreef ruk het volgende:

[..]

aaaaarghh


maar token ring en ethernet gebruiken toch verschillende data frames (de grootte daarvan)? ..dat kan een bridge dus ook omzetten?

Uit cheatah zijn link.

Zoals je ziet moet de adressering wel identiek zijn.
Nogal logisch

Als tokenring 8-byte adressen gebruikte dan lukt dit niet en moet je er dus een router tussen gooien.

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 13:12 schreef ruk het volgende:

[..]

aaaaarghh


maar token ring en ethernet gebruiken toch verschillende data frames (de grootte daarvan)? ..dat kan een bridge dus ook omzetten?

een bridge is een layer 1 device.. die kan helemaal nix ozetten volgens mij..

[Nibble]

Op woensdag 20 maart 2002 14:11 schreef Nuke2000 het volgende:

[..]

een bridge is een layer 1 device.. die kan helemaal nix ozetten volgens mij..

dan denk je verkeerd, een bridge is een layer-2 device, dus werkt met mac addressen op de datalink layer.
Een REPEATER en een HUB, dat zijn layer 1 devices.

[TrailBlazer]

Op woensdag 20 maart 2002 13:49 schreef paella het volgende:
Een router heeft toch alleen zin als je in twee (sub)netten zit te wroeten? Anders verliest ie zijn functie als router en is het een... bridge/switch/repeater (doorhalen wat niet van toepassing is).

Een router gebruik je voornamelijk om van het ene type laag 2/3 naar het andere te gaan. Bijvoorbeeld een router met een ethernet poort en een seriel poort met HDLC/X25/FrameRelay. Dat hierboven weer ip draait kan ik ook niet helpen.

[Verwijderd]

ja okee maar wat zal ik nou voor een antwoord geven dan ? hehe

[Predator]

Op woensdag 20 maart 2002 14:20 schreef ruk het volgende:
ja okee maar wat zal ik nou voor een antwoord geven dan ? hehe

Ik zou toch router antwoorden, dat is altijd juist.

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 14:24 schreef Predator het volgende:

[..]

Ik zou toch router antwoorden, dat is altijd juist.

okee, en als het fout is krijg jij de schuld! heh heh

[Predator]

Op woensdag 20 maart 2002 14:28 schreef ruk het volgende:

[..]

okee, en als het fout is krijg jij de schuld! heh heh

Multiple choice is ook niet echt een goeie vraagstelling.
In principe moet je aan 2 kanten van het "connectie device" op de laag waarop je scheidt hetzelfde protocol hebben.

Bv ethernet-ethernet voor een bridge en IP-IP voor een router. Een normale bridge doet helemaal geen vertaling.
Dat wordt volgens mij ook helemaal niet bedoelt in de vraagstelling.
Ze hebben gewoon tokenring en ethernet genomen als voorbeeld. Het gaat erom dat je 2 verschillende netwerk topologiën aan elkaar plakt.

Een router haalt het packet helemaal tot layer-3 (uit het layer-2 frame) en zet het dan weer in het layer-2 protocol van zijn ander netwerk device. Daarom maakt het niet uit welke topologie de netwerken aan beide kanten gebruiken.

Dus router.

[TrailBlazer]

Op woensdag 20 maart 2002 14:39 schreef Predator het volgende:

[..]

Een router haalt het packet helemaal tot layer-3 (uit het layer-2 frame) en zet het dan weer in het layer-2 protocol van zijn ander netwerk device. Daarom maakt het niet uit welke topologie de netwerken aan beide kanten gebruiken.

Dus router.

Bijna helemaal goed. Het is ook mogelijk om aan de ene kant IP-HDLC hebt en aan de andere kant IP-X25-LAPB hebben dus dan haal je de data uit een laag2 frame en plaatst hem in een laag3 frame en dat frame weer in een laag2 frame

[Predator]

Op woensdag 20 maart 2002 16:02 schreef TrailBlazer het volgende:

[..]

Bijna helemaal goed. Het is ook mogelijk om aan de ene kant IP-HDLC hebt en aan de andere kant IP-X25-LAPB hebben dus dan haal je de data uit een laag2 frame en plaatst hem in een laag3 frame en dat frame weer in een laag2 frame

en wat verschilt er dan met wat ik gezegd had

De data van een laag 2 frame is een laag 3 frame.
Dat je gewoon weer in een nieuw laag 2 frame plaatst.

[TrailBlazer]

Op woensdag 20 maart 2002 16:31 schreef Predator het volgende:

[..]

en wat verschilt er dan met wat ik gezegd had

De data van een laag 2 frame is een laag 3 frame.
Dat je gewoon weer in een nieuw laag 2 frame plaatst.

nee het komt eropneer dat je een laag 3 protocol (datgene wat je echt wil verplaatsen) in een laag 3 pakket stopt. namelijk IP (laag3) in X25 (Laag3)

helemaal tot layer-3 (uit het layer-2 frame)

Hier ga je ervan uit dat er laag3 pakketjes in laag 2 pakketjes zitten en dat is neit altijd het geval.
We hebben een oplossing waar we IP in X25 in IP In frame Relay verpakken dus laag3 in laag3 in laag3 in laag2

[Predator]

Op woensdag 20 maart 2002 23:24 schreef TrailBlazer het volgende:

[..]

nee het komt eropneer dat je een laag 3 protocol (datgene wat je echt wil verplaatsen) in een laag 3 pakket stopt. namelijk IP (laag3) in X25 (Laag3)
[..]

Hier ga je ervan uit dat er laag3 pakketjes in laag 2 pakketjes zitten en dat is neit altijd het geval.
We hebben een oplossing waar we IP in X25 in IP In frame Relay verpakken dus laag3 in laag3 in laag3 in laag2

Ah zo
Dat kende ik nog niet
Ik ben er nu wat over aan het lezen. Heel interessant.
Maar gewone routing devices gaan toch enkel het packet maar uit de layer-2 gaan halen?
Ze hebben dan het eerste laatste ingekapselde) layer-3 voor hun neus en gaan dan routen op dat packet.
Bv In jouw voorbeeld (IP in X25 in IP In frame Relay) gaan een gewone IP router dan ook routen op het 2de ip packet (bold). Wat er daar nog inzit intereseert hem toch ook niet.

Als je hem volledig weer wilt ontmantelen heb je dan toch speciale routers nodig die dan het volledig ontmantelen tot eerste IP (italic). Of ben ik verkeerd ?

Kan je dan eigenlijk ook layer-2 in layer-2 steken ?
Ik heb nog enkel maar bridges of switches gezien die vertaling uitvoeren zoals bv die tokenring-ethernet bridge.

Nog even vraagje waarom heb je :
IP in X25 in IP In frame Relay gedaan ?
Omdat je over een tussenliggend X25 netwerk gaat ?
zodat je dan:
IP/X25/IP
zender (IP/X25/IP) <-IP-> IP/X25 strip IP <-X25-> IP/X25 plak IP <-IP-> ontvanger (IP/X25/IP)
Dat lijkt mij niet nodig ?

Of is het gewoon omdat X25 data intergriteit biedt ?

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 12:23 schreef ruk het volgende:
-dubbel- sorry

ik heb zo een proefwerkje waar de volgende vraag in voor zal komen :
-Om een Token Ring-segment en een ethernet-segment van 2 LAN-systemen aan elkaar te koppelen, hebt u een ....... nodig.
a. Repeater
b. Bridge
c. Remote Brigde
d. Router

Volgens mij kun je dat toch doen met b maar ook met d ??
dit is de enige vraag waar ik nog twijfels heb ..

thnx

het antwoord is:

"UTP KABEL, het liefst 15 meter"