EIZO monitoren

[Super Snackman]

Ik ben van plan een goede monitor te kopen, want mijn huidige (een CTX 15") is gewoon dikke bagger.

NU moet je 2000 piekemannen neerleggen voor een EIZO 19" monitor. Is dat de prijs wel waard??
Zin hier mensen met een EIZO monitor, en wat zijn hun ervaringen daarmee?
Of kan ik netzogoed voor een piyama 19'' (450 pro ofzow) gaan??

Thnx!

[Canard]

ik heb een wat ouwere EIZO T562 staan, gratis gekregen van ons pa's werk =D
Die monitor stond 24 uur per dag aan en hij geeft gewoon een scherp beeld.
Eizo is een goed merk voor monitoren!

[FoolZero]

Momenteel zit ik achter zo een Eizo F77S (19" dus). En het werkt heerlijk!
Thuis F35S (15") en vroeger op mijn werk met de T57S (17" trinitron) gewerkt. Ook fantastisch. Alleen de prijs...

Mare 14 october PC-Dumpdag. Vorige keer boden ze daar een (tweedehands) F77S aan voor 1000,00. Ideetje?

<typo>

[Verwijderd]

Het Merk indien je veel achter je schermpje zit.
Economische levensduur is veel langer als die van je PC.

Nu nog een Nokia maar mijn volgende wordt weer Eizo, het zij zo:)

[Super Snackman]

Als ik een dag vrij ben zit ik met gemak meer dan 10 uur achter de computer. Bovendien moet ik nu ook voor mijn studie (HI) achter de computer zitten.
Dus een goede monitor is wel een vereiste.

Maar wat is dan de levensduur van zo'n piyama? En ik hoorde bij piyama iets van on-site-garantie, heb je dat bij EIZO ook?

Grtz!

[Gert]

Tuurlijk heb je dat bij Eizo ook

Als je de centjes hebt zou ik zo'n Eizo kopen, met minder ben je altijd slechter af.

[Verwijderd]

Ik zit momenteel ook achter een F77S (21" en geen 19" Foolzero!) met een goede BNC kabel en een Matrox G400MAX heb je echt super beeld. Ernaast heb ik dan nog een F57 17" staan, ook BNC en dan op de 2e monitor uitgang. Beter dan dit kan je op het moment niet krijgen denk ik. Maar goed, Eizo is gewoon 's werelds beste monitor merk. En Pyama is eigenlijk maar een goedkoop flutmerkje. Als ik op een LAN mijn F77S naast een Pyama 19" (450 geloof ik, vlakke buis)zet zie je heel erg duidelijk verschil. Die pyama heeft op een egale achtergrondkleur allemaal vlekken, convergentie is ook niet optimaal en in de rechteronderhoek is ie super wazig. Hij berijkt sowieso de scherpte van mijn Eizo niet. Op 1024x768x32@85Hz is er al duidelijk verschil te zien. Hij heeft die 19" pyama trouwens via een gewone D-Sub15 kabel aangesloten op een G-Force 1 SDR 32MB. Nu kom ik meteen op het volgende probleem: ik moet wel wachten totdat Matrox de G800 uitbrengt, want ik heb die G-Force wel eens in mijn systeem gehad, maar dat was niet om aan te zien. Mocht je Eizo toch te duur vinden, dan kan ik je een NEC, Hitachi of een LG monitor aanraden.
Eizo heeft overigens op IEDER model STANDAARD 3 jaar ON-SITE garantie!!!

[Speedy]

Nou, leg ik hier ff 1400 gulden neer voor een flutmonitor, domme ik .
Kijk dat je een EIZO beter vind kan ik inkomen, maar een IIyama flut? Tuurlijk is het niet het beste beeld, maar ik zit uren naar mijn 19" IIyama te kijken en nog nooit koppijn of andere klachten gekregen. Kwa prijs/kwaliteit vind ik een IIyama echt een prima scherm. Met flut zit ik meer te denken aan die onbekende merken waar je een 19" voor 750 piek weghaalt ofzo. Heb hier ook een LG staan (15"), maar dat die nou scherper beeld geeft...nee niet echt.

[Verwijderd]

Een Eizo op een G400 is allicht beter dan een Iiyama op een Geforce . Andersom is het idem dito , een Eizo is ook niet best in 2D op een Geforce . Waar ik het wel mee eens ben is dat een Eizo met dezelfde kaart een betere beeldkwaliteit heeft , maar of dat het prijsverschil rechtvaardigt ??? Bij mij in ieder geval niet , maar bij een hele boel andere mensen (terecht) wel .

[CmdrKeen]

Ik gebruik al jaren EIZO's, allerlei maten en zo. Die dingen kunnen makkelijk tien jaar mee zonder dat de kwaliteit afneemt.

EIZO maakt monitoren speciaal voor grafisch ontwerp, dus ze moeten gewoon haarscherp zijn en ultiem stabiel & zo. En dat zijn ze ook.

Mijn mening: je betaalt er wat voor, maar dan *heb* je *wel* wat! Doen dus!

[Verwijderd]

Ik zit nu achter een Eizo T660 20" van zo'n acht jaar oud. En ik moet zeggen het beeld is nog steeds zeer goed. Dus volgens mij is een Eizo de extra investering wel waard.

[FoolZero]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 16 september 2000 18:09 schreef Jaapaap het volgende:
Ik zit momenteel ook achter een F77S (21" en geen 19" Foolzero[/quote][bloos]WHOOPS!!![/bloos]
Hmmmm, kennelijk valt het mij niet meer op zo een 21" apparaat... Mare nu je het zegt, lijkt die F35 (15"), die ik thuis heb, in een keer een stuk kleiner.
Mare ach het is een blijft een Eizo!

[Super Snackman]

EIZO 19" FlexScan F67 FL 1949,-
EIZO 19" FlexScan T68 Trinitron FL 2299,-

Wat krijg ik nou voor die 300 verschil, wordt niet echt veel wijzer over het verschil tussen die 2 op www.eizo.nl

En hoe is vorm van de monitor zelf, is die ook een beetje leuk, of is het echt een lompe bak?

Grtz!

[Verwijderd]

Het verschil tussen de 2 monitoren is de F67 heeft een "gewone" schaduwmasker beeldbuis (hitachi) en de T68 een Trinitron beeldbuis. Alle Eizo's hebben hetzelfde ontwerp, van de 15" tot de 21". Je vind het mooi of niet. Echt groot en lomp zijn ze niet, niet groter dan elke andere 19" i.i.g.

Ik zou het wel weten. EIZO all the way!

[Super Snackman]

En zo'n trinitron is die 300 piek wel waard?

IIG bedankt voor jullie reacties, zodra ik een kamer heb koop ik HOOGSTWAARSCHIJNLIJK een EIZO-monitor.

Grtz!

[Verwijderd]

Zelf werk ik +/-1 jaar met een iiyama 450PRO.
Hij bevalt mij echt heel goed.
Op alle resoluties erg scherp en extreme refresh-rates haalbaar. 1280*1024 haalt hij probleemloos 100Hz, geen geflikker dus.
Dat alles mede dankzij mijn overgeklokte Matrox G400 + een goeie BNC-kabel.
Eizo is natuurlijk ook erg OK, maar qua prijs/kwaliteit is de iiyama wat mij betreft de winnaar.

[Super Snackman]

En hoe zit het met de horizontale lijnen waar je mensen wel eens over hoort bij Iyama monitoren?

[Verwijderd]

ja, die zie je bij mij wel een heeel klein beetje. Alleen op een witte achtergrond, zoals bij Words ofzo.
Bij spelen e.d. zie er niets van.
En als je ze ziet vind ik het persoonlijk niet storend.
Eizo had/heeft ze trouwens ook bij hun Trinitron modellen.
Maar ik geloof dat ze die beeldbuizen niet meer gebruiken. Jammer...

[Fiddle]

ZOOOO, Fiddle schopt even een 5 jaar oud topic weer open...

Maargoed dat doen we natuurlijk met een reden

Ik heb een Eizo FlexScan T660i-T. Een groot oud bakbeest met een inchje van 20 of 21. Fucktioneerd nog prima. Echter tot een resolutie van 1280x1024.

Deze monitor ondersteund reso's van 1600x1200 en hoger. Als ik windows op deze reso instel doet hij het prima, omdat ik dan een goede refreshrate erbij kan selecteren.
Als ik in games deze reso gebruik gaat mijn scherm uit. Namelijk, in games kan je (meestal) niet een bijbehorende refreshrate kiezen. Dus dan pakt een veelte hoge die mijn arme oude EIZO'tje niet hebben kan.

Ik heb al meerdere malen gezocht op het internet naar een EIZO T660i-T driver. No luck so far. Nu staat hij onder apparaatbeheer als standaard beeldscherm. Deze driver werkt dus niet in games met een reso van 1600x1200


N.B.
Wat is de beste aanbevolen refreshrate ook alweer?

[PD2JK]

Fiddle schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 19:31:
N.B.
Wat is de beste aanbevolen refreshrate ook alweer?

75Hz en hoger vind ik prettig om naar te kijken, er is geen aanbevolen vernieuwingsfrequentie als je het mij vraagt. Het is iets persoonlijks.

[Verwijderd]

Ik heb hier een Eizo L365 15"
Is al een aantal jaar in gebruik en heeft er al 2515 uurtjes opzitten en heeft nog steeds perfect beeldkwaliteit, Eizo is gewoon een goed merk vind ik.

[-=bas=-]

Naarmate CRT's ouder worden trekken ze soms bepaalde resoluties icm refreshrates gewoon niet meer.
Dan is het gewoon een kwestie van proberen wat nog werkt, ongeacht wat ie zou moeten kunnen.


Btw 2x een Eizo L461 (16" TFT) die na dik 4700 en 6900 werkuren nog steeds gewoon hun werk doen. =)

Ze zijn achterlijk duur maar uiteindelijk doen ze altijd gewoon hun werk zonder problemen.
Dat is eigenlijk de enige reden om een Eizo te kopen.

[ Voor 38% gewijzigd door -=bas=- op 08-11-2005 20:12 ]

[Fiddle]

Ja maar wat ik dus bedoel:

Bij mijn resolutie in windows zelf heb ik de mogelijk heid te KIEZEN welke refreshrate ik bij een reso van 1600x1200 doe. Zet ik hem bij deze reso op 60Hz, dan doet hij het perfect.

Maar het punt is, als ik in een game de reso zet naar 1600x1200 dan pakt hij een niet ondersteunde refreshrate bij deze reso. (ik geloof iets van +/-250 ofzo).

Wsslk doet hij dat om dat ik geen EIZO stuurprogramma heb. Maar in plaats daarvan "standaard monitor".

Nu zou ik dus een goede driver willen zodat hij ook een goede refreshrate pakt in games bij een reso van 1600x1200.

Heeft iemand deze voor me?

Of is er een andere mogelijkheid om bij een bepaalde reso je monitor een bepaalde refreshrate "op te leggen"?

[ Voor 3% gewijzigd door Fiddle op 08-11-2005 21:31 . Reden: Spelvouten ]

[The Eagle]

Over welke games heb je het precies? Vaak is er namelijk een manier om mbv command-line switches of het editten van INI-files dit soort dingen te forceren. Je moet alleen even in de game-docs duiken dan, want het verschilt per game / producent
Wat je ook kunt proberen is kijken welke beeldbuis er in je Eizo zit, en dan een driver pakken van de fabrikant van de beeldbuis. WIllen vaakn nogal helpen, zeker als je de detectie-pin van je VGA-kabel onklaar maakt (stukje plakband werkt prima, BNC-kabel ook )

[Cubix]

Fiddle schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 21:30:Of is er een andere mogelijkheid om bij een bepaalde reso je monitor een bepaalde refreshrate "op te leggen"?

Ja dat kan, je Geforce kaart heeft daar een functie voor.

[ Voor 63% gewijzigd door Cubix op 08-11-2005 22:07 ]

[Fiddle]

Cubix schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 22:06:
[...]

Ja dat kan, je Geforce kaart heeft daar een functie voor.

Ja daar heb ik al zitten zoeken. Nix kunnen vinden. Waar zit dit ergens?

The_Eagle schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 21:57:
Over welke games heb je het precies? Vaak is er namelijk een manier om mbv command-line switches of het editten van INI-files dit soort dingen te forceren. Je moet alleen even in de game-docs duiken dan, want het verschilt per game / producent
Wat je ook kunt proberen is kijken welke beeldbuis er in je Eizo zit, en dan een driver pakken van de fabrikant van de beeldbuis. WIllen vaakn nogal helpen, zeker als je de detectie-pin van je VGA-kabel onklaar maakt (stukje plakband werkt prima, BNC-kabel ook )

Mmmh. haha, en hoe kom ik in godsnaam bij die beeldbuis Met ik dan de boel openschroeven?

Anyway, toch bedankt maar Cubix oplossing lijkt me toch wat handiger. Ik zou zelf alleen niet weten waar ik dat kan wijzigen bij me nvidia driver.

Heb uitgebruid gezocht bij "schermresoluties & videofrequenties". Maar daar kan ik geen voor ingestelde resoluties met bijbehorende (foute) refreshrates vinden. Zowel. dan zou ik de foute/ niet ondersteunde kunnen verwijderen snap je

Is daar anders geen appart programmatje voor?

[ Voor 70% gewijzigd door Fiddle op 08-11-2005 23:03 ]

[dion_b]

GoT Huisregels

Deze schop is gewoon topickaping

Bovendien geeft het aan dat je niet weet wat een monitor driver is, het is puur een textbestand met een verzameling van modelines...