n00b CPU benchmark

[Xof]

Ik moet iemand overtuigen dat de athlon xp 1800+ niet even snel is als de Intel Pentium 4 1,7 GHz.
Ik heb hem al een sisoft sandra benchmark laten zien, maar dat snapt die niet helemaal met ALU en FPU enzo.

Is er een benchmark programma die gewoon balkjes laat zien in vergelijking met de 2 GHz pentium 4?
Het is toch moeilijk om aan zulk soort mensen uit te leggen dat de Athlon XP 1800+ ongeveer gelijk ligt met de 2 GHz pentium 4.
Dus een simpel progje maar doeltreffend

[TERW_DAN]

mspaint

teken je mooi twee balkjes, en zet je de namen van de proc erbij

Maar je kunt in Sandra toch heel goed zien welke cpu nu sneller is

[JvdW]

Op dinsdag 19 maart 2002 23:53 schreef Terw_Dan het volgende:
...
Maar je kunt in Sandra toch heel goed zien welke cpu nu sneller is

ja, daar heb je ook 2 balkjes per cpu.
Lijkt me toch erg makkelijk, gewoon welk balkje is het langst

[Xof]

Nou nee, het probleem is athlon xp heeft geen SSE2 dus is dat balkje langer bij de Intel proc. Leg dat maar eens uit hoe dat komt.
En de balkjes stoppen op een bepaalde plek dus je ziet ze gelijk staan als je niet naar de cijfers kijkt.
Ik weet het is overdreven, maar je moest een weten aan wie ik het moet uitleggen

LOL, paint gebruiken

[dion_b]

Op dinsdag 19 maart 2002 23:51 schreef Xof het volgende:
Ik moet iemand overtuigen dat de athlon xp 1800+ niet even snel is als de Intel Pentium 4 1,7 GHz.
Ik heb hem al een sisoft sandra benchmark laten zien, maar dat snapt die niet helemaal met ALU en FPU enzo.

Is er een benchmark programma die gewoon balkjes laat zien in vergelijking met de 2 GHz pentium 4?
Het is toch moeilijk om aan zulk soort mensen uit te leggen dat de Athlon XP 1800+ ongeveer gelijk ligt met de 2 GHz pentium 4.
Dus een simpel progje maar doeltreffend

Simpel progje maar doeltreffend

Wat dacht je aan het progje wat die goede vriend wil gaan gebruiken. Abstracte snelheid bestaat niet, hooguit snelheid in iets.

Voorbeeld:
Ik heb 3 fatsoenlijke PCs, elk met 256MB RAM:

Duron 750 : snelst qua FPU (Unreal Tournament)
P3-700 : beste cache performance (server)
Celeron 800@992 : beste SSE performance (photoshop, Q3A)

Kijk, ik durf zeker niet te zeggen welke het snelst is, wel welke snelst is in een of andere app.

Net zo goed geldt voor die P4 vs. AthlonXP:
P4 zal beter presteren in geheugen bandbreedte vretende dingen en SSE2 geoptimaliseerde progjes
XP zal beter presteren in FPU intensieve gevallen

[Xof]

Ja daar heb je gelijk in.
Maar er bestaat toch nog altijd zoiets als een gemiddelde?

[Gianni Rombios]

Bapco SYSMARK.
Niet zelf gaan draaien, maar gewoon een paar balkjes uit wat tests bij elkaar pakken.
Bijvoorbeeld deze:
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1595&p=1
(Pentium 1,7 staat er net niet tussen, maar de AMD 1800+ staat steeds wel een stuk hoger dan de Pentium 1,8...)

[AttiX]

Performance test.

Te vinden op www.passmark.com

[Verwijderd]

misschien pcmark2002 ? Dan krijg je voor cpu ook maar een (1 ) getal te zien.

[Xof]

Misschien is pcmark2002 wel een goed idee ja

[Chello200]

Voorbeeld :

[BlizzarD]

Op dinsdag 19 maart 2002 23:51 schreef Xof het volgende:
Ik moet iemand overtuigen dat de athlon xp 1800+ niet even snel is als de Intel Pentium 4 1,7 GHz.

Et pardon Verder rest alles ok

[Xof]

Op woensdag 20 maart 2002 20:53 schreef Chello200 het volgende:
Voorbeeld :

[afbeelding]

LOL, prachtig
Benchmark was zeker snel klaar

[Xof]

Op woensdag 20 maart 2002 20:58 schreef BlizzarD het volgende:

[..]

Et pardon Verder rest alles ok

Verder gaat alles goed
Waarom vraag je dat, klopt er iets niet

[Saekerhett]

Op woensdag 20 maart 2002 20:58 schreef BlizzarD het volgende:

[..]

Et pardon Verder rest alles ok

Klopt toch Een Athlon XP is NIET even snel als een P4, hij is namelijk SNELLER

[JSI]

Op donderdag 21 maart 2002 17:03 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Klopt toch Een Athlon XP is NIET even snel als een P4, hij is namelijk SNELLER

Was de topic titel nou "n00b CPU benchmark" of "n00b topic" ?