Welk (i845D) moederbord voor P4 Northwood

[Verwijderd]

Binnenkort wil ik een PC bouwen die hoofdzakelijk in mijn muziekstudiootje gebruikt gaat worden (harddiskrecorden, sequencen). Daarin komt een dualhead AGP videokaart (waarschijnlijk ATI Radeon 8500) en een 8 in, 8 uit PCI (busmaster) geluidskaart.

Om compatibiliteitsproblemen minimaal te houden kies ik bewust voor een Pentium 4 Northwood, Kingston (of ander A-merk) DDR geheugen en een Intel-chipset moederbord.

Ik wil denk ik voor een i845D chipset board gaan. Zou een Asus P4B266 of een Intel D845 een goede keus zijn ? Belangrijkste vind ik de stabiliteit en compatibiliteit. Overklokken ben ik ook niet echt van plan, dus tweakerige jumpers hoeven er niet perse op te zitten

anyway, adviezen/suggesties zijn dus welkom

[SH007]

heb je hier misschien wat aan? [topic=394869]
Op www.hardware.info staat ook een test van een stel P4 DDR mobo's. Die zou ik ook even doorlezen als ik jou was.

edit: dit is 'm: http://www.hardware.info/reviews.php?id=247

[Spice]

geen, een sis 645 nemen. Lees de reviews maar en de draadjes hier. suk6 ermee.

[YGDRASSIL]

Ik heb een ASUS P4B266 met een Radeon 8500 en ben er zeer tevreden mee. WinXp erop en heel erg stabiel draaien. Geheugen is van merk Apacer (bij Mycom).

[Verwijderd]

Allright, thanks voor de reacties.
Ik vind het voor mij zelf niet de moeite waard om een SiS654 based board te nemen. Na enkele testen en websites te hebben gelezen valt mijn keus toch op de Asus P4B266.
Nu nog even uitzoeken wat de verschillen tussen de P4B266, P4B266 SE, P4B266-C, P4B266-E en P4B266-M zijn

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 maart 2002 18:46 schreef Spice het volgende:
geen, een sis 645 nemen. Lees de reviews maar en de draadjes hier. suk6 ermee.

waarom niet? ik heb juist gelezen dat de sis645 chipset sneller is dan de 845 en 850 chipset. het is ook nog goedkoper is mij verteld.
is de sis645 chipset minder stabiel dan?

wie kan mij dat fv vertellen, want ik ga binnenkort ook een pentium4 kopen.

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 12:45 schreef JWB het volgende:

waarom niet? ik heb juist gelezen dat de sis645 chipset sneller is dan de 845 en 850 chipset. het is ook nog goedkoper is mij verteld.
is de sis645 chipset minder stabiel dan?

De sis645 is op dit moment volgens mij de enige die 333Mhz DDR ondersteund. Toch blijkt een i845D chipset iets stabieler te zijn voor zover ik 't weet.
Anyway, ik ga voor zekerheid en neem gewoon een i845D chipset board (asus p4b266-e (met raid controller)).

[Tachyon]

Op woensdag 20 maart 2002 12:45 schreef JWB het volgende:

[..]

waarom niet? ik heb juist gelezen dat de sis645 chipset sneller is dan de 845 en 850 chipset. het is ook nog goedkoper is mij verteld.
is de sis645 chipset minder stabiel dan?

Lees zijn posting nog eens. Hij beveelt de SIS juist aan...

En speedfreak, ik heb de P4B266-E. Topbordje!
Stabiel, stabiel, stabiel. Had ik al gezegd dattie stabiel is?
Ingebouwde RAID-controller (handig voor HDD-recording), USB2.0, enz, enz.

[Spice]

stabiel?

Stability / Compatibility:
SiS have a winner with the 645 chipset as far as stability is concerned. We let the Epox 4SDA+ run at is maximum achievable overclocked setting for over 24 hours with the Sandra burn-in wizard and it performed flawlessly. We also tried Quake 3 and 3D Mark 2001 in between to stress the board some more but were unsuccessful in bringing it down.

Hardware-wise, we checked the board with two DDR333 sticks- one by KingMax and the other by Nanya. Our testbed includes a GeForce3 graphics card and Creative SB Live! 5.1 Soundcards along with a USB Dexxa mouse and neither of these devices gave us any worries. If you have a particular card/component that you find is causing incompatibility, please email us the name of the product along with the O/S you're trying to use the card in and we'll try to get a hold of it and include it in our future compatibility tests.
Stability Summary and Score: 20/20
The board was very stable and we did not notice any incompatibilities with any of the hardware we tested it with- including two DDR-333 memory sticks. Looks like the SiS 645 is all set and good to go.

uit: http://www.tbreak.com/hard/mobo/epox_4sda+/page1.html

Once again, EPoX is into the overclockers section. Supplying four sets of dipswitches, you can change most of the important settings outside of the BIOS. the largest bank of switches (in image 1) is for setting the Vcore from 1.3 up to 1.85 volts. While this is the Intel safety limit, its not as far as this board will let you go. the Switches in image 3 are Vcore adjust. Once you set the dipswitches to 1.85volts, these switches let you add up to an extra 1.775v. That's over 2v for the core! Hope we have some super-coolers for Pentium 4 coming out because this board looks to be on the superclockers side.

The switches in image 2 are for adjusting the memory voltage from 2.5v up to 3.2v, and for the AGP from 1.5 upto 2.1v. Now thats a lot of voltage.

On the testing side of things we were amazed by the stability of this board. We pushed the board with an unlocked P4 2G up to 133Mhz FSB (533Mhz QDR). This board means business. Even with the missing 12v connectors, this board showed no signs so crashing in our tests

uit: http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=155&dPage=3

meer?: http://www.amdworld.co.uk/sis4.htm

niet stabiel zegt ie dan

edit: je moet helemaal zelf weten wat je doet, we leven in een vrij land (gelukkig) en ik heb niet de waarheid in p8. Ik heb een epox sda+ besteld, van belang is om te weten dat momenteel in zo-azie 845 planken worden gedumpt voor $30 stuk, wil ook iets zeggen denk ik
zie linkje
http://213.40.196.64/content/3/24509.html

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 20:23 schreef Spice het volgende:
stabiel?

<knip>

uit: http://www.tbreak.com/hard/mobo/epox_4sda+/page1.html

<knip>

uit: http://www.tweaktown.com/document.php?dType=review&dId=155&dPage=3
meer?: http://www.amdworld.co.uk/sis4.htm

niet stabiel zegt ie dan

Ik zeg ook niet dat sis645 boards niet stabiel zijn.
En uit het stuk tekst blijkt dat dit board stabiel blijft na het overklokken (volgens de testen is dit ook een v/d beste sis645 boards).
Omdat mijn pc hoofdzakelijk voor audio toepassingen wordt gebruikt en ik er zeker van wil zijn dat alles 100% goed werkt kies ik voor een Intel P4 processor icm. een i845D chipset board.

Ik heb een epox sda+ besteld, van belang is om te weten dat momenteel in zo-azie 845 planken worden gedumpt voor $30 stuk, wil ook iets zeggen denk ik
zie linkje
http://213.40.196.64/content/3/24509.html

De nieuwe generatie 845 boardjes met DDR support bestaan volgens mij nog niet zo lang. Het lijkt mij dus sterk dat ze die gaan 'dumpen'. De sis645 vind ik ook niet echt een opvolger van de i845D. Het is maar net waar je je pc voor gaat gebruiken.

[Verwijderd]

Op woensdag 20 maart 2002 19:08 schreef speedphreak het volgende:

[..]

De sis645 is op dit moment volgens mij de enige die 333Mhz DDR ondersteund. Toch blijkt een i845D chipset iets stabieler te zijn voor zover ik 't weet.
Anyway, ik ga voor zekerheid en neem gewoon een i845D chipset board (asus p4b266-e (met raid controller)).

Ik zou als ik jou was ook eens kijken naar de Gigabyte 8IRXP , als ik de tests zo eens lees moet dat ook een heel goed bord zijn .
En ook nog iets goedkoper als de asus , alleen maar in 3 winkels te krijgen , dat is weer wat minder .

[Spice]

notes that DDR-supporting 845BO (845D) chipsets can be bought in the region for $30, compared with the list price of $36-$37. Until recently the gap between spot price and list price was as little as $2, and the widening differential should make sourcing from the gray market more attractive to smaller mobo makers

Het zijn niet mijn woorden dus. In ieder geval ga voor zekerheid neem een 850, in ieder geval zou ik niet een 845 nemen legt het tegen alle andere chipsets af.

[Verwijderd]

bekijk deze gloednieuwe review van THG:
http://www6.tomshardware.com/mainboard/02q1/020318/index.html