Vraagje

[punica]

Als iemand zegt, dat ie 20k per dag aan blokjes grast, heeft hij het dan over 20 kb(de grootte van de buff-out), of heeft hij het dan over 20000 blokjes.

[Gregoor]

Dan zal hij of zij het over 20.000 hebben

[RubZie]

Of over 20 kilo, dwz 20 harddisks vol met blokjes (zou een HD een kilo zijn? waarsch nog lichter of niet?), die HD's zijn natuurlijk allemaal 80GB, dus ehm 80*20 = 1600 GB blokjes dus eh we gaan ervan uit dat 1MB ongeveer 10000 blokjes bevat dus eh 1600x1000=1600000.
1600000MBx10000blokjes=16000000000 blokjes
Dus die persoon zou ook 16.000.000.000 (16 miljard voor de analfabeten) blokjes kunnen hebben, je weet maar nooit

<font size="-1">
ps: Er zouden wel eens voutden in deze berekening kunnen zitten maar ik ga het niet zitten narekenen, ok? </font>

[Krypt]

Ehhm. doe dan nog maar eens maar 1000
Als 1MB 1000 blokjes bevat dan zal in 1GB wel 1000000 blokjes bevatten.. x1600GB = ehhm... veel dus

[KeX]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR> (zou een HD een kilo zijn? waarsch nog lichter of niet?)[/quote]Met dit onderwerp valt mijn signature me nu ook lastig.

[0rbit]

Aangezien bij het schrijven naar een schijf er alleen kleine magneetjes omgekeerd worden weegt een volle schijf dus even veel als een lege... (Natuurlijk verwaarloos ik daarbij de eventuele energie die je toevoegt...)

[Chakotay]

Heeft energie (hmz ik wou [eNeRGy] typen:D) ook gewicht dan? of bedoel je dattie ietsje meer gemagnetiseerd word en daardoor meer door de aarde aangetrokken word? (djeez gaat echt nergens over dit:P)

[redwing]

Een lege HD bestaat toch uit allemaal 1'en ? Dan zouden er op een volle een hoop 0'en staan, een volle heeft dan dus meer electronen dan een lege, deze hebben gewicht, en uiteindelijk zal een volle dan dus zwaarder zijn

[Verwijderd]

hmm, een 0 is helemaal niets en helemaal niets heeft geen gewicht, hoe kan het dan dat een HD gevuld met nullen zwaarder is dan een lege met alleen maar enen?
een 1 weegt tenminste nog wat