[testen w3c standaard] Met welke browser test je?

[Verwijderd]

Om een ontwerp te testen op compabiliteit met de huidige W3C standaard (HTML 4.01), welke browser kun je dan het beste gebruiken:

Netscape 6 (Mozilla) of Opera 6?

grtn, PAM

[Verwijderd]

geen van allen.

gewoon de validator van w3c.org gebruiken...

overigens vind ik de Mozilla het lekkerste qua feeling.

[RRX]

IE5.0
IE6.0
Mozilla

[Verwijderd]

Ja, dat begrijp ik. Uiteraard de validator van het w3c.

Maar ik heb geen zin om de iedere keer opnieuw een pagina "in te voeren".

Ik wil de website even checken in een browser.

[RRX]

Op dinsdag 19 maart 2002 11:47 schreef euss het volgende:
geen van allen.

gewoon de validator van w3c.org gebruiken...

overigens vind ik de Mozilla het lekkerste qua feeling.

Als je de validator van w3c.org "doortstaat" dan wil het nog niet zeggen dat het er in elke browser zo uit ziet als jij wil??? lijkt me een beetje kortaf om dan in geen een browser te testen .

[Bosmonster]

Om een ontwerp te testen op compabiliteit met de huidige W3C standaard (HTML 4.01)

Lekker nuttig. De browsers hebben ieder een eigen implementatie van de standaarden. Wil je testen aan de standaard gebruik dan de validator.

Wil je een website maken, test dan met alle browsers die je wilt supporten.

Ga in ieder geval niet proberen je aan de standaarden te houden.. dan ben je beetje vreemd bezig.

Browsermakers lopen namelijk achter op de standaarden.
Ontwikkelaars/gebruikers lopen achter op de browsers.

Aan deze wijsheid zal nooit iets veranderen...

[Booster]

Ik test meestal in IE6, IE5, NS4.78 (puur om te kijken of het er nog redelijk uitziet of niet), NS6 (doet een vriend van me), en verder alle browsers die ik tegenkom.

[Hangloozz]

- interne Homesite validator
- IE4, IE5, IE5.5, IE6, IE5 voor Mac
- NN4.75
- Mozilla 0.9.7
- Opera 5.12

is toch wel voldoende?

[Bosmonster]

Om precies te zijn kan ik testen met het volgende

Windows (mijn systeem, dualboot Win2K/98)
NN 4.08
NN 4.79
NN 6.0
NN 6.1
NN 6.2
Mozilla 0.9.9
IE 4 (98)
IE 5.5 (98)
IE 6.0 (2K)
Opera 6 (voor niet DHTML-sites)

Collega (Win2K):
IE 5.0

Mac:
NN 4.76
NN 6.2
IE 5.0
IE 5.1

Maar goed.. doe ik niet altijd helemaal

[djc]

Ik heb IE6, Netscape 4.76, Mozilla 0.9.9 en Opera 6.01 draaien, dus daar kan ik allemaal mee testen. Met Opera testen vind ik echter niet zo nuttig, Mozilla en Opera geven vrijwel hetzelfde (lekker standaards-compatible) resultaat.

[r0bert]

Ligt er natuurlijk aan voor welke browser dit site geschikt moet zijn. Standaard check ik met IE 6 & IE 5. Netscap, Opera & mozilla doe ik later als ik de pagina af heb ..

Hoe krijg je trouwens al die verschillende versies van IE / NS naast elkaar geinstalleerd ?

[Bosmonster]

neem windows 98 (met IE4)

installeer IE5.x en behoud IE4 in compatibiliteitsmodus.

installeer win2K dualboot en upgrade naar IE6

tada.. 3x IE

Voor NS is eht gewoon een kwestie van in een andere directory installeren

[Verwijderd]

http://www.w3.org/Amaya/

Amaya dus

Ingebouwde HTML syntax validator, erg handig als je niet constant een internet verbinding hebt.

[teacher]

amaya is idd _de testbrowser_ van nu. voorheen gebruikte ik NS 4.7

Ik check mijn werk in:
IE5+
IE6
NS6.1
opera

dan heb ik mijn best gedaan vind ik...

t.

[Blaise]

IE6
Mozilla
Opera
NS6.2
NS4

[Bosmonster]

amaya is idd _de testbrowser_

Jaja.. scheelt je in ieder geval een hoop werk, want geen enkele normale website werkt ermee En die vergelijking met NS 4.7 snap ik ook niet helemaal eigenlijk...

[Verwijderd]

Over het algemeen:
- Internet Explorer 5(.5) / 6
- Netscape 4
- Netscape 6

Welke ik daadwerkelijk gebruik en in hoeverre ik mijn site aanpas op de browsers hierboven is compleet afhankelijk van de site waar ik mee bezig ben.

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 maart 2002 17:19 schreef Bosmonster het volgende:

Jaja.. scheelt je in ieder geval een hoop werk, want geen enkele normale website werkt ermee En die vergelijking met NS 4.7 snap ik ook niet helemaal eigenlijk...

Ik gebruik het ook absoluut niet als browser om te kijken of het er goed uitziet. Maar ik mik de code er een keer doorheen om te kijken of ik heb zitten knoeien.

Verder check ik met NS(6.2), IE(6.0), IE(5.0), Mozilla en soms ook Opera, maar die laatst boeit me niet echt. Meestal verschilt het tussen NS, Moz en IE erg weinig.

[Dennis]

IE 5.5
IE 6.0
Mozilla 0.9.8
Netscape 6
Opera 5
Netscape 4 (maar dat boeit me niet wat daar uitkomt)

[crisp]

IE5.0
IE5.5
IE6.0
Mozilla 0.9.8
NS 4.78
NS 6.1
Opera 6

Wat scripting betreft beperk ik mezelf tot IE5.5+ en Mozilla 0.9.8+. Opera is een k*t-browser wat dhtml betreft; ik heb 1 keer de moeite genomen om een script Opera 6 compatible te krijgen, alleen werkte het toen in Moz niet meer waardoor ik weer 3 uur bezig was om dat te fixen (gedoe met pixelsizes toekennen a la height= en pixelHeight= )
NS 4.78 crashed bij mij om de haverklap, en alleen een reboot helpt soms nog; mede hierdoor ben ik voor NS4.x overgestapt naar het maken van statische pagina's.
NS6.1 stelt me soms nog wel eens teleur, maar dat komt waarschijnlijk omdat het gebaseerd is op een oude built van Moz.
Wat IE betreft ben ik redelijk goed op de hoogte wat er verschillend is in de verschillende versies, dus daar prog ik meestal vrolijk omheen.

[Verwijderd]

Ik test het met html-tidy (tool van W3C om je file te checken op syntax fouten, ala de validator), Konqueror en Mozilla en als het daar in werkt dan vind ik het best.

En ik weet dat lang niet alles wat in Mozilla en Konqueror werkt ook onder IE werkt, maar dat kan me eigenlijk vrij weinig schelen .